Петиция о внесении закона о тишине - в федеральный КоАП
Правительство анонсировало проект нового КоАП РФ. Для того, чтобы новый закон не обошёл стороной проблемы нарушения тишины и покоя, - создана петиция.
Пожалуйста, подпишите её, и помогите с распространением.
Времени на раскрутку петиции немного - поправки в КоАП обещали уже в марте. Поэтому, кроме подписи петиции, - пожалуйста, продублируйте её текст через электронную приёмную Мин.Юста, а также ГосДумы.
Ребята, давайте поднажмём, и сделаем всё, чтобы закон - работал полноценно!
- Комментировать
- 4030 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (136)
Роспотребнадзор тоже должен будет дать свое заключение по законопроекту.
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
0
#136Штраф фон Шум, ничего удивительного. У чиновников нет понимания проблемы. А так как за отсутствие ответа на обращения граждан существует ответственность, чиновники разработали схемы ухода от этой ответственности - отписки с нулевым смыслом или перекладывание ответственности на других чиновников. Если бы в наших законах была ответственность за непринятие мер, меры принимались бы. Это как в приемке новостроек. Инспекция Стройнадзора обязана проверять новостройки перед выдачей разрешения на ввод в эксплуатацию. Проверяют на соответствие строительным нормам и проекту, в том числе по шумоизоляции. По нормам шумоизоляция должна быть. В проектах она есть. Чего проще, проверил на соответствие нормам и проекту... Но если нет ответственности, зачем проверять? Посидели с застройщиком за рюмкой чая и подписали все документы. Застройщику прибыль (сэкономили на звукоизоляции), чиновнику спокойное существование на народные деньги. А может, тоже прибыль.
Поэтому, чтобы проломить барьер, долбить обращениями надо массово и по разным адресам. Если в Думу, то председателю, во все фракции и отдельным депутатам. Если правительству, то премьеру, в Минюст и ответственному за разработку законопроекта. А Роспотребнадзору тоже полезно почитать. Пусть проникнутся проблемой.
- Комментировать
0
#135Штраф фон Шум, мы вот тут всё о шуме внутри дома, а наружная звуковая реклама и музыка из разных заведений чем-нибудь ограничивается? А то, у меня напротив дома кафе строится, бежать отсюда надо....
Кошка
- Комментировать
0
#134Kedr,
спасибо:)
а мне ответ пришёл из правительства РФ по обращению. Кретины в отделе работы с обращениями перенаправили его в Роспотребнадзор..фэйспалм. Буду требовать возврата на рассмотрение в Правительство
- Комментировать
1
#133Сегодня отправлял обращение по шуму в Гос. Думу. Подготовленный текст невозможно вставить в поле обращения. Но есть возможность прикрепить файл. В поле обращения пишется короткий текст вроде сопроводительного письма. Основное обращение в прикрепленном файле. Прикрепленным файлом может быть петиция, скопированная на свой компьютер.
- Комментировать
2
#132Бабушка,
уже перевалило;)
- Комментировать
0
#131два голоса осталось до 500
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
0
#130Два часа тишины днем от строительного шума предложил внести председатель парламента Республики Башкортостан Константин Толкачев.
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
0
#129ЕдетКрыша,
нет) просто проблема, с которой мы все имеем дело, - вынуждает так или иначе вникать в вопрос
- Комментировать
0
#128Штраф фон Шум, почитал текст закона - да, в закон это так и не включили. Хотя у нас в доме висит бумажка о тихом часе, но всё равно никто не соблюдает.
Вы - юрист?
- Комментировать
0
#127Штраф фон Шум, показывали интервью с членом Совета Федерации. Она утверждала, что у них разрабатываются предложения для Минюста о введении тихого часа. Причем прозвучал запрет только на ремонт. Об остальном шуме ни слова. Похоже, в СовФед тоже необходимы обращения. Они там не в теме.
- Комментировать
0
#126ЕдетКрыша,
а где про ЭТО написано?)
- Комментировать
0
#125Modern,
В Питере тихий час может установить управляющая компания по результатам собрания жильцов, и якобы даже за его нарушение можно привлечь (по закону), но на практике очень сложно.
- Комментировать
0
#124Бабушка, 2 к уже имеющимся в некоторых регионах 2-м, или в каждом регионе - по 2 часа для детей?
В питере пока нет тихого часа, в Москау есть.
*
- Комментировать
0
#123Бабушка,
а телек, он такой) Романов (представитель минюста), сказал, что все эти вбросы в СМИ вообще ничего не значат. Это всего лишь заявки, предложения. Главное, - что отражено в актуальном проекте, который также - всего лишь проект
уф, слава богу) я уж думала что-то серьёзное где написали
- Комментировать
1
#122Штраф фон Шум, по телевизору в новостях
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
0
#121Бабушка,
а где такое написано про детский тихий час?
- Комментировать
0
#120Сейчас хотят добавить в закон два часа "тихого часа" ДЛЯ ДЕТЕЙ (о других людях даже речи нет), чтобы проснувшись, они с новой силой начали долбить в потолок. Если кто-то уже отправил свои предложения о тишине по различным адресам, то это можно сделать еще раз (в свете новых поправок).
Свои предложения к Закону о тишине можно до 27 февраля оставить на официальном сайте (нужно зарегистрироваться или зайти через Госуслуги) https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=99059 В разделе "Ваши предложения " выбрать последнюю строчку "оставьте свое мнение и/или прикрепите файл". Также предложения принимают на сайте Минюста или по адресу pr@minjust.ru
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
3
#119Напоминаю, продолжается сбор подписей под петицией о внесении закона о тишине в федеральный КоАП, а также рассылка перечня наших предложений к закону - через электронную приёмную МинЮста и на странице проекта нового коап (вкладка «ваши предложения»). Торопитесь! Предложения принимаются только до 27 февраля! Времени осталось очень мало!
пс: обращаю Ваше внимание, - увеличить количество подписантов можно не только с помощью распространения ссылки на петицию в соцсетях, но также путём её размещения в комментах под тематическими видео на ютюб. Старый-добрый донат на change также приветствуется!
- Комментировать
0
#118Штраф фон Шум, спасибо. Выполнил.
- Комментировать
0
#117Kedr, там есть и то, и другое. Через госуслуги проще.
- Комментировать
0
#116Kedr,
так на основании этого протеста прокурорского и были внесены поправки:) и да, они относятся ко всему комплексу региональных норм, которые до этого на полиции были. Но это всё ни в коем случае не вам в упрёк, как вы понимаете) Просто, раз уж разговор зашёл:)
- Комментировать
0
#115ЕдетКрыша,
подписавших маловато, конечно, но давать ссылку на петицию и не обязательно - достаточно скопировать предложения из неё (это минус три первых вступительных абзаца и до PS), и кинуть от себя в раздел предложений на regulation.gov, ну и в Мин.Юст до кучи.
- Комментировать
0
#114ZCTYM, мы с вами не эксперты. Поэтому размещаем в предложениях. Можно продублировать на электронную почту Минюста. На этом адресе они принимают предложения.
pr@minjust.ru
- Комментировать
0
#113Штраф фон Шум, я сформулировал так, чтобы было понятнее. Может, не очень корректно. Если влезать в подробности, то в 2014 в КоАП внесли изменения по перераспределению полномочий между федеральной и региональной властью. В результате многие правонарушения ушли из-под надзора полиции. Там не только шум. Возможно, прокуратура в это дело тоже влезла, не знаю. Помню только, как полиция обрадовалась, что у нее стало меньше работы.
- Комментировать
0
#112Штраф фон Шум, спасибо, теперь понятно стало. В предложения достаточно скинуть текст петиции? Что-то там по-прежнему маловато подписавших.
Mskht,
Что-то бегло пруфов не нашёл. Не подскажете, где можно почитать об этом?Извините, прочитал сообщение в другой теме.
- Комментировать
0
#111Коллеги, взялась сейчас писать по проекту КОАПП.
Уточните, пожалуйста, где надо оставить свои поправки? В пункте "Ваши предложения" или "Экспертиза"?
И имеет смысл добавить ссылку на петицию?
- Комментировать
0
#110Kedr,
немного не так. В федеральном КоАПе этой ответственности никогда и не было - законы о тишине всегда были региональными. Просто образовалась порочная практика на уровне региональных КоАПов прописывать обязанность полиции администрировать эти нарушения (как это, например, прописано в московском КоАПе), а в 2014 году ГенПрокурор выкатил прокурорский протест, и лавочку прикрыли, установив условие о необходимости заключения отдельных соглашений с полицией на обслуживание региональных законов
- Комментировать
0
#109ЕдетКрыша,
посмотрела по теме, и по Вашему КоАПу - да, в Питере сейчас протоколы составляются должностными лицами какого-то Комитета правопорядка, а не полицией, НО: в 2018 году Уставный Суд Санкт-Петербурга обязал этот комитет выезжать по вызовам, и составлять протокол на месте - даже в ночное время: https://spbvedomosti.ru/news/gorod/upolnomochennykh_lishat_pokoya_nochnogo/
Что касается остального большинства городов, в которых полномочиями на составление протоколов наделена полиция (как в Москве), но при этом воспользоваться ими не может, - то ситуация здесь простая: полиция - орган федеральной власти, и администрировать может только нарушения федерального законодательства, а законы о тишине - региональные, и полиция может администрировать нарушения регионального законодательства только в том случае, если региональное правительство заключит специальное соглашение с органами полиции о сотрудничестве. В большинстве городов местные власти такие соглашения заключить так и не сподобились. И при этом иных должностных лиц, полномочных вместо полиции составлять такие протоколы, - тоже не назначили. Вот и получается - закон в городе есть, а составить протокол по его нарушению - некому. Проблема решается тремя способами: либо заключают соглашение с полицией, либо назначают иных должностных лиц (как у вас в питере), либо закон о тишине принимают на федеральном уровне, что автоматически развязывает руки полиции, и наделяет её естественным правом выписывать протоколы по нарушению прямо на месте, поскольку закон уже - федеральный.
Вы могли обратить внимание, что в проект нового КоАП УЖЕ внесена статья о нарушении тишины. Это означает, что в случае её утверждения, вопрос о полномочиях полиции на составление протоколов на месте - решится сам собой, лишь по факту внесения нормы в КоАП РФ
- Комментировать
1
#108ЕдетКрыша, полиция следит за правопорядком, который определен федеральными законами. Местные законы ей побоку. В 2014 году из федерального КоАП убрали ответственность за шум. Полиция сказала, хотите, чтобы мы занимались шумом, заключайте с нами договор. Какой-то верхний полицейский чин на одном совещании заявил, что неплохо бы деньги платить за выполнение договора. Сейчас договор с полицией заключили четверть всех регионов России (за шесть лет). Платят регионы за это деньги или нет, я не знаю. Там, где договора нет, полиция работать по шуму отказывается. Договоры обычно ограничены временем. Закончится время договора или регион не выполнит какие-то свои обязательства, полиция по шуму работать прекратит. Лучший выход - включить в федеральный КоАП ответственность за шум. Тогда никакие договоры будут не нужны. Полиция будет обязана следить за исполнением закона.
- Комментировать
1
#107