Петиция о внесении закона о тишине - в федеральный КоАП
Правительство анонсировало проект нового КоАП РФ. Для того, чтобы новый закон не обошёл стороной проблемы нарушения тишины и покоя, - создана петиция.
Пожалуйста, подпишите её, и помогите с распространением.
Времени на раскрутку петиции немного - поправки в КоАП обещали уже в марте. Поэтому, кроме подписи петиции, - пожалуйста, продублируйте её текст через электронную приёмную Мин.Юста, а также ГосДумы.
Ребята, давайте поднажмём, и сделаем всё, чтобы закон - работал полноценно!
- Комментировать
- 26229 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (282)
А я даже этому была бы рада. Создать прецедент в своём собственном подъезде. Во-первых, чтобы сосед наглядно на своей шкуре увидел, что это работает и его можно поставить на бабки. Так - все соседи сидят и из своих нор ни гу-гу. А разок бы моего соседа сверху штрафанули, об этом бы все бы узнали, и все бы знали КТО вызвал полицию (Я). И сразу бы стали по другому относиться и к ситуации, и ко мне, и увидели бы ЧТО можно сделать. А далее... Если сосед не успокоится - главное писать бумажки. Любые, во все органы: Председательнице моего ЖСК, Участковому и тд.... С описью и уведомлением. Кароче, создавать соседу полный негативный образ 1) документами 2) соседями 3) фактами. И просто ждать ждать момента, когда можно будет применить статью о выселении. Тогда уже все карты будут на руках.
Извините, увлеклась.
- Комментировать
5
#222Kedr,
на сайте Минюста указано, что по итогам публичного обсуждения, помимо предложений от юр.лиц, поступили предложения от 77 граждан (всего!). И далее - уточнения по статьям, в том числе, о нарушении тишины, и возможности штрафовать за бездействие (именно эту формулировку мы и предлагали по части шума от топота детей и лая собак). С учётом столь небольшого количества предложений от граждан (из которых десяток был точно от нас), и столь небольшого количества статей, которые были дополнены/изменены по итогам публичных обсуждений (и среди них - статья о тишине), - полагаю, можно говорить о том, что всё-таки точит))
https://minjust.ru/mobile/ru/novosti/razmeshchena-svodka-predlozheniy-k-proektu-novogo-kodeksa-rossiyskoy-federacii-ob
- Комментировать
1
#221Штраф фон Шум, это предложение от общественников, которых вряд ли кто послушает. Хотя вода камень точит. Если таких общественников будет много, может что и сдвинется с мертвой точки. Пока Минюст предложил дополнить ч.6 ст. 14.1 проекта КоАП ответственностью за бездействие. То есть если ночью (снова только ночью) лает собака или срабатывает сигнализация, а хозяева собак и машин не принимают мер, их могут привлечь к ответственности.
https://ru.rt.com/fvs4
Под статьей много комментариев. В основном тролли и быдло, которым подобные ограничения мешают "жить".
- Комментировать
1
#220прикиньте))
МК: «Режим тишины в жилых домах может быть ужесточен. Не исключено, что кроме громкого ремонта и вечеринок до рассвета под запрет попадет собачий лай и топот детских ног»
http://www.mk.ru/amp/social/2020/03/27/obshhestvenniki-predlozhili-izmenit-zakon-o-tishine-sobakam-ne-layat.html
а тем временем - под петицией уже более тысячи голосов!
- Комментировать
2
#219Modern,
вот вот. Как-то даж не по себе от таких перемен..)) странные деньки... хорошо хоть мои странные поклонники как и прежде волочатся за мной по темам, и нетвердой рукой всё по плюсам попасть пытаются
теперь понятно, кто нам на РОИ столько минусов насовал)) всё те же лица, напару с яжмамками))
- Комментировать
0
#218Мда.
*
- Комментировать
0
#217ну шо тут сказать. Под шумок эпидемии, штрафов за нарушение самоизоляции для, - Правительство Москвы таки сподобилось наконец заключить соглашение с Полицией о передаче полномочий на составление протоколов по нарушениям КоАП Москвы, что для нашего брата означает возможность наконец заштрафовывать своих соседей по нарушениям московского закона о тишине. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004080003
- Комментировать
3
#216Нет, я тоже там не зарегистрирована(( Листала ЖЖ и тут - на тебе!
- Комментировать
0
#215ZCTYM,
ого! молодец Миро! Целый постище по теме!) Спасибо за ссылку!))
У меня не получается зарегиться на жж, - какая-то проблема с валидацией имэйла. Жду ответа от сервиса:(. У Вас, или кого-то из знакомых есть акк в жж, - ссылку на петицию ей скинуть?
- Комментировать
0
#214https://lena-miro.ru/2061159.html
А у неё есть влияние и много подписчиков!
- Комментировать
1
#213Kedr,
Хованская - супер женщина. Уникальный человек для нашего правительства. На руках таких носить надо
- Комментировать
0
#212В связи с жалобами граждан на шум и плохие условия работы на дому в период действия режима повышенной готовности Хованская направила мэру Москвы предложение по разрешению сложившейся ситуации
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=872550033188101&set=a.1048823432...
- Комментировать
1
#211Напомнило:
- Комментировать
1
#210Ленусик, это мои личные обращения в Госдуму и лидерам фракций. Вы тоже можете написать и донести до депутатов свое мнение какой должна быть тишина в квартирах.
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
0
#209Бабушка, а где можно посмотреть само обращение? Там что-то сказано про нарушение тишины в дневное время?
- Комментировать
0
#208Бабушка, посмотрим, что в их устах означает "принято во внимание".
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
2
#207Пришел ответ из Госдумы
Смотрю я на некоторых людей! Роняли их аисты. Ох, роняли!!!
- Комментировать
4
#206Вот надо изменение в ЖК РФ внести, в постановление правительства о пользовании жил. Площади и указать, что СНиП обязан соблюдать собственник. Жилинспекция наделить полномочиями по надзору в данной сфере.
Борец за Тишину!
- Комментировать
0
#205У нас в Крае 3000 рублей максимальный штраф физ. Лицам. Если по каждому факту привлекать, то например в моем случае 3000*7=21000 вот это же нормально. Но сволочи их не привлекают.
Борец за Тишину!
- Комментировать
0
#204ЕдетКрыша,
нету никакой очереди и никаких свидетелей 1го и 2го сорта. Они либо есть, либо их нет. У меня эти клоуны ходили опрашивать соседей на два этажа ниже. Я удивлена, почему они в соседний дом ещё не пошли опрашивать - не мешает ли кому шум моих соседей. Кароче там мрак полный. Переносить это невыносимо. Но лично мне важна уверенность, что «моя полиция меня бережёт». Именно поэтому чисто для себя считаю важным добиваться того, чтобы представители районных гос.органов, с которыми мне приходится сталкиваться, работали как следует. Очень радует, что всё больше и больше людей считают делом чести добиться административных и дисциплинарных наказаний для тех малограмотных проходимцев в рядах полиции и прокуратуры, которые воруют наше время и наше здоровье. Это очень важно, поскольку преступления и правонарушения - это прямое следствие бездействия таких мерзавцев, которых нужно вычищать из рядов правоохранительных органов.
- Комментировать
2
#203Штраф фон Шум, из-за тысячирублёвого штрафа возиться не хочется. Было бы что-то посерьёзнее, тогда да. Справедливости ради скажу, что попадались и хорошие сотрудники. Но это не первое в жизни обращение в полицию и прокуратуру - всегда было также, пока все пороги не отобъёшь, ничего не будет. А это подбешивает.
А было сказано, что их показания будут рассматриваться в последнюю очередь, а не то, что они не могут быть свидетелями.
- Комментировать
0
#202ЕдетКрыша,
как видите, - Вам наврали. Как полиция, так и прокуратура. Их действия противоречат закону, и подлежат обжалованию и назначению соответствующей меры. Чтоб неповадно было
- Комментировать
0
#201Штраф фон Шум, я уже забил на т.н. законные методы, нервов не хватает. Но прокуратура тоже сказала, что сотрудники всё сделали корректно. Так что хз.
- Комментировать
1
#200ЕдетКрыша,
а, ну то есть если на глазах у жены убьют мужа, и она будет единственным, кто видел убийцу, - показания её учёту не подлежат?))
Вас водят за нос, и нагло врут. Свидетелями могут быть любые дееспособные граждане, которым законом НЕ запрещено давать показания. Перечень таких лиц ограничен (судьи, адвокаты, священнослужители), и родственники с друзьями и соседями в их число НЕ входят. Более того, для родственников прописано отдельное право НЕ свидетельствовать ПРОТИВ своих близких. За такое дело Вы на этих сотрудников имели полное право накатать жирную жалобу. Прочтите ст.69 ГПК РФ о свидетельских показаниях. Всё очень внятно:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/5212f201aa51b12fec5...
- Комментировать
1
#199ЕленаЮрьевнаК,
https://boomdown.org/node/7476
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
0
#198Бабушка,
Родственники и друзья - заинтересованные лица, поэтому их показания принимаются в последнюю очередь. Мне даже про соседей сбоку сказали: "А, у вас с ними хорошие отношения? Тогда их показания примем в последнюю очередь, у них другого выхода нет." Меня это вообще убило. Про выход я даже толком не понял, что имелось в виду. Но вскипать приходилось тихо.
- Комментировать
1
#197Kedr,
вот именно. Шум от ходьбы вообще не должен быть предметом жалоб о нарушении тишины и покоя граждан - не потому, что на него запрещено жаловаться, а потому что его не должно быть слышно в принципе. Это чисто область СниПов и контроля застройки и эксплуатации зданий
- Комментировать
5
#196ЕленаЮрьевнаК, сроки по КоАП перенесли из-за критики по штрафам за нарушения ПДД. С шумом это никак не связано. Поправки в ЖК я не видел. Но не удивлюсь, если таковые появятся. В Думе есть лобби строительных фирм и увеселительных заведений. Это лобби, скорее всего, не пропускали законы о тишине, им они не выгодны. Сейчас появилась высокая вероятность принятия такого закона. Лобби страхуются. Если поправки на самом деле существуют, то их будут обсуждать в комитете Хованской. Надо обращаться к ней. Пусть рассматривают этот вопрос с учетом отсутствующей шумоизоляции в новостройках и отсутствующей ответственности чиновников (инспекции стройнадзора и других), которые обязаны проверять наличие шумоизоляции перед введением домов в эксплуатацию. Вот здесь нужны санитарные нормы, СП (СНиПы) и проекты домов, которым должны соответствовать построенные дома. Пусть приводят всё законодательство в соответствие с поправками в ЖК. Согласно СанПиНу и СНиПам "естественный шум" не должен быть слышен.
- Комментировать
1
#195ЕленаЮрьевнаК,
«наша» - это чья? форума - ну может. Петиции - точно нет. поскольку
1. в ней нет ничего о ходьбе или плаче ребёнка;
2. проект этих поправок создан задолго до петиции (петиция опубликована 2-го февраля, а 4-го февраля в РГ уже опубликована статья о предложении https://rg.ru/amp/2020/02/04/v-gosdume-razrabotali-zakonoproekt-o-pravah... )
3. более того, мне неоднократно и раньше приходилось слышать упрёки от полицейских о том, что если они на каждый шум будут выезжать, то скоро дойдет до того, что штрафовать будут младенцев за плач и соседей за ходьбу. Так что это страшилка старинная, и основана она, полагаю, на реальных жалобах.
Поверьте, им есть чем заняться и без статей о нарушении тишины))
Эти предложения от Ольги Павловой уже неоднократно обсуждались на форуме (вбейте в поиске по форуму). И критиковались другими депутатами. Лично я сильно сомневаюсь, что эти бредовые предложения будут реализованы. Но кто знает
- Комментировать
0
#194Я бы только в ЖК РФ написал, что переустройством пола является ухудшение звукоизоляции. Полномочия ЖИ отдать и прописать в их положении. Региональные законы о Тишине есть, но не работают. Мой участковый взял и направил материалы в Администрацию без установления личностей соседей..... Затянул так сроки. Думаю взятку ему они дали. Ну ничего жалобы я написал и в прокуратуру тоже. Посмотрим. А так бесполезно все это. Нужно действовать их же методами.
Борец за Тишину!
- Комментировать
0
#193