smit561,
здрасте-здрасте, вы и правда у нас больше писатель, судя по тому, что закона о тишине своего региона не читали;) и статьи ваши - не канают, поскольку ст.25.6 содержит в себе такую категорию, как «должностные лица, в производстве которых находится дело». Именно на это полицейские и давят, что они должностные лица, и точка. Поэтому вопрос прежний: в каком законе прописано, что полиция может фиксировать нарушение или составлять протокол без свидетелей?

smit561,
молодец, а закон-то какой?

smit561,
а теперь расскажите, как это донести до тех полицейских, которые без доп.свидетелей нарушения - отказываются его подтверждать, как об этом написала Кошка;)

Кошка,
вот, например, - разъяснение прокуратуры московской области:
прокуратура МО
В протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса потерпевших и свидетелей в случае, если таковые имеются. Важно обратить внимание на то, что наличие свидетелей не является обязательным условием при составлении протокола.
Очевидно, это правило - общее. Полиция здесь, насколько я понимаю, - формально не выступает в статусе свидетелей, но по сути - самостоятельно подтверждает нарушение, действуя при этом в рамках своих полномочий, Полагаю, - перечень полномочий прописан в законе о полиции. Там и надо искать пункт, который позволяет полицейским обходиться без свидетелей, и, по сути, выступать в их роли - самим.

Кошка,
Вы говорите о ситуациях, когда полицейские САМИ застают шум, и при этом ещё и по соседям шарятся?! капец, я с таким никогда не сталкивалась. Наши полицейские факт нарушения прям на месте на диктофон подтверждали, и фамилии свои называли. По соседям и ходить не думали, чтобы в ночное время их не беспокоить..

Кошка,
я, по правде сказать, - не знаю как и где это может быть размещено в законе. Поскольку закон и так предполагает, что права у нас не коллективные, а индивидуальные. Что касается опроса соседей, то в условиях отсутствия свидетелей и видеозаписей, действительно непонятно, как можно привлечь кого-то только со слов одного человека. Всё-таки нужны же доказательства хоть какие-то для того, чтобы кого-то в чём-то обвинить
В этой ситуации бесит, когда полицейские при опросе соседей ставят вопрос не о том, слышали ли они шум, а о том - мешал ли он им. Вот это точно поскудство. Но как об этом упомянуть в петиции..?

Ребят, к сожалению электронная приёмная ГД - работает некорректно, - не работает функция копирования и вставки текста. Поэтому в Петиции приёмная ГД заменена ссылкой на приёмную Правительства РФ, которая и работает нормально, и с точки зрения адресата - точнее.
Пожалуйста, отправьте от себя ссылку на петицию и по этому адресу:
электронная приёмная Правительства РФ

по тексту обращения вариант возможен такой:

В связи с готовящимися нововведениями в КоАП РФ, жителями разных регионов страны было составлено публичное письмо в адрес Правительства РФ, с перечнем предложений, обобщающих и учитывающих опыт ряда Субъектов РФ, законы о тишине которых наиболее адекватно отражают реальные проблемы, с которыми сталкиваются граждане по части этого правонарушения.

Просим Вас ознакомиться с перечнем предложений, размещенным в форме петиции, и донести эти предложения до лиц, участвующих в разработке нового КоАП:
https://www.change.org/p/министерство-юстиции-рф-закон-о-тишине-в-федеральном-коап

ЕленаЮрьевнаК,
вроде все комменты на месте
а на петицию можно перейти при нажатии на слова «создана петиция», выделенные красным

ребят, кроме отправки писем в гос.органы - от себя, - существует также вполне доступная, и во многом более эффективная возможность направления текста петиции - через депутатский запрос. Сделать это совсем не сложно - достаточно связаться со своими районными мун.депами через фб или по телефону, и попросить их перенаправить текст петиции с предложениями - в ГД и проч.