Плохие советские дома в плане звукоизоляции

Аватар пользователя Dess

В этой теме предлагаю обсудить советские дома с плохой звукоизоляцией. Почему-то, когда речь заходит о самой плохой звукоизоляции, то сразу вспоминают панельные хрущевки, пятиэтажные те же самые. А я считаю, что самые худшие в плане звукоизоляции это крупнопанельные дома с плитами в 2 окна. Это дома самых разных серий: 137, 602 серия, например.
Я прожил больше 12 лет в панельном доме на последнем этаже. Дом 1970х годов постройки (серию не знаю). В квартире все стены были несущие, кроме санузла. Площадка на 3 квартиры без лифта. Тамбурных дверей нет. Соответственно никаких звонких стен, передающих звуки, никаких железных тамбурных дверей и скрипов лифта. Благодать.

А взять ту же 137 серию: по 3 тамбурных дверей на этаже, грохочащие лифты, звонкие перегородки между кухней и комнатами, некапитальная стена с соседями в виду 2 панелей по 8см и воздушной прослойкой. Плюс еще линолеум на голый пол и т.д. Как в таком доме может быть тихо? По сути крупнопанельные дома ухудшили звукоизоляцию прежних домов. А сейчас делают монолит, где еще больше ненесущих перегородок.

Подписка на комментарии Комментарии (87)

Аватар пользователя Aleksandr

600 тысяч долга. Вот можно представить, какой подъезд будут ремонтировать\облагораживать в последнюю очередь. Объекты должников, из-за таких должников могут и вообще без ремонта стоять. Плюс перенести долг коллекторам, а они могут жизнь всему подъезду испортить

Аватар пользователя Aleksandr

Баланс-долг ЖКХ смотрится на местных сайтах самих компаний. Есть еще способ поиска маргинала по конкретному дому\подъезду.

В моем городе можно смотреть баланс квартир по домофонам.
У всех порядочных жильцов редко когда долг есть вообще - у откровенных бичей долг от тысячи рублей до десятка тысяч. Те самые бичи, которые будут по утрам ломиться во все квартиры, потому что их отключили

Аватар пользователя anastazie_l

В 121 серии немногим лучше. Я буду продавать только паре с ребенком или беременным. Пускай все тут скачут по своему детсаду. Потому что в нашем доме на слышимость никто не жалуется. Все с детьми и всем одинаково шумно.

Аватар пользователя drmad

Сижу вот сейчас в однушке в 137 серии. Это жесть, слышимость катастрофическая. Телевизор, базар, двери, ...

Аватар пользователя anastazie_l

Оссподя, сколько же у нас в городе всего интересного.Спасибо огромное!
Муж мой вчера правильно сказал: выбирать не из чего, жить негде.
Мы предыдущую квартиру продавали 2 недели, причем то было дно рынка. Думаю, дело в метраже. Трехи плохо уходят.
А моего дома нет там, видимо, новый сильно. Но у нас тсж тоже бдит.
Кстати, погуглила пару ЖСК Выборгского района. У них на сайте нет такой инфы. Или она хорошо спрятана.

Аватар пользователя Dess
anastazie_l писал(а):
Подскажете, на каких сайтах смотреть?

Если ЖКХ, то у них есть сайты. В невском районе ЖКХ обслуживает: https://www.gks1nev.ru/building/3148 (там вверху можно ввести адрес дома и посмотреть общую задолженность).
У ТСЖ по идее тоже должны быть сайты, где указана эта информация. У меня в парадной вечно вешают на первом этаже.

anastazie_l писал(а):
Drmad, меня рост цен радует, т.к. мне свое продавать. Она подорожала с августа на 300-400 тыщ, две недели назад продал сосед такую же примерно с тем же ремонтом, так что инфа свежая. При этом не растут цены в интересных мне пригородах. Так что финансово все проще. Риэлторы и аналитики рост связывают с отменой долевки.Я не спец.

Знаете, продажа квартиры - это лотерея. Может повести, а может и нет. Некоторые упорно продают по 2 года и не могут продать, а кому-то сразу везет. Мне вот лично показалось, что продать крайне сложно, именно поэтому многие продавцы готовы идти на уступки в цене (как правило). Если бы я не был привязан к этажу, то я бы мог спокойно набрать штук 20 вариантов и устроить аукцион, кто больше скинет у того бы и взял...
А так цены, на мой взгляд, не выросли практически никак. Кто-то продает дорого, но объявления не исчезают очень долго.

Аватар пользователя Dess
Aleksandr 6 писал(а):
Еще хороший показатель дома - это задолженность за ЖКХ - большинство в открытом доступе. Определить среднюю по району.
Если в этом доме долга больше, чем 50% - значит много маргиналов и никакой кирпич не спасет

Для интереса посмотрел по задолженности ЖКХ некоторых домов в Невском районе СПБ. У некоторых людей есть долги по 600 тыс. руб. и не платят они более 10 лет. Я был просто в шоке от такой наглости. Для сравнения в моем доме задолженность в среднем 1 тыс. руб. на квартиру составляет, а в некоторых домах по 16-17 тыс. руб. на человека в среднем.
Один из таких пофигистов как раз живет в двушке на последнем этаже Подвойского 32 (16-этажный "ледокол" 1988 г.п.). Задолженность за 123 месяца - 506 тыс. руб. Там как раз трешка продается, может быть с этим соседом придется граничить напрямую.
А потом еще думаешь, кто сжег кнопки в лифте и почему парадная в таком состоянии.

Аватар пользователя anastazie_l
Aleksandr 6 писал(а):
Еще хороший показатель дома - это задолженность за ЖКХ - большинство в открытом доступе. Определить среднюю по району.
Если в этом доме долга больше, чем 50% - значит много маргиналов и никакой кирпич не спасет

Подскажете, на каких сайтах смотреть?

Аватар пользователя anastazie_l

Drmad, меня рост цен радует, т.к. мне свое продавать. Она подорожала с августа на 300-400 тыщ, две недели назад продал сосед такую же примерно с тем же ремонтом, так что инфа свежая. При этом не растут цены в интересных мне пригородах. Так что финансово все проще. Риэлторы и аналитики рост связывают с отменой долевки.Я не спец.

Аватар пользователя Aleksandr

Еще хороший показатель дома - это задолженность за ЖКХ - большинство в открытом доступе. Определить среднюю по району.
Если в этом доме долга больше, чем 50% - значит много маргиналов и никакой кирпич не спасет

Аватар пользователя drmad
anastazie_l писал(а):
радует только то что квартиры в городе с какого-то перепугу с октября растут в цене.

да что же тут радостного?
хотя я роста не заметил. все висит, как и висело. растут цены в некоторых исключениях, но там неадекватные продавцы, квартиры у которых висят годами.

кстати, серия 600.11 еще ничего. я понимаю, что дом дому рознь, но могут быть довольно теплые. особенно более новые. и планировки в них отличные. главное соседи...

Аватар пользователя Dess
anastazie_l писал(а):
Короче я месяц хожу по домам. и квартирам.
У меня нет хороших новостей. Если брать Питер и пригороды, то ситуация в целом такая, что выбор у покупателей в экономе следующий:
1) кирпичная 1-528кп без лифта, с обоссанным в большинстве случае парадняком, газовой колонкой. и стена общая с соседями поет. Я не знаю, из какого это шлакогипсоовна, но они все поют во всех пригородах и домах, где я была. Комнатухи маленькие. кухня крошка 5-6м, видела даже 4.25 кухню. Потолки низенькие и давят, ванна сидячая обычно.
2) Новострой, который построен изначально с картонными стенами, причем последние этажи там от 16 до 22. что высоковато. Если в новострое тихо, то это еще не заселились или не пришли домой шумные дети соседей.
3) мутные варианты в СФ со свежими наследствами, решениями судов, живущими во Франции собственниками и необходимым полным ремонтом, с коммуналками на соседнем этаже и непонятными перспективами.
Все! Больше ничего нет. Точки Надежина и ледоколы на последних этажах попадаются крайне редко. а если есть 9-12 этажи последние в продаже, то это 137 или 504 или 600.11 панель или корабль. Открываешь страницу таких домов в сети - куча жалоб на холод в квартирах и плохие стыки.
Что делать не знаю. Пока живем как жили. радует только то что квартиры в городе с какого-то перепугу с октября растут в цене.

Вы все верно описали. И самое главное, что даже если найдется квартира в той же кирпичной хрущевке со всеми кирпичными межквартирными стенами, то я уже лично не верю, что толщина стены в 1 кирпич будет иметь какие-либо существенные отличие от панельной 16см стены. Будет также: разговоров и телика не слышно на нормальной громкости. Но если будут орать или даже говорить на повышенных тоннах, то все равно будет слышно. А слышимость по вертикали - тоже не верю. Если будут орать, то старые лаги не помогут, нужно реально делать плавающую стяжку по всей квартире. Если будут этажом ниже бегать по бетонному полу, то сверху все равно будет слышно. Если будут долбить, то тоже будет слышно. Гробовой тишины не будет, если соседи более/менее активные. Тишину можно найти в доме, где вокруг адекватные бабушки, негромко смотрящие телевизор, к которым в гости внуки не ходят.
А те же ледоколы, то те 3 дома, что я видел лично мне внутри вообще не понравились. Все зависит от жильцов, если всем плевать, то любую парадную загадят и внутри не будет разницы что хрущевка, что ледокол. Тем более, что мусоропровод там прямо у лифта, и если он воняет, то нюхать эту блевотную вонь не очень хочется (матеря ЖКХ или УК).
Мне в последнее время кажется, что в большинстве квартир звукоизоляция примерно одинаковая. Есть конечно плохие примеры звукоизоляции, как в моей старой квартиры. Но по сути, если бы там все стены были бы железобетонные, а не звонкие, если бы убрать оттуда тамбурные двери и поставить нормальный лифт, то та квартира бы, на мой взгляд, по звукоизоляции аналогичной другим. А вспоминаю свою хрущевку. Надо мной реально или никто не жил, или жила какая-нибудь тихая бабушка, которую я не слышал. Но перед переездом меня пару раз будили соседи сверху. Вероятно они там сменились. Да, там не были слышны шаги соседей ( что большой плюс). Но ударные звуки от шумных соседей прекрасно были слышны (раз разбудили ночью). И мне кажется, что все-таки все дело именно в соседях. Даже если будешь жить на последнем этаже, а этажом ниже будут громко включать ТВ (для глухих), то даже плавающая стяжка не спасет. А если будут ударные шумы возни, то это уже зависит от полов у соседей и их активности. Снизу тоже слышно. У меня соседи ремонт делают, так возня слышна до двенадцати ночи в одной из комнат. И вроде бы молотком не работают, но слышно как что-то перетаскивают и т.д.

Сложно что-то посоветовать. Если бы я снова выбирал квартиру, то купил бы панельный дом скорее всего снова. Кирпичные дома, которые мне нравятся, стоят в раза 1,5 дороже и находятся в попе мира (кирпич вечно выставляют по завышенным ценам). Сталинку брать очень рискованно (потом все сносить и заново строить), сталинки с лифтами очень дорогие. Хрущевки не люблю за сидячие ванные, газовые колонки, кухни по 5-6м2, узкие коридоры, а также боюсь соседей алкашей. Без лифта жить можно, но велосипед и детскую коляску на 5ый этаж сложно носить часто.
Но старые панельные дома я тоже как-то боюсь. Видел как минимум 2 дома, где утеплены частично внешние стороны фасадов (видимо промерзали и УК утепляла). Может быть жильцы лет 10 мерзли, пока им утеплили. Швы действительно могут течь (хотя мне кажется ,что это решаемо).
Монолит я после того, как узнал, из чего его строят, не хочу покупать. Лучше панельные дома. Особенно впечатлила тема, где мужик отрезал часть внешней стены, сделанной из газобетона, от соседей, чтобы уменьшить переизлучение структурного шума через эту стену.

Polo56 писал(а):
Dess, подскажите, что это за херня?

Мои боковые соседи снесли межкомнатную стену, вынесли вот такой мусор. Это и есть гипсобетон?

Я не строитель, поэтому мне сложно сказать ,что это, но по-моему все-таки гипсобетон обычно белого цвета, а тут серый. Может еще какая-то версия легкого бетона. Разные смеси могут быть.

Аватар пользователя anastazie_l

Короче я месяц хожу по домам. и квартирам.
У меня нет хороших новостей. Если брать Питер и пригороды, то ситуация в целом такая, что выбор у покупателей в экономе следующий:
1) кирпичная 1-528кп без лифта, с обоссанным в большинстве случае парадняком, газовой колонкой. и стена общая с соседями поет. Я не знаю, из какого это шлакогипсоовна, но они все поют во всех пригородах и домах, где я была. Комнатухи маленькие. кухня крошка 5-6м, видела даже 4.25 кухню. Потолки низенькие и давят, ванна сидячая обычно.
2) Новострой, который построен изначально с картонными стенами, причем последние этажи там от 16 до 22. что высоковато. Если в новострое тихо, то это еще не заселились или не пришли домой шумные дети соседей.
3) мутные варианты в СФ со свежими наследствами, решениями судов, живущими во Франции собственниками и необходимым полным ремонтом, с коммуналками на соседнем этаже и непонятными перспективами.
Все! Больше ничего нет. Точки Надежина и ледоколы на последних этажах попадаются крайне редко. а если есть 9-12 этажи последние в продаже, то это 137 или 504 или 600.11 панель или корабль. Открываешь страницу таких домов в сети - куча жалоб на холод в квартирах и плохие стыки.
Что делать не знаю. Пока живем как жили. радует только то что квартиры в городе с какого-то перепугу с октября растут в цене.

Аватар пользователя Polo56

Dess, подскажите, что это за херня?

Мои боковые соседи снесли межкомнатную стену, вынесли вот такой мусор. Это и есть гипсобетон?

Показать
p1450654.jpgp1450657.jpg

Я ем тишину ложками

Аватар пользователя anastazie_l

Было дело, я жила в серии 1-335 (хрущ вульгарис). не знаю, это крупнопанельный или как.
Въезжала туда в сложный жизненный период и без денег. Напрягалась, думала: всех соседей сейчас буду слышать. это ХРУЩ (которыми мамы пугают своих детей).
Как ни странно, за 2 месяца я слышала только как кто-то кому-то стучал по батарее. Еще ко мне на 2 этаж приходили мыши. но это другая история.
У себя в современной панели я слышу, как писеет сосед сверху и каждый его шаг, если напрягу уши. А там этого не было. Почему?

Аватар пользователя Никита

Какая серия домов пятиэтажек с 1983 - 1985 год постройки не напишите?

Аватар пользователя Dess
Hellga2613 писал(а):
Позволю учитывая опыт и форумчан и свой и знакомых НЕ СОГЛАСИТЬСЯ!
Это Ваше право так рассуждать но я пришла к выводу что это не панацея. Все зависит от соседей (очень редкий фактор по везучести), качество дома и состояние их квартиры(если гамноремонт в нормальной-средней по з/и доме то бесполезно ждать чуда они там разнесут все к ху*ям не соблюдая технологий, какие могут сохраниться хорошие условия?!?).

Не знаю полностью ваш опыт квартир и опыт ваших знакомых. Я вот тоже не знал раньше, что бывают дома с настолько плохой звукоизоляцией, что слышно буквально всех соседей. Как я уже писал много раз, в моей прошлой квартире был просто какой-то генератор бытовых шумов, словно находишься в мясорубке. И больше 90% звуков были именно структурного ударного характера, а вовсе не воздушного. Голоса соседей сверху я слышал часто, но недолго (по несколько минут в день). А вот стуки, бряки раздавались с периодичностью раз в несколько секунд с 6:00 до поздней ночи. И это не только мне так казалось. Как-то приходила знакомая подруги, ночевала у нас. Так она тоже была в шоке от такого количества звуков от соседей, ей все время казалось, что это мы ходим и что-то делаем.
За все время я как-то поймал себя на мысли, что была тишина, я мысленно засек даже время. Длилась она где-то 3 минуты. И я так запомнил этот прекрасный момент гробовой тишины. Это было сродни фантастики.Улыбка
А вы говорите, что в вашей квартире бывают моменты, когда тихо целый час. Это может означать, что ваш дом - не самый плохой пример звукоизоляции, а просто соседи плохие. В плохом доме вы бы, живя на 3 этаже, слышали структурные шумы от соседей с 1 по 5 этаж и никогда не было бы тишины.
А про монолит хорошая цитата, отражающая суть тысячи жалоб: "В первом подъезде слышно, что сосед делает на 5 этаже третьего подъезда." И еще одна: "почти во всех монолитах межкомнатные стены практически всегда пеноблок. Соответственно к замечательной вертикальной звукопроводимости добавляется еще и отменная горизонтальная." (воздушные шумы)

Но в общем-то все, что хотел сказать. Дай бог тишины каждому.

Аватар пользователя Hellga2613
Dess писал(а):
Все-таки рекомендую почитать форумы на тему звукоизоляции в современных монолитных домах. Мне думается, что в хрущевке будет тише на последнем этаже. А ударные звуки в монолите достать могут и сбоку и снизу. Уменьшите мысленно в 2-2,5 раза стуки, которые вы слышите сверху. Вас бы такой результат устроил? Потому что если снизу будут такие же соседи, то их в лучшем случае в 2-2,5 раза будет меньше слышно. Как и сбоку. Причем в монолите может и через этаж будет слышно, а некоторые жалуются и через несколько этажей.
Поэтому лично я уверен, что в кирпичной хрущевке на последнем этаже больше шансов, что будет тише, чем в типовой бюджетной кирпично-монолитной новостройке.

Позволю учитывая опыт и форумчан и свой и знакомых НЕ СОГЛАСИТЬСЯ!
Это Ваше право так рассуждать но я пришла к выводу что это не панацея. Все зависит от соседей (очень редкий фактор по везучести), качество дома и состояние их квартиры(если гамноремонт в нормальной-средней по з/и доме то бесполезно ждать чуда они там разнесут все к ху*ям не соблюдая технологий, какие могут сохраниться хорошие условия?!?).

Аватар пользователя Dess
Hellga2613 писал(а):
Покупайте однушку в новостройке, я сейчас такую рассматриваю, живу в 3ке-хрущевке, не обольщайтесь насчет 50+ квадратов уютной жизни.
Скорее в 40+ квадратов однушки Вам будет не менее уютно.

Все-таки рекомендую почитать форумы на тему звукоизоляции в современных монолитных домах. Мне думается, что в хрущевке будет тише на последнем этаже. А ударные звуки в монолите достать могут и сбоку и снизу. Уменьшите мысленно в 2-2,5 раза стуки, которые вы слышите сверху. Вас бы такой результат устроил? Потому что если снизу будут такие же соседи, то их в лучшем случае в 2-2,5 раза будет меньше слышно. Как и сбоку. Причем в монолите может и через этаж будет слышно, а некоторые жалуются и через несколько этажей.
Поэтому лично я уверен, что в кирпичной хрущевке на последнем этаже больше шансов, что будет тише, чем в типовой бюджетной кирпично-монолитной новостройке.

Аватар пользователя Hellga2613
Dess писал(а):
Если новостройку решите брать, то берите только последний этаж.

Не только новостройку, но и любую квартиру в будущем. в нашем случае (т е для всех форумчан)это единственное разумное решение.

Аватар пользователя Hellga2613
Aleksandr 6 писал(а):
Выбор стоит между однушкой в новостройке с отсутствующей ЗИ, инфраструктурой, ремонтами 24/7 и между 3х комнатной хрущевке в хорошем районе с полупустым двором без машин. Да, средства ограничены. И по многим показателям очень рискую, но и могу получить уютную жизнь на 50+ квадратах. Если уж быть честным, то я и сам шуметь могу :D

Покупайте однушку в новостройке, я сейчас такую рассматриваю, живу в 3ке-хрущевке, не обольщайтесь насчет 50+ квадратов уютной жизни.
Скорее в 40+ квадратов однушки Вам будет не менее уютно.

Аватар пользователя Dess
Aleksandr 6 писал(а):
Выбор стоит между однушкой в новостройке с отсутствующей ЗИ, инфраструктурой, ремонтами 24/7 и между 3х комнатной хрущевке в хорошем районе с полупустым двором без машин. Да, средства ограничены. И по многим показателям очень рискую, но и могу получить уютную жизнь на 50+ квадратах. Если уж быть честным, то я и сам шуметь могу :D

Как-то удивительно дешево продают у вас трешки хрущевки. Когда я года полтора назад продавал квартиру однушку в хрущевке и искал трешку, то в моем же доме хрущевке продавали трешки за 6 млн. (58м2). Для сравнения за эти деньги можно было купить примерно панельки 70-80 годов площадью 68-72 м2.
Я бы тоже не купил в новом доме в плохом районе, да еще и без отделки, чтобы ремонт 3 года слушать. У меня квартира в развитом районе (пусть и ближе к окраине), вокруг дома 70-80-90 г.п. и современные (местами понатыканы), и я покупал вторичку (поэтому ремонты редкие).

Если у вас есть перспективы и планы в ближайшее время накопить на более крупное жилье, то однушку, возможно, будет проще продать, чем трешку хрущевку (я когда продавал свою трешку, то осознал, насколько сложно продать, хотя метро рядом, цена нормальная, все вокруг рядом).

Но если особых планов нет, то купил бы лучше трешку на последнем этаже, пусть и в старом доме. Главное проверить, что нет планов на снов домов в районе и т.д. А то еще выселят в новостройку, да еще и некачественную. В Питере думаю, что кирпичные хрущевки еще лет 50 стоять будут, а вот в Москве могут и снести.

Я всю молодость жил на последних этажах домов без лифта. Ко всему привыкаешь. Разве что коляску таскать не приходилось.

Если новостройку решите брать, то берите только последний этаж. Даже нормальные соседи могут доставить уйму дискомфорта, если у них есть дети или они любят ходить на пятку.Улыбка Но даже на последнем этаже все равно идеальной тишины не будет, если не сделать звукоизоляцию пола и т.д. Линолеум на стяжке или ламинат - это далеко не советский паркет на лагах. И еще желательно посмотреть проект дома. Если стены с соседями сделаны из г*вна и палок, то такой дом точно не стоит брать.

Аватар пользователя Aleksandr
Dess писал(а):
Я бы на вашем месте, если хотел идеальной тишины и был ограничен в средствах, то покупал бы этот вариант.
Но если денег больше, то все-таки покупать старый неликвидный дом я бы не стал (если только однушку с перспективы продажи и расширения в будущем). Хотя считаю, что все-таки новостройки в 99% случаев будут иметь худшую изоляцию, чем этот старый 5-этажный дом.

Выбор стоит между однушкой в новостройке с отсутствующей ЗИ, инфраструктурой, ремонтами 24/7 и между 3х комнатной хрущевке в хорошем районе с полупустым двором без машин. Да, средства ограничены. И по многим показателям очень рискую, но и могу получить уютную жизнь на 50+ квадратах. Если уж быть честным, то я и сам шуметь могу Катается от смеха

Аватар пользователя Dess
Aleksandr 6 писал(а):
Дом из красного кирпича без щелей между подъездами - чаще вижу белый силикатный в трещинах

Оригинальные лаги сохранились без ремонта и не скрипят - большая вероятность, что никто их нигде не менял на стяжки - зачем тратить деньги

Я бы на вашем месте, если хотел идеальной тишины и был ограничен в средствах, то покупал бы этот вариант.
Но если денег больше, то все-таки покупать старый неликвидный дом я бы не стал (если только однушку с перспективы продажи и расширения в будущем). Хотя считаю, что все-таки новостройки в 99% случаев будут иметь худшую изоляцию, чем этот старый 5-этажный дом.

Аватар пользователя Aleksandr

Дом из красного кирпича без щелей между подъездами - чаще вижу белый силикатный в трещинах

Оригинальные лаги сохранились без ремонта и не скрипят - большая вероятность, что никто их нигде не менял на стяжки - зачем тратить деньги

Аватар пользователя Hellga2613
Dess писал(а):
Может дом не лучший, зато у него последний этаж и угловая квартира. Если на полу сохранился паркет, то по идее в доме должно быть тише, чем в большинстве других квартир хотя бы из-за расположения и паркета. Боковая слышимость и слышимость от соседей снизу при плохих соседях будет, как в других домах.

Так никто не против того что последняя и угловая. Это даже не обсуждается.
Тут о другом говорится - что молятся на кирпич как лекарство от шума.
Ну пусть купят и разочаруется. Как я

Аватар пользователя Алекс2
Elena 1 писал(а):
Что вы уперлись рогом в этот паркет? На лаги кладется и дсп, и линолеум, и ламинат. Дело то в лагах, а не в паркете ....

В принципе вы правы. Конструкция пола должна обеспечивать требуемую звукоизоляцию перекрытия при любом напольном покрытии (линолеуме, паркете, ламинате, плитке, и пр.).

Алекс2

Аватар пользователя Ждущая тишины

С точки зрения акустики ламинат, паркет и паркетная доска одинаково проводят звук. Звукоизоляция определяется внутренней конструкцией пола.

Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.

Аватар пользователя Elena
Dess писал(а):
Если на полу сохранился паркет, то по идее в доме должно быть тише, чем в большинстве других квартир хотя бы из-за расположения и паркета.

Что вы уперлись рогом в этот паркет? На лаги кладется и дсп, и линолеум, и ламинат. Дело то в лагах, а не в паркете, который и на стяжку можно нахреначить, и нижним придет ппц.

Аватар пользователя Dess
Hellga2613 писал(а):
Путает горячее с холодным. Люди упёрлись в кирпич-панацея и усе. Больше ничего не видят.

Может дом не лучший, зато у него последний этаж и угловая квартира. Если на полу сохранился паркет, то по идее в доме должно быть тише, чем в большинстве других квартир хотя бы из-за расположения и паркета. Боковая слышимость и слышимость от соседей снизу при плохих соседях будет, как в других домах.

RSS-материал
Перейти в форум: