автор темы ещё помогает кому-то?
или где искать специалиста? у меня пианисты)

Петр Гусятников, троллите реально выигранными делами? Тонко... ))

Алекс2, простите, что я Вас периодически троллю. Но всегда стараюсь быть объективным - сводная таблица просто отличная. Не думаю, что что-то кардинально изменилось - я не вижу большого количества юристов, кто занимается шумом "на потоке".

Люблинский суд - решение в пользу истца по ударному шуму
ссылка на дело
подали иск 26.10.2017 получили решение - 09.09.2018
потом пошли жалобы ответчика и в итоге исполнительный лист - 26.02.2020

ищу юриста, которые помог истцу!

как стало понятно: вначале иск в суд, потом ходатайство на проведение экспертизы в квартирах ответчика/истца, затем судебное заседание с экспертом и результатами экспертизы.

(моя проблема - сосед сверху заменил линолеум на ламинат, перекрытия деревянные, похоже шумоизоляцию не сделал. ремонт он делал давно - в нулевые годы - и это проблема - будет ли суд рассматривать такое дело? худо-бедно мы жили, особо не заморачиваясь - квартиру он сдавал, вначале взрослым людям, они не носились (по ночам спали), потом жили его молодые родственники с детьми - там уже в 2012м у нас возник конфликт, потому что на просьбы по ночам не прыгать и музыку не слушать они реагировали хамством. потом опять квартира пошла в наем и то нормальные люди снимали (мы сразу с ними договаривались), а теперь опять... снимают в складчину парни, ну и понятно - тусуются. на разговоры отвечают "мы вас услышали" (но видимо не поняли и понимать не желают). Пора наконец это прекратить. Смогу ли??)

ВС РФ, "самый гуманный в мире суд", отказал мне в удовлетворении кассационной жалобы, приговорив меня тем самым жить в аду под вечно топающими и прыгающими квартирантами. Хочу подать новый иск, но надо менять формулировку. Моё исковое заявление было таким: "Об устранении препятствия во владении и пользовании квартирой. Обязать ответчика осуществить ремонтно-строительные работы по усилению звукоизоляции пола в квартире , обеспечивающие нормативную звукоизоляцию (по ударному шуму) междуэтажного перекрытия в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
Пожалуйста, предложите варианты.

Алекс2 писал(а):
Не совсем удачная формулировка. Никаких РЕШЕНИЙ авторы актуализированных редакций СНиПов не принимают. Они только готовят проекты редакций в соответствии со своими профессиональными знаниями и … И указаниями вышестоящих государственных органов. А сами РЕШЕНИЯ принимают госорганы, при этом проверяя, а соответствуют ли предлагаемые редакции их указаниям. А как формируются сами указания ? Очень просто. Любой СНиП затрагивает интересы влиятельных лиц – чиновников, бизнеса, строителей, проектировщиков, архитекторов, жителей …. И они, в силу своих возможностей, лоббируют свои интересы в госорганах …. Это нормально. Т.е. по сути у любого СНиПа авторов больше, чем указано в нём …. По этой причине и получаются СНиПы на первый взгляд, не совсем полные, не совсем ясные, с противоречивыми формулировками, с ошибками … На самом деле никаких ошибок или неясностей в СНиПах нет, а есть интересы ! Так что сетовать на авторов-разработчиков не надо. Обычно они значительно ближе к жителям, чем кто-либо.
Согласен, кроме двух последних предложений.

Разговаривал с М.П.. Мои сомнения были несправедливы. Алекс2 прав (как всегда).

Елена В, тем не менее, выиграть дело в существующих реалиях трудно, но можно, выигранные суды есть. Другой вопрос, что исполнение решений по таким делам затруднено. Но и тут при грамотном подходе есть с чем работать...

Проблема в том, что законы одинаковые и для новостроек и для старого жилого фонда. А люди и там, и там одинаковые, неадекватов и социопатов становится больше везде. Можно 30 лет прожить в идеально тихой квартире, а потом смена соседей, ремонт, заселение быдла и все хорошее на этом заканчивается. От всего не предостережешься даже в частном доме.

art,
1) Половину из того, что вы написали я не поняла. Возможно в силу собственной тупости.
2) Вам будет легче если вы будете знать мотивацию разработчика СНиП по убиранию сноски?
3) Принесение вами каких-то то ни было объяснений от разработчика суд не примет во внимание. Ссылаться на то, что изменение текста СНиП ухудшило ваше положение вы не сможете (или тогда нужно подавать иск к их разработчику). Защищать свои нарушенные соседями права вы должны в существующих реалиях и подавать иск к виновнику.

art, у меня была пачка ответов из разных инстанций, я в суде приобщила все законы по шуму, начиная от Конституции и заканчивая указаниями. У меня была проведена экспертиза, которая определила, что индекс ударного шума перекрытия превышен. Но я проиграла уже в третьей инстанции, мою кассационную жалобу отклонили. Если бы кто-то заранее мог предсказать мне такой исход, я бы не пошла в суд. На моей долбанной периферии нет юристов по шуму, а без него мы ноль.

Ждущая тишина, большое Вам спасибо. Это то, что я хотела услышать. 2. Думаю, терпеть это не нормально. Если человеку не мешать шум, это другое дело, он не терпит, ему просто шум не мешает и я уверена, что такие люди есть и много. Я борюсь ответным шумом. И людям советую делать также, хотя в глубине души, я считаю, что так не должно быть. Мне очень жалко людей, которые вынуждены тратить деньги, покупать колонки, портить потолки, чтобы установить эти колонки. В страшном сне не приснится. И свои пятки жалко.

Я постоянно с кем то разговариваю . Вечером разговаривала с женщиной из ЖК, где я проживаю. У нее есть соседка, а у этой соседки сосед сверху или сбоку не знаю. Знаю, что этот сосед водит девушек, понимаете с какой целью, эти девушки визжат, а соседка ему кричит, они тебя обманывают. Вот такие у нас строители.
В мою квартиру такие звуки не поступают, но забеги я слышу.

Попробую написать еще несколько писем, чтобы собрать всю документацию. Спасибо Вам большое.

Елена В, изменение конструкции пола (как и его первоначальное послойное устройство) всегда влияет на звукоизоляцию в сторону улучшения или ухудшения от проектных и нормативных показателей. То есть готовый пол может им соответствовать, а может нет, это решает экспертиза.

Я ни в коем случае я с Вами не спорю. Логически я понимаю, что полы устройство полов осуществлялось не застройщиком. Но если изначально само перекрытие не отвечает нормам, тогда, что. Человек может вообще жить на голой плите перекрытия. Он купил квартиру в бетоне и живет себе в бетоне, получается зависимость от соседей, вот с чем я не могу согласиться. В любом случае квартиру буду продавать, разговаривала с риэлторами, кто непосредственно работает в ЖК, где у меня квартира, говорят, что это связано с особенностями монолитного домостроения и звук идет внизу вверх и что это не проблема, так как, кто покупает трешки у них дети и там всегда шумно. Разговаривала вчера с женщиной на остановке на территории комплекса, говорит, когда в квартире тишина, то соседей тоже слышит, но когда ее дети бегают она никого не слышит и даже переживает, что ее слышат.
Мой вариант, это только частный дом, чтобы покой соседей не охранять, даже, если последний этаж есть нижние соседи и боковые. Кстати риэлторы говорят, что квартиры продаются лучше, чем дома, это опять же связано с детьми, то есть с поездками в школы и садики и т.д. Мой совет тихим семьям и одиноком людям покупать только дома, пусть будут не большие домики, пусть из бруса, главное коммуникации, чтобы все были. Потихоньку без нервов (из-за соседей) можно облагораживать дом. Если Вы тихая семья и одинокий человек, но Вам шум не мешает, то возможно Новостройки тоже для Вас.
По комплексу в общем, на звукоизоляцию жалуются многие, но продают единицы из-за звукоизоляции. Риэлтор с которой собираюсь сотрудничать, у нее таких только две, кто готов на переезд, это я и один молодой человек, который снимает квартиру. Вывод один, что шум устраивает очень многих людей в стране, в которой я родилась и живу.

Елена В, Не буду вас отговаривать от ваших планов. Если готовы бороться - Бог помощь. Только учтите, что стоимость экспертизы с помощью ударно-молотковой машины составляет от 80 до 150 тысяч рублей. Перед этим необходимо будет сделать замеры уровня шума, это еще около 10-20 тысяч. В случае проигрыша дела вы эти суммы потеряете, помимо этого оплатите судебные издержки ответчика.
Но как юрист я могу спрогнозировать, что если вы собираетесь судиться с застройщиком, то при ваших исходных данных суд может даже не назначить экспертизу. Я вам уже писала почему: если устройство полов осуществлялось соседями, то застройщик ненадлежащий ответчик по данному делу.