Ударный шум в российском суде

Аватар пользователя Алекс2

Прежде надо напомнить, что защита от шума это комплексная область. Соответственно доказательная база может формироваться в различных областях: в области проектирования, строительства, жилищно-коммунального хозяйства, гигиены, медицины, а также в сфере государственного управления (государственный надзор). Нормы права положенные в основу защиты от шума, содержатся не в каком-то одном законе, а разбросаны по различным разделам законодательства - жилищного, санитарно-эпидемиологического, медицинского, градостроительного, о безопасности зданий и сооружений, о техническом регулировании, и пр. Формально, т.е. на бумаге, российское законодательство позволяет защитить гражданина от шума, как в административном, так и в судебном порядке.
Все случаи организации судебной защиты можно условно свести к трём.

1. Гражданин действует в суде самостоятельно. Однако полная самостоятельность невозможна – гражданину нужен хоть какой-то образец, которому он будет следовать – шаблон. Таким шаблоном обычно является найденный в интернете текст положительного решения суда. Из него гражданин узнаёт предмет и основания иска, а также позицию суда по делу. На самом деле это всего лишь позиция некого судьи некого суда в неких сложившихся обстоятельствах … Да и действительно ли найденное решение суда положительное ? Может гражданину это только показалось ?

2. Гражданин действует с юристом /адвокатом/. Это самый распространённый случай. Что это за юрист ? Это юрист не связанного с шумом профиля, т.е. юрист общего или другого профиля. Впрочем, наш человек может выступить и с вывеской «юрист по шуму» (небольшая хитрость). Нужен ли и здесь шаблон ? Если в первом случае шаблон необходим, то здесь он просто желателен. Адвокат вполне может обойтись и без шаблона, он просто будет вести дело по шуму так, как считает нужным …
Часто не только шаблон, но и вообще всю информацию и материалы по шуму адвокату приносит его клиент. Вряд ли адвоката это радует. Ведь адвокату предстоит тяжёлая работа по изучению всего этого …. А такая работа для непрофильного юриста действительно тяжёлая.

3. Гражданин действует с профильным специалистом действительно специализирующимся на делах по защите от шума. Пока это редкий случай.

Ниже представлены ожидаемые характеристики судебных процессов по защите от ударного шума по итогам 2010- 2018 годов. Сведения оценочные и субъективные. Цель - дать общие представления и сориентировать. Жизнь многообразнее простых таблиц, поэтому частный случай может отличаться от представленной картины.

ВложениеРазмер
tablica._udarnyy_shum_v_sude._kto_i_ka.pdf247.5 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (81)

Аватар пользователя Алекс2

Сяо_Лун

За 2 года в авторском тексте Алекса2 некоторые положения устарели и требуют корректировки. Связано это прежде всего с выходом на юридический рынок, особенно в Москве, немалого числа юристов, адвокатов по шуму и звукоизоляции …. Явление это нормальное и было ожидаемо.

подали иск 26.10.2017 получили решение - 09.09.2018
потом пошли жалобы ответчика и в итоге исполнительный лист - 26.02.2020

Замечательно ! Однако всё это только бумага. Что за бумагой, неизвестно. Верить на слово юристам, и даже их клиентам – нельзя, это всё люди заинтересованные .... Установить действительное положение с шумом можно только одним способом: пожить в квартире истца хотя бы неделю. Вас пустит истец пожить недельку в свою квартиру ?

ищу юриста, которые помог истцу!

Помог в чём ? Получить бумагу или реально восстановить тишину ? Привяжите плату к тишине, а не к бумаге.

вначале иск в суд, потом ходатайство на проведение экспертизы в квартирах ответчика/истца, затем судебное заседание с экспертом и результатами экспертизы.

Замечательно ! Однако переносить эту цепочку на другие дела нельзя. В другом деле, с другим ответчиком, в другом суде, с другим судьёй - всё может быть иначе: и ходатайство о проведении экспертизы зависнет …. и назначат другого эксперта …. и результат экспертизы удивит …и т.д. и т.п. Я уже молчу об исполнении, которое на 90 % зависит не от истца, не от его юриста, и не от судебного пристава .....

Алекс2

RSS-материал