Ориентировочная стоимость затрат на судебный процесс
Добрый день, уважаемые.
Как и многих других участников данного сайта меня постигла беда - сильно увеличилась слышимость соседей сверху по причине некачественной (наиболее вероятно) установки полов с твердым покрытием (плитка, ламинат).
Прочитал немало тем на этом форуме (и не только) и принял решение оценить потенциальные затраты на судебный процесс, чтобы понять, готов ли начинать данное мероприятие, учитывая риск неуспеха.
Я понимаю, что любой случай индивидуален. Однако хотелось бы понять приблизительный порядок цен на текущий момент в Санкт-Петербурге и, например, в Москве. Проблема в том, что поиск в Интернете дает совсем уж большой разброс цен, что сбивает с толку.
Итак, хотелось бы узнать:
1. Примерная стоимость строительно-технической экспертизы для разных случаев (ламинат/паркет/плитка, со в скрытием/без вскрытия, для разного кол-ва комнат).
2. Примерная стоимость экспертизы ударного шума для разных случаев (площадь/кол-во комнат).
3. Примерная стоимость ведения дела адвокатом (адвокатской конторы), специализирующимся по таким делам и имеющим успешный опыт по таким делам.
4. Примерная стоимость иных издержек, которые стоит заложить в бюджет.
5. Какие из вышеперечисленных затрат можно взыскать с ответчика (в случае выигрыша)? Как я понимаю, стоимость экспертиз можно взыскать, а услуги адвоката нет, верно? Возможно ли взыскать затраты в рамках того же дела или для этого надо инициировать отдельный иск?
Буду благодарен за ответы.
- Комментировать
- 1690 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (8)
Спасибо всем за ответы разной степени подробности. Примерное представление о затратах я получил.
P.S. Про одну ударно-топательную машину на Москву - это жесть. Мне представлялось, что хотя бы в Москве подобные экспертизы могут быть относительно популярны и доступны.
- Комментировать
0
#8Если Вы пойдете в суд с юристом, кто вообще не занимался этой темой, то вы скорее всего сядете в лужу. Если пойдете с тем, кто занимается, шансы повышаются, но они не 100%, безусловно. И да, я думаю, что в городах, где не сложилась судебная практика, скорее всего, суды просто могут не понять, что вы от них хотите.
По остальному (в Москве + ближнее Подмосковье, про другие города ничего не знаю):
Ориентир - 60-120 тыс, но возможны более дорогие варианты. Речь про судебную.
Тут смотря что мерять. Мерять шум - недорого, потому что просто нужен шумомер. Если мерять именно индекс изоляции ударного/воздушного шума, то вы влетаете на экспертизу с этой гребаной топательной машиной, которая вообще похоже одна на всю Москву, все ее дают друг другу в субаренду и стоимость экспертизы вырастает на 150-200к (не шучу). Плюс еще я не знаю, кому эта машина принадлежит (не разбирался), но велик шанс столкнуться с НП "Федерация судебных экспертов" и господином Лоцмановым с некоторыми неприятными вытекающими последствиями.
Как договоритесь.
Зависит от того, куда вас заведет суд, Вы сами и Ваш юрист. Если вы все трое делаете это в первый раз, то не знаю, что из этого выйдет. У нас мы делаем досудебку по шуму, потом судебную строительно-техническую. То есть 2 экспертизы + услуги представителя.
Судебную экспертизу 100%; досудебную - как повезет, скорее да, чем нет; расходы на представителя снизят (в МСК - до 20-30 тыс). Все в рамках того же дела.
Практикующий юрист, 8-985-577-57-77 (телефон, вотсап, телеграм)
- Комментировать
2
#7Денис 1, зависит от города. От жадности адвокатов. От верхнего быдла. Я думаю 100-300 тысяч. Не меньше года. Результат 10-15 % что можно выиграть. Околонолуевой что через приставов можно заставить исполнить решение суда. Известных случаев где 100 % добились не на КЗТ ни вообще в рунете неизвестно. Я вообще думаю кроме Москвы и Питера нигде даже не слышали про "топательные машины".
К тому же правильно писали, что даже проиграв суд, быдло будет мстить (из разряда тем на форуме как достать нижних). Ну про подкарауливания и мордобой отдельная тема.
В общем в лотерею больше шансов выиграть.
- Комментировать
3
#6Алекс2, я уже прочитал достаточно Ваших сообщений, чтобы не удивиться такому ответу.
Я изложил суть вопроса достаточно ясно: хочу оценить примерные затраты на судебный процесс, который может привести, а может и не привести к желаемому результату.
- Комментировать
1
#5Автор темы Денис 1 изложил её так, как будто собирается покупать тишину в магазине. В данном случае в юридическом, и спрашивает: почём в таком магазине тишина ? Почём тишина у юристов ? Пользователь Тихий сосед назвать цену затруднился, но дал ориентировку «не меньше чем на переезд на последний этаж с улучшением» … Сравнение неудачное. «Последний этаж с улучшением» можно приобрести в магазине, в этом случае человек действительно, как в магазине, получит некое имущество за свои деньги. А за что платит человек получая юридические услуги ? По сути, только за некую возможность получения тишины. Не за саму тишину, а только за возможность …. Причём на реализацию возможности влияют очень много обстоятельств на которые плательщик или мало влияет или вообще влиять не может … В итоге эта возможность может быть реализована полностью, может частично (например, условно на 50 процентов …), а может и не реализоваться вообще. Но этого мало …. Может выйти так, что в результате оказания юр. услуг положение покупателя услуг ухудшится. И такой вариант вполне возможен - для юр. услуг, и в особенности связанных с шумом ! В этом случае человек за свои деньги покупает не тишину, а … шум. Причём вполне возможно бессрочный. Словом ситуация с юр. услугами связанными с шумом (вкл. судебное представительство) не просто сложнее. чем с приобретением имущества, она принципиально другая.
Алекс2
- Комментировать
0
#4Иван Иванов, все зависит от города. В моём городе 1-ком. 30-32 м2 что панельная хрущёвка, что кирпичная 1-447 с бабушкиным ремонтом около миллиона стоит. И не могут продать по году.
- Комментировать
0
#3Можно потратить разные суммы денег, но результата, которого ждешь, так и не добиться. Даже если переделают пол по нормам, то ожидать, что современные нормы звукоизоляции ударного шума равнозначны полам на лагах с засыпкой песком, как было во многих советских домах, - в корне неверно. 60дБ не защитит от звуков топота, грохота, забегов, а обозленные соседи могут начать вести себя еще громче после судебного процесса. Плюс еще и нервы будут все потрачены, и организм может реагировать на любые звуки сильнее намного.
В Питере вполне можно переехать, потратив 250 000 руб., включая работу риелтора. Конечно стоимсоть переезда может быть выше, ведь редко удается найти вариант 100% аналогичный по цене и качеству, а меняться на более дешевое жилье мало, кто захочет. Мне обошелся переезд порядка 580 000 руб, потому что покупаемая квартира была дороже. Впрочем это ведь не деньги на ветер, потому что в случае продажи ее цена будет выше старой квартиры (новый дом с закрытым двором ценится лучше, чем панель 35-летняя панель).
Ну а так отдать на суды например 200 000 руб, ждать 1-1,5 года исполнения решения суда и потом соседи наверняка сделают как можно более дешевый пол, который едва залезет в нормы 60дБ, и будут специально мстить (если честно, я бы мстил, если я оказался бы на их месте). И стоит она дороже этих самых малогабаритных квартир. А в бизнес-классе еще в 1,5-2 раза дороже.
Очень размытое утверждение. Во-первых, зависит от региона. Во-вторых, стоимость жилья оценивается не комнатами, а метрами. У меня 2-комнатная квартира 62 метра больше многих кирпичных трешек по 56-58метров (таких куча у нас в домах постройки 60-80 годов)
- Комментировать
1
#2Не меньше чем на переезд на последний этаж с улучшением (панель на кирпич, +1 комната).
- Комментировать
1
#1