Ориентировочная стоимость затрат на судебный процесс

Аватар пользователя Денис 1

Добрый день, уважаемые.
Как и многих других участников данного сайта меня постигла беда - сильно увеличилась слышимость соседей сверху по причине некачественной (наиболее вероятно) установки полов с твердым покрытием (плитка, ламинат).

Прочитал немало тем на этом форуме (и не только) и принял решение оценить потенциальные затраты на судебный процесс, чтобы понять, готов ли начинать данное мероприятие, учитывая риск неуспеха.

Я понимаю, что любой случай индивидуален. Однако хотелось бы понять приблизительный порядок цен на текущий момент в Санкт-Петербурге и, например, в Москве. Проблема в том, что поиск в Интернете дает совсем уж большой разброс цен, что сбивает с толку.

Итак, хотелось бы узнать:
1. Примерная стоимость строительно-технической экспертизы для разных случаев (ламинат/паркет/плитка, со в скрытием/без вскрытия, для разного кол-ва комнат).
2. Примерная стоимость экспертизы ударного шума для разных случаев (площадь/кол-во комнат).
3. Примерная стоимость ведения дела адвокатом (адвокатской конторы), специализирующимся по таким делам и имеющим успешный опыт по таким делам.
4. Примерная стоимость иных издержек, которые стоит заложить в бюджет.
5. Какие из вышеперечисленных затрат можно взыскать с ответчика (в случае выигрыша)? Как я понимаю, стоимость экспертиз можно взыскать, а услуги адвоката нет, верно? Возможно ли взыскать затраты в рамках того же дела или для этого надо инициировать отдельный иск?

Буду благодарен за ответы.

Подписка на комментарии Комментарии (8)

Аватар пользователя Денис

Спасибо всем за ответы разной степени подробности. Примерное представление о затратах я получил.

P.S. Про одну ударно-топательную машину на Москву - это жесть. Мне представлялось, что хотя бы в Москве подобные экспертизы могут быть относительно популярны и доступны.

Аватар пользователя Петр Гусятников

Если Вы пойдете в суд с юристом, кто вообще не занимался этой темой, то вы скорее всего сядете в лужу. Если пойдете с тем, кто занимается, шансы повышаются, но они не 100%, безусловно. И да, я думаю, что в городах, где не сложилась судебная практика, скорее всего, суды просто могут не понять, что вы от них хотите.

По остальному (в Москве + ближнее Подмосковье, про другие города ничего не знаю):

Цитата:
1. Примерная стоимость строительно-технической экспертизы для разных случаев (ламинат/паркет/плитка, со в скрытием/без вскрытия, для разного кол-ва комнат).

Ориентир - 60-120 тыс, но возможны более дорогие варианты. Речь про судебную.

Цитата:
2. Примерная стоимость экспертизы ударного шума для разных случаев (площадь/кол-во комнат).

Тут смотря что мерять. Мерять шум - недорого, потому что просто нужен шумомер. Если мерять именно индекс изоляции ударного/воздушного шума, то вы влетаете на экспертизу с этой гребаной топательной машиной, которая вообще похоже одна на всю Москву, все ее дают друг другу в субаренду и стоимость экспертизы вырастает на 150-200к (не шучу). Плюс еще я не знаю, кому эта машина принадлежит (не разбирался), но велик шанс столкнуться с НП "Федерация судебных экспертов" и господином Лоцмановым с некоторыми неприятными вытекающими последствиями.

Цитата:
3. Примерная стоимость ведения дела адвокатом (адвокатской конторы), специализирующимся по таким делам и имеющим успешный опыт по таким делам.

Как договоритесь.

Цитата:
4. Примерная стоимость иных издержек, которые стоит заложить в бюджет.

Зависит от того, куда вас заведет суд, Вы сами и Ваш юрист. Если вы все трое делаете это в первый раз, то не знаю, что из этого выйдет. У нас мы делаем досудебку по шуму, потом судебную строительно-техническую. То есть 2 экспертизы + услуги представителя.

Цитата:
5. Какие из вышеперечисленных затрат можно взыскать с ответчика (в случае выигрыша)? Как я понимаю, стоимость экспертиз можно взыскать, а услуги адвоката нет, верно? Возможно ли взыскать затраты в рамках того же дела или для этого надо инициировать отдельный иск?

Судебную экспертизу 100%; досудебную - как повезет, скорее да, чем нет; расходы на представителя снизят (в МСК - до 20-30 тыс). Все в рамках того же дела.

Практикующий юрист, 8-985-577-57-77 (телефон, вотсап, телеграм)

Аватар пользователя Тихий сосед

Денис 1, зависит от города. От жадности адвокатов. От верхнего быдла. Я думаю 100-300 тысяч. Не меньше года. Результат 10-15 % что можно выиграть. Околонолуевой что через приставов можно заставить исполнить решение суда. Известных случаев где 100 % добились не на КЗТ ни вообще в рунете неизвестно. Я вообще думаю кроме Москвы и Питера нигде даже не слышали про "топательные машины".

К тому же правильно писали, что даже проиграв суд, быдло будет мстить (из разряда тем на форуме как достать нижних). Ну про подкарауливания и мордобой отдельная тема.

В общем в лотерею больше шансов выиграть.

Аватар пользователя Денис

Алекс2, я уже прочитал достаточно Ваших сообщений, чтобы не удивиться такому ответу.

Я изложил суть вопроса достаточно ясно: хочу оценить примерные затраты на судебный процесс, который может привести, а может и не привести к желаемому результату.

Аватар пользователя Алекс2

Автор темы Денис 1 изложил её так, как будто собирается покупать тишину в магазине. В данном случае в юридическом, и спрашивает: почём в таком магазине тишина ? Почём тишина у юристов ? Пользователь Тихий сосед назвать цену затруднился, но дал ориентировку «не меньше чем на переезд на последний этаж с улучшением» … Сравнение неудачное. «Последний этаж с улучшением» можно приобрести в магазине, в этом случае человек действительно, как в магазине, получит некое имущество за свои деньги. А за что платит человек получая юридические услуги ? По сути, только за некую возможность получения тишины. Не за саму тишину, а только за возможность …. Причём на реализацию возможности влияют очень много обстоятельств на которые плательщик или мало влияет или вообще влиять не может … В итоге эта возможность может быть реализована полностью, может частично (например, условно на 50 процентов …), а может и не реализоваться вообще. Но этого мало …. Может выйти так, что в результате оказания юр. услуг положение покупателя услуг ухудшится. И такой вариант вполне возможен - для юр. услуг, и в особенности связанных с шумом ! В этом случае человек за свои деньги покупает не тишину, а … шум. Причём вполне возможно бессрочный. Словом ситуация с юр. услугами связанными с шумом (вкл. судебное представительство) не просто сложнее. чем с приобретением имущества, она принципиально другая.

Алекс2

Аватар пользователя Тихий сосед

Иван Иванов, все зависит от города. В моём городе 1-ком. 30-32 м2 что панельная хрущёвка, что кирпичная 1-447 с бабушкиным ремонтом около миллиона стоит. И не могут продать по году.

Аватар пользователя Иван Иванов

Можно потратить разные суммы денег, но результата, которого ждешь, так и не добиться. Даже если переделают пол по нормам, то ожидать, что современные нормы звукоизоляции ударного шума равнозначны полам на лагах с засыпкой песком, как было во многих советских домах, - в корне неверно. 60дБ не защитит от звуков топота, грохота, забегов, а обозленные соседи могут начать вести себя еще громче после судебного процесса. Плюс еще и нервы будут все потрачены, и организм может реагировать на любые звуки сильнее намного.
В Питере вполне можно переехать, потратив 250 000 руб., включая работу риелтора. Конечно стоимсоть переезда может быть выше, ведь редко удается найти вариант 100% аналогичный по цене и качеству, а меняться на более дешевое жилье мало, кто захочет. Мне обошелся переезд порядка 580 000 руб, потому что покупаемая квартира была дороже. Впрочем это ведь не деньги на ветер, потому что в случае продажи ее цена будет выше старой квартиры (новый дом с закрытым двором ценится лучше, чем панель 35-летняя панель).

Ну а так отдать на суды например 200 000 руб, ждать 1-1,5 года исполнения решения суда и потом соседи наверняка сделают как можно более дешевый пол, который едва залезет в нормы 60дБ, и будут специально мстить (если честно, я бы мстил, если я оказался бы на их месте). И стоит она дороже этих самых малогабаритных квартир. А в бизнес-классе еще в 1,5-2 раза дороже.

Цитата:
Не меньше чем на переезд на последний этаж с улучшением (панель на кирпич, +1 комната).

Очень размытое утверждение. Во-первых, зависит от региона. Во-вторых, стоимость жилья оценивается не комнатами, а метрами. У меня 2-комнатная квартира 62 метра больше многих кирпичных трешек по 56-58метров (таких куча у нас в домах постройки 60-80 годов)

Аватар пользователя Тихий сосед

Не меньше чем на переезд на последний этаж с улучшением (панель на кирпич, +1 комната).

RSS-материал
Перейти в форум: