Ориентировочная стоимость затрат на судебный процесс

Аватар пользователя Денис 1

Добрый день, уважаемые.
Как и многих других участников данного сайта меня постигла беда - сильно увеличилась слышимость соседей сверху по причине некачественной (наиболее вероятно) установки полов с твердым покрытием (плитка, ламинат).

Прочитал немало тем на этом форуме (и не только) и принял решение оценить потенциальные затраты на судебный процесс, чтобы понять, готов ли начинать данное мероприятие, учитывая риск неуспеха.

Я понимаю, что любой случай индивидуален. Однако хотелось бы понять приблизительный порядок цен на текущий момент в Санкт-Петербурге и, например, в Москве. Проблема в том, что поиск в Интернете дает совсем уж большой разброс цен, что сбивает с толку.

Итак, хотелось бы узнать:
1. Примерная стоимость строительно-технической экспертизы для разных случаев (ламинат/паркет/плитка, со в скрытием/без вскрытия, для разного кол-ва комнат).
2. Примерная стоимость экспертизы ударного шума для разных случаев (площадь/кол-во комнат).
3. Примерная стоимость ведения дела адвокатом (адвокатской конторы), специализирующимся по таким делам и имеющим успешный опыт по таким делам.
4. Примерная стоимость иных издержек, которые стоит заложить в бюджет.
5. Какие из вышеперечисленных затрат можно взыскать с ответчика (в случае выигрыша)? Как я понимаю, стоимость экспертиз можно взыскать, а услуги адвоката нет, верно? Возможно ли взыскать затраты в рамках того же дела или для этого надо инициировать отдельный иск?

Буду благодарен за ответы.

Подписка на комментарии Комментарии (8)

Аватар пользователя Петр Гусятников

Если Вы пойдете в суд с юристом, кто вообще не занимался этой темой, то вы скорее всего сядете в лужу. Если пойдете с тем, кто занимается, шансы повышаются, но они не 100%, безусловно. И да, я думаю, что в городах, где не сложилась судебная практика, скорее всего, суды просто могут не понять, что вы от них хотите.

По остальному (в Москве + ближнее Подмосковье, про другие города ничего не знаю):

1. Примерная стоимость строительно-технической экспертизы для разных случаев (ламинат/паркет/плитка, со в скрытием/без вскрытия, для разного кол-ва комнат).

Ориентир - 60-120 тыс, но возможны более дорогие варианты. Речь про судебную.

2. Примерная стоимость экспертизы ударного шума для разных случаев (площадь/кол-во комнат).

Тут смотря что мерять. Мерять шум - недорого, потому что просто нужен шумомер. Если мерять именно индекс изоляции ударного/воздушного шума, то вы влетаете на экспертизу с этой гребаной топательной машиной, которая вообще похоже одна на всю Москву, все ее дают друг другу в субаренду и стоимость экспертизы вырастает на 150-200к (не шучу). Плюс еще я не знаю, кому эта машина принадлежит (не разбирался), но велик шанс столкнуться с НП "Федерация судебных экспертов" и господином Лоцмановым с некоторыми неприятными вытекающими последствиями.

3. Примерная стоимость ведения дела адвокатом (адвокатской конторы), специализирующимся по таким делам и имеющим успешный опыт по таким делам.

Как договоритесь.

4. Примерная стоимость иных издержек, которые стоит заложить в бюджет.

Зависит от того, куда вас заведет суд, Вы сами и Ваш юрист. Если вы все трое делаете это в первый раз, то не знаю, что из этого выйдет. У нас мы делаем досудебку по шуму, потом судебную строительно-техническую. То есть 2 экспертизы + услуги представителя.

5. Какие из вышеперечисленных затрат можно взыскать с ответчика (в случае выигрыша)? Как я понимаю, стоимость экспертиз можно взыскать, а услуги адвоката нет, верно? Возможно ли взыскать затраты в рамках того же дела или для этого надо инициировать отдельный иск?

Судебную экспертизу 100%; досудебную - как повезет, скорее да, чем нет; расходы на представителя снизят (в МСК - до 20-30 тыс). Все в рамках того же дела.

Практикующий юрист, 8-985-577-57-77 (телефон, вотсап, телеграм)

RSS-материал
Перейти в форум: