Тоже собираюсь поднимать эту тему, но нашей строительной компании, видимо, уже не существует.

цепочка такая: если есть факт перепланировки, замены полов то согласно техрегламенту безопасности зданий и сооружений.... 60дб по ударному шуму.
Типа требование привести полы в соответствии с нормативом.
Если таких фактов нет, то всё может застрять на этапе "кто виноват? - строители, собственники, бывшие собственники"
Тогда можно запросить проект дома, какая была штатная звукоизоляция и конструкция полов и попросить ДЭЗ обследовать квартиру соседей написать текущую конструкцию полов, может так получится доказать переделку конструкции полов. А раз переделал - значит обязан обеспечить сохранность свойств, предписанных нормативом т.е звукоизоляцию 60дб по ударному шуму.
Как-то так.
У меня пока отказы мне не позволяют провести экспертизу и в апелляции тоже, но стратегия единственно верная. Главное правильную экспертизу требовать по ГОСТ с ударно-топательной машинкой.

в прокуратуру на бездействие

дайте ссылочку, поржем вместе. Особенно после того как это все уйдет куда следует

что-то я не заметила чтобы вчера кто-то на такое ссылался. Наряд приезжает по особождению. Шумные соседи у них не в приоритете - и тут я согласна. Нормальные парни приезжают оформляют, долбятся к упырям (мои упыри упорно не открывают), советуют не стесняться и вызывать их почаще, чтобы собственник охренел от штрафов. Так и сказали.
Участковый вообще предложил в СК все отправить. Щас пачка с вызовов ушла на административку. Я еще туда схожу, проконтролирую. И все доказательства отдам. Пусть послушают.

У меня тоже самое.((

Согласен отчасти с Еленой Юрьевной. Понимаете, уважаемая Екатерина-II, законы в нашей стране написаны или для Ваших и прочих (нынешних и бывших) соседей, или против них, но как бы и не против.

Например, формально Вы можете требовать от соседей не шуметь в течение прописанного в законе срока. В разных регионах он различен -- где-то больше, где-то меньше, -- но примем, что по закону условного города N жители должны соблюдать в многоквартирном доме тишину с 22:00 до 06:00. Это означает, что Вы можете вызвать полицию, если шум продолжается, к примеру, в 22:10. Но вот здесь как раз возникают две сложности:

а) может ли сосед слушать музыку с 6:00 до 22:00 и насколько громко?
б) как доказать, что музыка (или иной шум) ограничивают Ваше право проживания на законно принадлежащей Вам площади? Существует пресловутое разъяснение Верховного суда РФ от марта 2012 года (если мне не изменяет память) по резонансному делу с выселением собственника, который без конца устраивал вечерние и ночные дискотеки, в котором чётко говорится о том, что уровень шума -- это, разумеется, объективный критерий оценки "вреда" соседей, но не меньший, чем сам шум. Иными словами, "шумно" не тогда, когда прибор показал превышение нормы шума, а когда чувство комфорта соседей нарушено. Вот, казалось бы, всё ясно, но где тот вал судебных решений, который должен был бы последовать за этим делом? Нет его, потому что суды по-прежнему, несмотря на решение надзорной инстанции, в чью обязанность входит в том числе и грамотное формулирование определений, исходят из принципа "нужно замерять".

Сложности с Жилищной инспекцией понятны: кто же будет себя зазря сечь?

У меня был сосед, который слушал музыку каждый день и каждую ночь, и это притом что его долги и по квартплате, и по алиментам возникали и тут же, как по мановению волшебной палочки, исчезали. Были и вызовы полиции, и составления протоколов, и суд (правда не по выселению, а по административному делу об избиении). Результат один: я переехал, устав бороться, а он, как я понимаю, проживает там припеваючи. И где справедливость? Хочется сказать, где, но не буду.

Ещё пример: упомянутый сосед живёт в квартире и не платит по долгам. Какой резонный выход из этой ситуации? Правильно: заставить платить или выселить в резервный фонд, где он сможет платить. И многих ли удаётся выселить даже из муниципального жилья? Число исков подобного рода, не говоря уж о числе благоприятных исходов в пользу истцов стремится к нулю, да и сами власти признают, что в случае, выселения такого количества неплательщиков, в обществе будет нарастать социальная напряжённость. То есть государство фактически расписывается в своей беспомощности!

Я лично разговаривал с энергетиками, прося хотя бы отключить свет за неуплату ещё в 2015-м году. И что мне сказали, как Вы думаете? "Документы отданы в суд, сделать больше пока ничего не можем". -- "Почему?" -- "Потому что они вносят 100-200 рублей за полгода и формально платят за квартиру". То же самое с алиментами: Вы посмотрите, сколько лбов сидят дома, не работая и скрываясь от своих бывших жён, отдавая им по 1000 рублей, чтобы их не быть осуждённым по 197 УК РФ.

Вот отсюда и идёт безнаказанность. И потому, как это ни покажется странным, мой бывший сосед в какой-то степени был прав, говоря: "Попробуй меня выселить. <Дальше нечитабельно>". Ну разве не так?

Поэтому для меня всё давно ясно. У меня не было ни сил, ни возможностей судиться с этим человеком. Вот дай ему по роже пару раз -- побежит строчить заявление, и продолжит делать то, что хочет. И что, снова судиться? Или пытаться заставить перекрыть пол? Да Вы свинью хоть в апельсинник поселите -- она хрюкать не перестанет, а ждать, пока она эволюционирует, может оказаться себе дороже. Я до сих пор поражаюсь моральному убожеству этого человека, и хоть верьте, хоть нет, но не могу вообразить себе более бесчестного и скотского поведения. Ни суд, ни мораль, ни гуманизм здесь не помогут -- есть люди, а есть люди-уроды, с которыми невозможно говорить иначе как силой. Но тут суд может повернуться уже не к Вам. Рекурсия, однако, если не сказать бермудский треугольник.

пусть рискнет ))

"Вам придется оплатить и судебные расходы ответчика"

нет))

Полагаю, Наполеон посоветовал бы вам выбрать что-то одно - долбилку или суд.
И практика подтверждает такой совет. Долбилка всегда очень осложняет судебный процесс и работает против истца (подумайте сами почему). Кроме того, весьма вероятны встречные иски (моральный вред от долбилки). У меня было два случая таких исков (иски удовлетворены).

По поводу вызовов полиции. У нас в регионе (не Москва) все работает так:
в т.н. законе о тишине прописано время когда шуметь запрещено. Допустим 22:01 сосед двигает мебель, вызываете наряд (лучше чере3 общий - 02, разговор тоже записываете), долго ждете (на такие вызовы едут с неохотой + не срочно же), приезжают. Что от них нужно зафиксировать шум, составить протокол, могут подняться и убедиться что шум идет из кв сверху.
Уезжают. От них требуется только зафиксировать факт шума.

Не хотят делать - пишите жалобу начальнику и прокуратуру на бездействие.

Дальше бумаги спускают участковому, который должен вам позвонить (но вы и сами проявите инициативу) и прийти. Поговорить с вами, опросить соседей. Дальше составляется документ, который идет в администрацию - административную комиссию (к ним тоже можно сходить), они вызывают всех виновников торжества по почте, на комиссии выносится решение штрафовать или нет.

Могут не оштрафовать как нерецидивиста, из-за неправильно оформленных бумаг. Дрючите опять полицейских за бездействие.
Чем больше вызовов - тем лучше. Один у нас такой красавец 11 штрафов накопил, платить не собирается, правда. Но не суть. Это пусть приставы разбираются (приставов тоже с помощью юриста можно стимулировать к работе. Не взятка.)

Допустим, ваш упырь (вот как мой) сидит и никому не открывает. По фигу, сказали мне менты и юристы, все равно штрафанем.

Как-то так.
Чтобы не сидеть ночью и зазря не ждать часами приезда наряда - поставьте тревожную кнопку. Прилетают за 5 минут - нормативы же.