На что мы можем повлиять

Аватар пользователя Алексей 2

После изучения некоторых тем, возникает ощущение, что люди, страдающие от соседей немного витают в облаках и уже пытаются повлиять на то, что не в силах изменить.

Что можно изменить:
1. Частично перевоспитать соседа, или доставить ему такие же страдания - вибродинамиком, блютуз-колонкой, дрелью, киянкой, молотком, своими пятками. Главный смысл - заставить себя вести тихо (тише).
2. Сменить жилье. Переехать в другую квартиру (последний этаж, меньше жильцов, меньше маргиналов и т.д) или в частный дом.
3. Сделать звукоизоляцию в своей квартире. Лаги, зашитые стены и т.д.

Что изменить крайне сложно:

1. Заставить соседей сделать звукоизоляцию соседей: лаги, плавающую стяжку, застелить линолиум вместо ламината и прочие вмешательства в чужую квартиру. Иногда можно убедить постелить ковер, но временные и энергетические затраты колоссальны (убедить, обосновать, заставить).

2. Заставить работать госорганы (полицию, председателя ТСЖ, и т.д) по обеспечению вашей тишины. Создать законы о тишине и т.д. Все это изматывающая, не имеющая успеха история.

3. Бороться с напольными покрытиями (ламинатом, плиткой), пытаться их запретить продавать, материалами изготовления межквартирных перегородок. Путь в никуда.

Подписка на комментарии Комментарии (10)

Аватар пользователя Иван Иванов

ЛопатоВед,

Влиять можем. А добиться низкого уровня шума (то есть - нормальных условий жизни) без переезда - зачастую нет. То есть - часть шумов убрать можно, но в основном лишь среднечастотных и высокочастотных шумов. Эффективная звукоизоляция от низкочастотного шума (то есть в первую очередь от топота) - слишком дорога для обычного человека. Заметно дороже, чем переезд в частный дом.

Вы абсолютно правы. Низкочастотный шум 100гц и ниже не остановить звукоизоляцией. Даже на определенных частотах у любой звукоизоляции бывает провал из-за резонанса, что приводит к отрицательному эффекту. На практике это значит, что даже если сделать "комнату в комнате", то на фоне снижения среднечастоиных и высркочастотных шумов низкочастотные звук топота и грохота по ощущениям будет казаться громче, чем до звукоизоляции. Также усиление звука на резонансных частотах 60-80дб может увеличить количество шумов, которые до звукоизоляции были на грани слышимости.

В общем, если вы мечтаете на последнем этаже полностью избавиться от негромкого глухого топота заьегов детей например через этаж ниже, то 99% того, что вы не то, чтобы от него не изьавитесь, а даже разницы не ощутите положительной, потому что глухие ударные звуки итак лежат в большей степени в низкочастоином диапазоне.

И поэтому бункер в квартире не сделать

Аватар пользователя Натлинн

ЛопатоВед,

Я не говорил, что нужно продолжать терпеть пытку шумом. Наоборот, я считаю что с шумными соседями нужно бороться. Но если только бороться с конкретной своей проблемой с шумом, то схожие проблемы с шумом будут регулярно возвращаться (к Вам и к Вашим родственникам). И поэтому крайне желательно продавливать такие решения, которые позволят уменьшить вероятность возникновения таких проблем сразу во всей стране. Даже если это займёт десятилетия.

- поддерживаю. Один в один моя позиция.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя ЛопатоВед

ОторвуДетямНоги,

На звукоизоляцию вы можете влиять. Часть шумов убрать. Криво/косо, но работает. Зависит от исходных параметров: шумности соседей, материалов дома.

Влиять можем. А добиться низкого уровня шума (то есть - нормальных условий жизни) без переезда - зачастую нет. То есть - часть шумов убрать можно, но в основном лишь среднечастотных и высокочастотных шумов. Эффективная звукоизоляция от низкочастотного шума (то есть в первую очередь от топота) - слишком дорога для обычного человека. Заметно дороже, чем переезд в частный дом.

ОторвуДетямНоги,

Продавливать вы будете десятилетиями. И столько же будете терпеть мразей сверху, чьи выблядки в салочки играют?

Я не говорил, что нужно продолжать терпеть пытку шумом. Наоборот, я считаю что с шумными соседями нужно бороться. Но если только бороться с конкретной своей проблемой с шумом, то схожие проблемы с шумом будут регулярно возвращаться (к Вам и к Вашим родственникам). И поэтому крайне желательно продавливать такие решения, которые позволят уменьшить вероятность возникновения таких проблем сразу во всей стране. Даже если это займёт десятилетия.

Аватар пользователя VoroncoFF

ЛопатоВед,

В некоторых странах Европы запрещено применение ламината в качестве напольного покрытия (те же немцы, при вопросе "почему вы продаёте в РФ ламинат, хотя у вас он запрещён", честно говорят "ну у вас же его можно продавать, вот и продаём").

Ну пруфы бы. Мы посмотрим все вместе, что там запрещено.

Что русскому хорошо, то немцу смерть. И наоборот.
В Германии на ночь зимой отопление отключают. Тоже будем так делать и в куртках/шапках спать, просыпаясь со снегом на лице по утрам?

"Сделать звукоизоляцию в своей квартире. Лаги, зашитые стены и т.д." - это не работает.

На звукоизоляцию вы можете влиять. Часть шумов убрать. Криво/косо, но работает. Зависит от исходных параметров: шумности соседей, материалов дома.

А вот

И продавливать нужно не "заставлять работать госорганы по обеспечению вашей тишины", а "заставлять работать госорганы".

Продавливать вы будете десятилетиями. И столько же будете терпеть мразей сверху, чьи выблядки в салочки играют?
Вы честно скажите, что в морду дать соседу - это быстро, а воевать с государ.органами - занятие неблагодарное. Много заставили их работать? Пустая болтовня это.

Аватар пользователя Иван Иванов

Если сверху ламинат и шумные соседи, то особо ничего не сделаешь.
Лучший вариант это найти хорошего юриста и выиграть суд, заставить пол переделать. Но велика вероятность, что сосед будет потом годами мстить, да и пол, отвечающий нормам звукоизоляции, далек от понятия комфортного шума. Если по нему бегать, то мало не покажется.

А если бороться и заставить соседа уехать, то вселятся новые соседи. Вероятность того, что новые соседи вдруг сделают полы со звукоизоляцией близки к 0.

И потом с жестким неврозом не факт, что получится даже на последнем этаже жить припечаюче, а не искать частный дом или психушку.

Поэтому смысла бороться нет. Если только от безысходности и самоуспокоения (чего не будет).

Аватар пользователя ЛопатоВед
Бороться с напольными покрытиями (ламинатом, плиткой), пытаться их запретить продавать, материалами изготовления межквартирных перегородок. Путь в никуда.

Агащазблин. Путь в никуда - это то, что вы пишите что "можно изменить".

1. "Частично перевоспитать соседа" - большинство быдла можно перевоспитать (вернее - вдолбить некоторые базовые нормы поведения) только побоями или угрозами побоев (которые иногда нужно будет подтверждать делами), что запрещено законами РФ и весьма проблематично для подавляющего большинства людей.
2. "Сменить жилье. Переехать в другую квартиру (последний этаж, меньше жильцов, меньше маргиналов и т.д) или в частный дом." - в другой квартире будут те же проблемы. Или сразу же, или через несколько лет (после смены жильцов в одной из соседних квартир). В частном доме полегче будет, но быдло будет доставать и там (то есть - проблем от отдельных соседей в среднем будет меньше, а вот быдла среди соседей будет больше).
3. "Сделать звукоизоляцию в своей квартире. Лаги, зашитые стены и т.д." - это не работает. Давно уже известно - сделать звукоизоляцию, при которой не будет слышно мразоту, топающую в ламинат, стоит крайне дорого (в несколько раз дороже самой квартиры даже в Москве). Так что дешевле переехать в частный дом или эмигрировать.

1. "Заставить соседей сделать звукоизоляцию соседей: лаги, плавающую стяжку, застелить линолиум вместо ламината и прочие вмешательства в чужую квартиру. Иногда можно убедить постелить ковер, но временные и энергетические затраты колоссальны (убедить, обосновать, заставить)." - тут согласен, этот путь - тупиковый. Много затрат времени энергии для решения одной локальной проблемы на несколько лет. Намного эффективнее продавливать запрет на ламинат.
2. "Заставить работать госорганы (полицию, председателя ТСЖ, и т.д) по обеспечению вашей тишины. Создать законы о тишине и т.д. Все это изматывающая, не имеющая успеха история." Эта история имеет успех в некоторых странах. И продавливать нужно не "заставлять работать госорганы по обеспечению вашей тишины", а "заставлять работать госорганы". Времени и энергии при этом нужно потратить примерно столько же. А то у нас законов много, а выполняются они отвратительно.
3. В некоторых странах Европы запрещено применение ламината в качестве напольного покрытия (те же немцы, при вопросе "почему вы продаёте в РФ ламинат, хотя у вас он запрещён", честно говорят "ну у вас же его можно продавать, вот и продаём"). Дегенераты во власти в РФ не любят копировать полезные для народа законы из ЕС, но давить их в этом направлении имеет смысл.

Возможно, продавить такие решения будет довольно сложно. Но есть такое слово НАДО, без этого наши города так и останутся филиалом ада. Вы же продолжайте заниматься только своей локальной проблемой. Просто эти (и схожие) проблемы будут возвращаться к Вам каждые несколько лет (при Вашем переезде, при появлении новых соседей). И к детям Вашим они будут возвращаться. И к внукам Вашим. И к родителям Вашим. Судя по тексту, у Алексей 2 и semensemen.s родители живут в колхозе, а дети ещё не взрослые, так что они пока не в полной мере ощутили ситуацию. А вот когда Ваша престарелая мама (или Ваш новорожденный ребёнок) не сможет нормально поспать месяцвми, проблема станет намного более понятнее.

Аватар пользователя semensemen.s

Натлинн, к сути вопроса, поднятым ТС-ом это никакого отношения не имеет.

Так, к вашему сведению

Аватар пользователя Алексей

Натлинн, спасибо за замечание. Теперь я знаю, что они не относятся к госорганам.

Аватар пользователя Натлинн

Председатель ТСЖ/ЖСК, директор УК к госорганам не относится и в плане звукоизоляции никаких полномочий не имеет. Это так, к вашему сведению.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя semensemen.s

очевидные вещи, но тут все равно подписывают какие-то петиции, детский сад

RSS-материал