Нижегородец два года изводил соседей конским ржанием

Аватар пользователя serg81

Нижегородские полицейские проводят проверку в доме на улице Березовская, где житель второй год подряд ежедневно громко включает аудиозапись оглушительного конского ржания и топота.
Громкость такова, что запись слышит весь подъезд. Это уже не первая проверка по жалобам жильцов, сообщает пресс-служба областного управления МВД. По словам нарушителя тишины, запись он включает в ответ на громкий утренний топот соседей сверху.

За два года полицейские в отношении мстителя уже составили шесть протоколов по части 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (Нарушение тишины и покоя граждан). Нарушитель был наказан административным штрафом в размере пять тысяч рублей, который мужчина так и не оплатил. Имели место многочисленные профилактические беседы полицейских с аудиохулиганом. По результатам очередной проверки будет принято решение.
https://realty.mail.ru/news/57549/nizhegorodec_dva_goda_izvodil_sosedej_...

Подписка на комментарии Комментарии (154)

Аватар пользователя Баран

Хочу отметить содержание сведений о работе суда и действий сторон в деле по найденной карточке: 1 судом назначалось и было отложено 8 заседаний и все по одной причине - неявке потерпевших соседей; 2 все это продолжалось с июля по почти декабрь прошлого года. Это говорит о том, что потерпевшие отказываются от своих обвинений, передумали участвовать, фактически заявляют об отказе защищать свои якобы нарушенные права.

Второе, что следует отметить это то, что суд видя отказ стороны обвинителей от надобности в судебной защите решил продолжить бросить рассмотрение дела (исполнение своей обязанности) несмотря на вред обвиняемому.

И третье, после декабря сведения в ГАС Правосудие в нарушение своих обязанностей суд не направлял, сведения в карточке отсутствуют. Это не только нарушает права обвиняемого, но и всего общества.

Вывод: без общественного контроля органы с широки полномочиями превращаются в источник страшной непредсказуемой опасности для граждан, инструмент для решения судьбы человека по личному усмотрению, а не средство защиты и восстановления прав на основе верховенства закона.

Аватар пользователя Ник96

alekseii, да это такое ощущение будто нейро-бот просто генерирует текст

Аватар пользователя alekseii

Баран, Я поражен вашей способностью очень много говорить и не сказать ничего.

Аватар пользователя Баран

Aleksej 1, спасибо за отзыв о деле Кондратьева. Должен признаться, что я не читал сообщения в данной теме - только посмотрел первый видео-репортаж, поскольку в первую очередь был интерес к другим темам. После вчерашнего вашего сообщения, что вы повторно говорите, что дело - постановка, розыгрыш, начал чтение темы и осилил две страницы, где ваше сообщение с гипотезой постановки - одно из первых - седьмая https://boomdown.org/node/7268/99033#comment-99033 :

Цитата:
уверен на 70%, что эта вся история выдумана телевизионщиками по указке сверху. с воспитательной целью - донести до масс людей определенную инфу. либо под принятие какого-то закона возможно подготовить общественное мнение, либо просто на примере этого коневода (актера) показать таким как мы, что мол будете вибродинамиками долбить - накажут.

также как и множество других историй в СМИ - срежесированные сказки. пуси райот отплясали, чтобы показать на всю страну сказку и объяснить, что так делать нельзя. тоже самое с ловлей покемонов соколовским - даже самый ленивый посмотрел это в СМИ и будет знать, что не надо ловить покемонов.

В вашем раннем сообщении соглашаюсь с мнением о наличии режиссера (или компании режисеров-постановщиков из разных органов), который (-ые) имеет власть и способы манипуляции над тем, что следует называть независимой судебной и медийной властью, гарантирующими обществу верховенство закона и моральных норм (те превышают свои полномочия с благородной целью демонстрации силы закона и наличия силы у органов и государства).

Вне зависимости от того, верна ли гипотеза постановки, верна ли гипотеза наличия команды режиссеров - сведения о ходе наказания в деле о защите Кондратьевым своего права на жилище и поведение обвинителей - урок и учебное пособие для всех, чье право на жилище нарушено шумом. Раз так, то обстоятельства дела имеют первостепенное значение, а их умалчивание - как минимум безответсвенное бессовестное поведение.

Когда начал читать, то узнал о втором видео от того же СМИ, которое я еще не посмотрел - Сергей010 - 28 Октябрь, 2019, Продолжение: https://www.youtube.com/watch?v=GdDaREHr1Ck
Понравились сообщения:
16 - об ответственности родителей - https://boomdown.org/node/7268/99461#comment-99461 ;
Ещё раз в защиту коневода: https://ren.tv/news/v-rossii/462038-zhiteli-mnogoetazhki-boriutsia-s-sos...
18 - о силе ударов по потолку "Мужчина с конями утверждает, что всё началось с того, что над ним, цитирую, "2-х метровый мужик начинал бегать по квартире в 6 утра и орать И им вообще всё пофигу" https://boomdown.org/node/7268/99773#comment-99773 . Позже найду сведения об энергии удара подпрыгивающего человека, с которой не сравнится магнит ни одной колонки;
25 - об ошибке Кондратьева в защите своего жилища при взаимодействии с репортерами https://boomdown.org/node/7268/100372#comment-100372 ;
30 - о несправедливости тенденциозности необъективности расследования репортеров https://boomdown.org/node/7268/100384#comment-100384 .

Ощущение об отсутствии страха или совести за общественное порицание от необъективности расследования и обвинения у меня также имеются:

Цитата:
отработали бриф и успокоились. а не потому, что испугались общественного мнения.

Чувствуется уверенность в действиях.

С утверждение, что потребителями дела являются малолетние

Цитата:
всё это делается тупо с воспитательными целями. детям для этого сказки рассказывают, чтобы показать, что хорошо, а что плохо.

не соглашусь, думаю это для всех возрастных групп.

В известных мне сведениях по делу признаков постановочности я не увидел. Просьба назвать несколько таковых.

Цитата:
любой здравомыслящий человек увидит в "легенде о коневоде" миллион нестыковок, деталей и фактов, указывающих на то, что это выдуманная для сми история

С общим ощущением от всего дела, которое считаю фактом, согласен:

Цитата:
это просто карикатура для сериала "как не стоит жить" или инструкция "как не стоит делать")

Аватар пользователя Тихий сосед
Цитата:
да ничего не скрывают от вас. с самого начала писал, что дело фейковое. именно поэтому сначало как по команде о нем все сми трубили, а потом перестали.

отработали бриф и успокоились. а не потому, что испугались общественного мнения.

всё это делается тупо с воспитательными целями. детям для этого сказки рассказывают, чтобы показать, что хорошо, а что плохо.

взрослых нас/вас вот такими нелепыми сюжетами троллят. любой здравомыслящий человек увидит в "легенде о коневоде" миллион нестыковок, деталей и фактов, указывающих на то, что это выдуманная для сми история

это просто карикатура для сериала "как не стоит жить" или инструкция "как не стоит делать")

То есть УД и судебный процесс сфабрикованы, десяток быдло-соседей со всего подъезда актёры (их личности и прописки легко установить), американцы не летали на Луну и вообще мы существуем в матрице?

Аватар пользователя Aleksej

да ничего не скрывают от вас. с самого начала писал, что дело фейковое. именно поэтому сначало как по команде о нем все сми трубили, а потом перестали.

отработали бриф и успокоились. а не потому, что испугались общественного мнения.

всё это делается тупо с воспитательными целями. детям для этого сказки рассказывают, чтобы показать, что хорошо, а что плохо.

взрослых нас/вас вот такими нелепыми сюжетами троллят. любой здравомыслящий человек увидит в "легенде о коневоде" миллион нестыковок, деталей и фактов, указывающих на то, что это выдуманная для сми история

это просто карикатура для сериала "как не стоит жить" или инструкция "как не стоит делать")

Аватар пользователя Баран

Запреты в законе о СМИ ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511 ), которые были нарушены при освещении дела Кондратьева Ю.Б путем отказа от освещения процесса и вынесенного решения суда, а не только обвинения и участия в обвинении:

1 сокрытие общественно значимых сведений с использованием установленных законом прав журналиста (статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста);

2 не уважение прав и законные интересов всех граждан журналистом при осуществлении профессиональной деятельности (Статья 49. Обязанности журналиста);

3 наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей и требование от редакции СМИ со стороны должностных лиц, государственных органов предварительно согласовывать сообщения и материалы (цензура) (Статья 3. Недопустимость цензуры).

Журналистские этика и стандарты, https://ru.wikipedia.org/wiki/Журналистские_этика_и_стандарты

Цитата:
Уступая совести, журналист теряет человечность, личность, общественную значимость[9]
Жан-Поль Сартр. Эпоха лишенная морали. Из интервью 1975 г., http://slovoidelo.narod.ru/neomarxism/sartre/morale.htm

Аватар пользователя Тихий сосед

В общем если когда-то кто-то что-то узнает про уважаемого Коневода, то просьба отписаться.

Аватар пользователя Тихий сосед
Цитата:
Публичная личность – человек, деятельность которого носит общественно-значимый характер. Коневод к таковым не относится.

Не согласен.

Аватар пользователя Баран

Пенсионер, считаю, что защита своего права на жилище является деятельностью, которая носит общественно-значимый характер.

Аватар пользователя Баран

Сведения о движении дела №1-285/2020 по ГАС Правосудие:

Показать
nn_05.jpg

Ссылка на дело 1-285/2020

Аватар пользователя Пенсионер

Баран, Публичная личность – человек, деятельность которого носит общественно-значимый характер. Коневод к таковым не относится.

Простая виброколонка
☭ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Аватар пользователя Баран

Пенсионер, спасибо за замечание по высказанному способу запроса информации о деле Кондратьева. В вашем замечании вчера заинтересовало утверждение о том, предупреждение поисковика с ФИО появлется всегда, за исключением ФИО публичных людей.

Вот меня заинтересовало именно деление на публичных людей, кто они, как делить. По словарям "публичная личность" - тот кто: занимается искусством; деятели обычно причисляемые к интеллигенции; имеющие власть над другими. Но также к ним относят людей ставших известных и другими способами. Конечно, уровень этой известности-публичности оценить трудно и понятие (деление) очень расплывчатое. По моему, Юрий Кондратьев стал таковым публичным человеком, но не по своей воле, а по воле других публичных людей. Сеть его знает, дает его биографию, обстоятельства дела - но только до первого судебного заседания в Московском районном суде Нижнего Новгорода ( https://moskovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo ).

Показать
nn_04.jpg

По поводу использования его (Кондратьева) персональных данных, то поскольку он в публичном месте разместил эти свои данные, то против распространения не возражает. Фото его обращения в теме "Петиция в защиту Юрия Кондратьева", Кошка, 16 Декабря 2019

Показать

СМИ сообщали публично о том, что он занимался предпринимательтсвом. Это подтверждается данными о его госрегистрации на сайте ЕГРЮЛ https://egrul.nalog.ru/index.html с его данными: ОГРНИП: 305525900108196, ИНН: 525900418068, дата регистрации 14 января 1997, ИП ликвидирован 1 января 2005.

Аватар пользователя Тихий сосед

https://vk.com/sosedru

Это наше?

Аватар пользователя Ищу помощи

А мне интересно, чем же всё закончилось. Сочувствую человеку, сама в таком кошмаре живу. Может потому и заболела, что мне годами спать не давали.

Аватар пользователя Тихий сосед

По search4faces не находит профили в СС (насчет если пригласить его на КЗТ).
Может и не было суда, замяли.
Не интересен, так не интересен.

Аватар пользователя al64
Цитата:
думаю и уголовку спустили на тормозах, максимум может условку припаяли.

Не было никакого суда, зайдите на сайт суда Нижнего Новгорода и сделайте поиск по имени и фамилии, единственное дело там по Юрию Кондратьеву за январь 2021г., никакого отношения к коневоду не имеет, это просто однофамилец.

Аватар пользователя Пенсионер
Тихий сосед писал(а):
И сразу информационный СТОП. Я думаю уважаемый Баран прав.

Поиск же в Google, а ему пофиг на любые информационные стопы. Просто этот коневод стал никому не интересен, думаю и уголовку спустили на тормозах, максимум может условку припаяли.

Простая виброколонка
☭ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Аватар пользователя Тихий сосед
Цитата:
Вы чушь несете, видимо вы во всем видите вселенский заговор.

Ну не скажите. Вообще о любом более менее резонансном деле, даже областного масштаба информация в интернетах висит по 15 лет. Будь то пусси райты или хованские какие-нибудь. Или в Мухосранске драка в маршрутке. Даже ютьюбовские говнотерки все постоянно в лентах встплывают. А тут самое удивительное что - дело касается как минимум половины росеянцев. Ублюдки верхние, фашистские полы, ублюдки застройщики, полное отстуствие законных способов борьбы несмотря на законы, десятки органов в погонах и чинуш всех уровней. Верхние личинки побежали в туалет (тем более ночью или утром) - уже не жить. Эти все сказано.

Он после просьб, унижений, хождений по инстанциям и другим хатаскрайника в подъезде нашел способ ДОСТАТЬ ублюдков.
Без поножовщины и откровенной уголовки.
Юридически на грани закона (любой хороший адвокат докажет).
Открыто, не скрываясь. Заявляя свои права.

Но кто-то из власти сделал для Коневода образцово-показательную порку. Скорее всего испугались примера-прецедента. Дело раздули по всем СМИ, где его облили помоями. Но буря комментов в юьтюбах пошла за него. Прям все сразу как адекватными стали. Видно этого не ожидалось. Ошиблись. И сразу информационный СТОП. Я думаю уважаемый Баран прав.

Я не сторонник паранойи и теорий заговоров массонов. Но в случайности и просто халатность/разгильдяйство не верю.

А сейчас просто интересно чем это всё закончилось. И закончилось ли. Передавить бы всех эти вылядков.

Аватар пользователя Пенсионер
Баран писал(а):
Вижу за этим целенаправленное сокрытие важной общественной информации.

Вы чушь несете, видимо вы во всем видите вселенский заговор.
Такое предупреждение появляется всегда, при запросе с российского IP и содержащем имя и фамилию, за исключением ФИО публичных личностей.
Наберите скажем - приговор+Николай+Круглов+Нижний+Новгород и внизу страницы результатов поиска увидите такое же предупреждение.

Простая виброколонка
☭ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Аватар пользователя Баран

На мой вчерашний поисковый запрос приговор+Юрий+Кондратьев+Нижний+Новгород получил сообщение о том, что поисковик удалил страницы с информацией о деле.

Показать
nn_03.jpg
Это означает: 1 информация о деле была в Сети, 2 поступил запрос от неизвестных лий, возможно обвиняемого, возможно от органов, с просьбой об удалении, 3 информация о деле удалена. Вижу за этим целенаправленное сокрытие важной общественной информации. СМИ при этом как по команде прекратили публикации - самая свежая о первом заседании и - стоп, далее желание скрыть. Если был такой активный интерес СМИ, то как он резко испарился, как по команде хозяина. Ни пояснений, ничего нет...

Аватар пользователя Тихий сосед

Устала от шума, но даже здесь поговорили и забыли.

Аватар пользователя Устала от шума

Тихий сосед, поддерживаю идею пригласить его на форум.
Возможно, человек даже не знает, что его кто то поддерживает.

Тишина - это язык, на котором говорит с человеком Бог.

Аватар пользователя Тихий сосед

По уважаемому Коневоду есть сведения? На условке? Не оправдали? Административкой не отделался? Штраф припаяли? Верхние мрази продолжают издеваться? Подьездные тоже?

Если есть его какие то координаты для связи в соцсетях и т.д. может его на наш форум пригласить?

Аватар пользователя Leon

На эподроме, или в подобном клубе.

Аватар пользователя Наоносукэ

Кто нибудь знает где можно достать эту запись? У меня за стеной три лошади, каждый день топот, хочу дать послушать своих собратьев.

Аватар пользователя Штраф фон Шум

Modern,
ой) спасибо, Модерн))

Аватар пользователя Штраф фон Шум

.

Аватар пользователя Modern

Штраф фон Шум, Вы - чудо. Искренне желаю Вам всего хорошего за стремление справедливости, как и некоторым другим форумчанам, которых искренне уважаю за это. Привет

*

Аватар пользователя Штраф фон Шум

Тихий сосед,
Кстати, это важный вопрос)
А можно ли вообще считать пыткой/истязанием воздействие, которое «жертва» может в любой момент прекратить путём отключения щитка лично или через управляющую компанию?) ..не говоря уже о том, чтобы просто наконец прекратить шуметь)

RSS-материал
Перейти в форум: