Индекс звукоизоляции межкомнатных дверей
Недавно поставил двери из массива сосны. Для интереса замерил на смартфоне прогой шумомера какой покажет индекс звукоизоляции. Для теста использовал обычную поп-музыку на штатных колонках ноутбука (т.е. низких басов тут не было).
Двойная дверь без порога - 20-22дБ
Дверь с порогом - 18-20дБ
Дверь раздвижная (как в купе) со стеклом - 6дБ
Двери устанавливались стандартно, а именно коробка устанавливалась с помощью монтажной пены, которая не является звукоизолятором. ЦПС не закрывалось. Просто сверху наличники. Т.е. по контуру дверей считай закрыто наличниками с 2 сторон. По контуру коробки проклеена резиновая лента для большей герметичности (возможно во всех дверях так делают, я никогда двери межкомнатные не менял ранее, но от застройщика не было этого).
Наличие порога нисколько не влияет на звукоизоляцию двери в такой конфигурации, хотя на форумах по звукоизоляции часто пишут, что обязательно нужен порог. Может быть для специальных звукоизолированных дверях это и нужно, чтобы добиться результата напорядок выше.
Двери раздвижные вообще ужасны в плане звукоизоляции, так как нет жесткого примыкания. Носят больше декоративный характер (на кухне).
- Комментировать
- 1975 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (17)
Зеркало,
Все дело в том, что у меня еще и 120см дверь двойная в комнату идет. Сомневаюсь, что противопожарные двери делают двойными.
Да и вообще звукоизоляция мне особо не нужна. Против шума соседей любых дверей хватит, даже если они 10дБ снизят шум (если вдруг боковые будут там громко разговаривать и будет слышно "бу-бу-бу").
- Комментировать
0
#17Как-то, несколько лет назад, тоже заморачивался с дверью межкомнатной. Посмотрел на шумоизлоирующие - очень дорого, специальные технические - дешевле, но сложно приобрести. Их в основном берут юр. лица не поштучно для всяких объектов и с физ. лицом из за одной штуки не связываются. Возможно сейчас ситуация изменилась.
Для изоляции от шума, как ни крути, нужно обеспечить отсутствие щелей, поэтому порог (с притвором) снизу необходим. Нашёл для себя решение - противопожарная дверь. Внешне это обычное полотно с наклейкой под шпон дерева, а внутри бутерброд, который примерно 60 минут спасает от пожара и не пропускает дым. По контуру коробки идёт плотный материал, который расширяется при высокой температуре и герметизирует дверь в коробке. При стандартном размере 200х80 см толщина 5,3 см, вес тоже приличный, в районе 38+ кг. По контуру притвора уплотнитель. При установке коробки вставил в неё распорки и пространство между проёмом и коробкой замазал алебастром по периметру. У таких дверей обычно 3 петли, т.к. тяжёлые.
Так же в процессе поиска смотрел на обычные межкомнатные двери с двойным притвором - решение хорошее, но масса у таких дверей недостаточная для шумоизоляции.
- Комментировать
2
#16Понятно, что (межкомнатные) двери не просто так вешаются. Вот только у колхозников щас в тренде сносить стены, снимать двери, вещать на стены (обязательно граничащие с боковыми соседями!) свои бесовские ящики и т.д. Не говоря уже о коврах, которые "пережиток совка" и пр.
Так, высказать хотелось...
- Комментировать
1
#15От ударных ничего не поможет - только дом. Но разговоры за стенкой (не оры-крики-маты, а голос) может убрать.
Silence must be heard!
- Комментировать
0
#14Señorita,
Только вот едва ли это поможет. Особенно от ударных звуков. Даже в каркасных облицовках звуки не только вата гасит, но и ГКЛ и ГВЛ. Поэтому эффект будет ниже звукоизоляции.
- Комментировать
0
#13Я вообще думаю так всю спальню оббить в стиле "палата для буйных".
))
Silence must be heard!
- Комментировать
0
#12ЕленаЮрьевнаК, У нас именно такая старая дверь осталась, внутренняя входная. Мы долгое время думали, что она хорошо звукоизолирует, но недавно сняли с неё старую обивку из дермантина и ваты, и стали слышать звуки из парадной... Обили заново, звуки исчезли... Получается работал слой ваты и дермантина...
- Комментировать
1
#11ЕленаЮрьевнаК,
Мне кажется, что старые советские лучше звукоизолировали, потоум что в те времена дверные коробки не сажали на монтажную пену, там все забетонировано. А то, что сейчас производят не очень внушает доверие. Да и воздушная прослойка не всегда это хорошо, мягко говоря. Тот же пустотелый кирпич намного хуже по звукоизоляции полнотелого, например.
- Комментировать
1
#10ЕленаЮрьевнаК,
- поддерживаю. У меня до сих пор входная стоит с тех ещё времён, на лестничной площадке того, что у меня в квартире происходит не слышно (ну, если включить музыку на полную, то слышно будет, но не ужас-ужас). А вот у некоторых жильцов, кто поставил современные двери, слышно с площадки даже бубнение телевизора на обычной громкости. Не говоря уже о воплях детей.
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
1
#9Отлично звукоизолировали старые двери, которые были в советское время, сделанные по Гост. Сплошное брусковое заполнение, слой клея, ДВП, окрашенные. Засчет разной плотности материалов и разнонаправленности волокон в составе двери была отличная звукоизоляция межкомнатная. Да еще плюсом воздушные кое-где промежутки между брусками внутри. Толщина двери 40 мм. Их и сейчас можно заказать, окрасить уже не масляной краской, как в СССР. Выбор сейчас большой по красочным материалам. Стоят копейки по сравнению с разрекламированными дорогими звукоизолирующими.
- Комментировать
2
#8Евгений82,
Конечно от массы зависит. У меня полнотелач из сосны толщиной 3.6см. Но многое зависит от монтажа двери. По идее коробку нужно не просто пенить, а упс все щели замазывать, иначе по контуру все равно закрыто лишь наличниками с 2 сторон.
Мне в общем-то хватает. 20 дБ это где-то в 4 раза заглушает звуки.
Но если кто-то хочет замарочиться, то лучше искать звукоизоляционные двери. Там и до 40дб может быть.
- Комментировать
0
#7Да мне кажется тут далеко не всё так однозначно. Очень важно из чего сделана дверь, вплоть до породы дерева (если из него). А если пустая внутри...
Ваша из сосны, из лиственницы например думаю будет по другому
Помощь при испортившихся взаимоотношениях с соседями. https://prososedey.ru
- Комментировать
0
#6Само собой
Их бы мучения тем кто слышит соседей из другой квартиры. Кстати по этой причине нормы по межкомнатным дверям не очень и нужны.
Алекс2
- Комментировать
0
#5Алекс2,
Нужно было купить оборудование, которое стоило бы как несколько таких дверей, чтобы выложить цифры +-3дБ.
Никто на точность и не претендует, но порядок цифр примерно такой: 20дБ это примерно уменьшение в 4 раза слышимости звука источника. Это я к тому, что никакой массив и двери с порогом не помогут в рамках квартиры обеспечить 100% неслышимость разговоров за дверью на средних тоннах.
А то некоторые мучаются тем, что слышно работающий ТВ в другой комнате при закрытой двери - это нормально. Нужно или 2 двери межкомнатных закрывать, или ставить специальные двери с повышенной звукоизоляцией, заделывать все щели ЦПС вокруг дверной коробки и ставить спец. порог, тогда можно выше 30-35 дБ добиться показателей. А так даже массив сосны дает показатели невысокие.
- Комментировать
0
#4Автору темы.
В принципе, измерить в натурных условиях индекс звукоизоляции по воздушному шуму любой конструкции можно, в том числе и межкомнатной двери. Но вы это сделали неправильно. Я понимаю, что сейчас почти всё делается с помощью смартфона (скоро кормить, поить, одевать, справлять естественные надобности, и всё прочее будем тоже через смартфон). Но в данном случае смартфон не годится. Виноваты конечно авторы стандартной методики измерения индекса - они люди пожилые, в цифровых технологиях не очень продвинутые … В актуализированной редакции ГОСТ 27296 смартфоны думаю появятся.
Алекс2
- Комментировать
1
#3Leon,
Откуда такие нормы?
Есть 3 нормы:
1. Межквартирные стены - 52дБ
2. Межкомнатные стены - 43дБ
3. Ударная звукоизоляция - 60дБ
Про межкомнатные двери вообще норм нет. А 63дБ это звукоизоляция железобетонной стены толщиной примерно 60см или кирпичной стены толщиной 84см.
- Комментировать
0
#2Что это за херня, когда нормы на звукоизоляцию 63 Дб.?
- Комментировать
0
#1