Еще раз об Акуфлексе под ламинат

Аватар пользователя AleksTR

Перечитал огромное количество обсуждений об Акуфлекс под ламинат на разных форумах, но так и не нашел реальные отзывы. Кроме одного где сказали, что стали потише звуки шагов.

Есть ли здесь участники, соседи которых положили сверху Акуфлекс под ламинат?

Я все понимаю, что это компромиссное решение и нужно делать плавающую стяжку. Но это исключено сейчас, увы.

Мои соседи сверху похоже убрали ковролин и теперь топот их отпрысков по линолеуму на стяжке совсем замучил. Их детская как раз над моей спальней. Громко слышны даже шаги ночью (не топот). Еще слышно хлопанье дверей шкафа, который через линолеум опять же передается на плитку перекрытия.

Причем в другой комнате у них ламинат на тонкой подложке и хотя топот отлично слышно, но он какой-то более размытый и отдаленный - меньше раздражает. А у меня топот как будто в моей комнате - настолько четко сфокусирован, слышно в какой части потолка они топают. Я пришел к парадоксальному выводу, что ламинат оказывается даже лучше тонкого линолеума, т.к. видимо шире распределяет ударную зону.

Поэтому я все больше склоняюсь к идее уговорить соседей постелить на линолеум Акуфлекс и поверх него ламинат 10-12 мм. Ну хоть шум может станет более размытым и отдаленным.

Пожалуйста не сыпьте соль на рану комментариями - про суды, про неправильность договариваться как-то с этими троллями и т.д. Буду благодарен за комментарии по существу проблемы - эффективность или неэффективность Акуфлекса.

P.S. Уже принял решение переезжать в частный дом в пригороде, но на это уйдет несколько лет.

Подписка на комментарии Комментарии (22)

Аватар пользователя Алекс2
Автор темы: Перечитал огромное количество обсуждений об Акуфлекс под ламинат на разных форумах, но так и не нашел реальные отзывы.

Не там искали. Акуфлекс, как и любой другой изолятор шума не нуждается ни в каком обсуждении на форумах. Полы с применением акуфлекса и пр. давно рассчитаны и испытаны. Данные выложены в открытом доступе (например, в альбомах «Акустик-групп»). Согласно им, полы с подложкой из акуфлекса дают слабую защиту от ударного шума, однако вполне достаточную для соответствия российскому нормативу. Поэтому акуфлекс и подобные им материалы весьма опасны.

Комментарии на форумах о практической звукоизоляции могут ввести в заблуждение. Реальная звукоизоляция зависит не только от выбранной конструкции пола, но и от строгого соблюдения технологии работ. На счёт же строгости у всех всё по-разному. Полной строгости на деле не бывает. Особенно грешат рабочие-подрядчики. И это понятно, т.к. с согласия заказчиков они никакой ответственности за свою работу не несут (заказчики- прелесть, в понятиях рабочих- лохи). Реальная звукоизоляция всегда хуже заявленной (которая в альбоме). Хозяин, т.е. эта самая прелесть или лох, приобретает очень крутую и дорогую звукоизолирующую конструкцию пола, рабочие делают её ... А дальше хозяин пишет на форуме, что конструкция дерьмо.

Алекс2

RSS-материал
Перейти в форум: