Готовлюсь подавать в суд на жильцов сверху

Аватар пользователя Belaya Ikra

Здравствуйте, коллеги по несчастью! Принимайте новенькую. Ситуацию можно и не описывать, ибо "здесь все такие"...
Но всё же: есть соседи сверху, которые при ремонте своей квартиры постелили на пол ламинат. С тех пор жизнь в нашей квартире стала просто невыносимой: каждые 15 минут грохот, скрежет, двигание мебели, мячик по полу - слышно даже как ручку на пол роняют. Ну и плюс остальные шумы: разговоры, телевизор и даже "о-о" (кто пользовался ICQ поймёт). Разговоры не помогают, соседи считают, что "вам кажется".
Варианты с сабвуфером и мордобоем не рассматриваю.

Готова подавать на них в суд, ибо альтернативный вариант только пристрелись этих жильцов.

Что делаю:
1. Держу смартфон наготове, как только начинают шуметь, включаю запись. На записи немного искажён шум: например, скрежет от передвижения кровати слышен как будто палкой по радиаторным батареям кто-то проводит.
Загрузила этот фрагмент в интернет https://www.sendspace.com/file/zhderh Если у кого есть возможность, скачайте, послушайте. Запись сделала находясь в кухне, там громче слышно. Даже прошу (!) не полениться просмотреть (это видеофайл), чтобы высказать независимое мнение. Звук на всю громкость нужно поставить.
2. Еду с этими записями в Жилищную инспекцию. Послушают - приедут с осмотром, в этом я уверена. Не уверена, что соседи откроют.
3. Что скажет Жилинспекция, пока не знаю. Может и решит, что у них пол положен по нормам. Хотела пригласить двух сотрудников из данной организации, чтобы одна поднялась в квартиру, пороняла монетки-ручки, подвигала мебель, а вторая у меня в квартире услышала бы эффект.

Вопросы:
1. Что делать, если дверь соседи не будут открывать?
2. Что делать, если Жилинспекция не обнаружит нарушений в отношении кладки пола?
3. По каким статьям нужно подавать в суд, и можно ли сюда прикрутить также статью о хулиганстве (если соседи предупреждены, но не реагируют)?

P.S. Соседи по площадке не слышат шум так, как мы, поэтому их показания будут малозначительными. Одна бабка глуховата, вторые в отъезде.
На милицию надежды тоже мало, максимум штраф влепят за шум в ночное время, а толку...
Я так по два раза в неделю буду носить заявления, что «у них там что-то грохнуло после 23.00»

Что скажете, пострадальцы? Пробовала сунуться на форум юристов, уже выслушала - наивная неадекваша, иди лечи нервы. Эх, их бы ко мне на недельку.

Подписка на комментарии Комментарии (30)

Аватар пользователя masynya

за неисполнение решение суда 2 года тюряги.

Аватар пользователя swetlana

По комментарию Алекса 2:

Совершенно верно насчет тишины, пока идет процесс! У меня тихо уже почти 10 месяцев, с тех пор, когда я вызвала УК. И я знаю, что будет тихо, пока я сужусь, возможно, что и не один раз. Здесь на форуме кто-то (в другой теме) писал, что, даже если и выиграть суд, то все-равно ничего не добиться, никто не будет исполнять решение суда. Это смотря как судиться! Если пол - общедомовое имущество, то это имущество подчиняется другим правилам наблюдения, обследования и содержания, чем только личное.

Аватар пользователя Алекс2
Erica писал(а):
Если Вы подадите в суд, нынешнее время Вы будете вспоминать как райское, так как соседи покажут Вам, где раки зимуют и заставят сбежать, не дожидаясь решения суда

Детский сад .... В действительности всё наоборот. Как только соседи сверху получат на почте извещение из суда у вас наступит тишина. Это не предположение, это проверено десятки раз. Ну, надо же хоть немного знать россиян, их историю ! Поставьте себя на место вашего соседа, ему же надо искать адвоката и платить ему, а этот адвокат наверняка в шуме ни бэ ни мэ, и никаких связей с экспертами у него нет, у него ничего нет ... Поневоле затихнешь. Обычно тишина сохраняется в течении всего процесса. Но на суд надо выходить полностью и правильно подготовленным, тогда и решение суда будет исполнено.

Несколько слов автору темы.
Вы сделали ошибку обратившись в жилищную инспекцию. Скорее всего в итоге будет оформлен документ что "всё в порядке нарушений нет". Этот документ совершенно бесплатно получит ваш сосед сверху (имеет право, документ затрагивает его интересы). В дальнейшем документ будет использован против вас. Почему так ? А так Жилищной инспекции выгоднее, чем воевать с вашим соседом вместо вас. Я много писал о способах обращения с жилищной инспекцией, посмотрите мои комментарии.

Алекс2

Аватар пользователя dekorator
swetlana писал(а):
Если уж не попадут в квартиру

ЖИ присылает письмо в районную администрацию с предписанием назначить комиссию на предмет проверки квартиры с обязательным уведомлением Вас и второй стороны. В ваш адрес такое же письмо должно прийти. Затем придет письмо из районной администрации с датой и временем проведения комиссии вам, а также в УК, которые должны уведомить собственника квартиры о проверке.
Не надо надеяться, что комиссия будет помнить про эту дату, накануне лучше позвонить в районное МВК и подтвердить проверку. Они напрягут УК.
У меня было так.

Аватар пользователя swetlana
Просила позвонить, прежде чем поедут - ноль.

Если у Вас есть телефон соседей, на которых жалуетесь - сообщите в Жилинспекцию, как сделала я. Если уж не попадут в квартиру по допуску соседей, то хоть напишут ответ, что "в допуске отказано. Мне ЖИ сказала, что "у нас рабочий день заканчивается, как у всех - в 17-00, если мы придем и никого нет дома, то такой ответ Вам и будет". В УК есть все телефоны, можно через них добиться.

Аватар пользователя Erica

Если Вы подадите в суд, нынешнее время Вы будете вспоминать как райское, так как соседи покажут Вам, где раки зимуют и заставят сбежать, не дожидаясь решения суда. Если Вы брезгуете акустическими методами, они Вам покажут их в ассортименте после получения искового заявления. Вы от них зависимы, увы.
По суду, скорее всего, Вам придётся ходатайствовать об эскпертизе и разных замерах, а это деньги, и немалые.
К сожалению, здесь нужно брать только хитростью. Сделайте им предложение, от которого они не смогут отказаться. Заинтересуйте, замотивируйте, иначе они не шелохнутся. Я имею в виду метод кнута или пряника, уже писала об этом в другой теме. Они должны сами захотеть поменять этот чертов ламинат, чтобы самим быть в выигрыше. И о том, что для них может быть кнутом или пряником, Вы должны подумать, Вам виднее. Ради Вас лично они и по решению суда ничего не будут делать. Ради себя и собственной выгоды - да, могут пойти на уступки. Думайте, какую выгоду можете им предложить.
Война между соседями ничем не отличается от войны между государствами. И не всегда побеждает тот, чьи силы превосходят, а уж о правовом поле и разных здравых смыслах я молчу. С помощью хитрости не одна война была выиграна в истории человечества. Ищите их слабое место.
Но это только моё мнение, Вы можете не согласиться. Я пишу так про суд потому, что хочу поберечь Ваши нервы, деньги и силы.

Аватар пользователя dekorator

Почитайте тему "Кто и как решил проблему в суде" Алекс2 говорил как добиться исполнения решения суда.

Аватар пользователя Belaya Ikra

Я догадываюсь, что так и будет - это Россия. Какие альтернативные варианты?

Аватар пользователя Erica

Да нет, что Вы! Я же не против Вас, я за Вас. Просто я говорю, что выбранный Вами путь может не привести к желаемому результату, а на этот путь придётся потратить уйму времени и нервов. Ну не работают у нас судебные решения, вот к чему я. На этот вариант могут уйти годы, а если они выиграют суд, то ещё и Ваши деньги ( придётся оплачивать их адвоката). А если выиграете Вы, то придётся долго-долго бегать за судебным приставом.
Я Вам очень сочувствую, но вариант с судом не кажется мне таким уж страшным для Ваших соседей. И терпеть я, конечно, не предлагаю.

Аватар пользователя Belaya Ikra

А чего, по-вашему, хотят добиться все присутствующие на этом форуме? Предлагаем вариант просто терпеть уродов сверху?

Аватар пользователя Erica

Скажите, пожалуйста, а чего Вы хотите добиться? Победы в суде? Чтобы суд вынес решение, чтобы они заменили ламинат? Вы потратите на это уйму времени, сил, нервов, а итог?
Решение суда они могут не выполнять годами. Вам придётся поселиться в приёмной ССП, чтобы добиться того, чтобы судебный пристав к ним просто пришёл хотя бы один раз. Как правило, всё ограничивается перепиской: судебный пристав пишет им письмо с предписанием, они его не получают, оно месяц лежит на почте, потом возвращается в ССП ( Служба судебных приставов). После этого судебный пристав не подрывается и не бежит спотыкаясь взламывать им дверь и призывать к ответу. Вам нужно будет его уговаривать и везти на такси, чтобы он сподобился хоть как-то пошевелиться. И опять же результат: пришёл, поцеловал замок, наложил штраф, ушёл. Штраф небольшой. Они назло Вам будут оплачивать штрафы и греметь пуще прежнего.

Аватар пользователя Belaya Ikra

Господа, в какие сроки Жилинспекция обязана провести проверку после подачи заявления об ухудшении звукоизоляции пола после ремонта соседей? Написала заявление 12 октября - ни ответа, ни привета. Просила позвонить, прежде чем поедут - ноль.

И куда можно обратиться с жалобой на бездействие ЖИ в случае, если они не проработали её в положенный срок. До ЖИ не дозвониться, поеду скоро туа ещё раз.

Аватар пользователя Фея
masynya писал(а):
Ст.91 ЖК.РФ на вылет из муниципального жилья и ст.293 ГК.РФ на вылет из собственного жилья. Для собственника подойдёт и 91 ЖК.РФ статья (аналогия закона) Только судиться. Жилищная комиссия к собственнику отношения не имеет. Только глава муниципального органа (Префектура) За собственника квартиры отвечает местная власть и никто другой.

Оспидя, откуда ж вы такая вся бравурная взялись? Всего день на форуме, а уже всех пужаете кодексами и статьями! Поражён Или же у Вас есть успешный личный опыт выселения шумных жильцов по средствам ЖКРФ?! Закон! так поделитесь же скорей, а то многие тут под УК уже ходим... Улыбка

-Вы кто? -Добрая Фея! - А почему с топором? -Да настроение как то не очень...

Аватар пользователя masynya

Ст.91 ЖК.РФ на вылет из муниципального жилья и ст.293 ГК.РФ на вылет из собственного жилья. Для собственника подойдёт и 91 ЖК.РФ статья (аналогия закона) Только судиться. Жилищная комиссия к собственнику отношения не имеет. Только глава муниципального органа (Префектура) За собственника квартиры отвечает местная власть и никто другой.

Аватар пользователя Aleks33
Aleks33 писал(а):
https://boomdown.org/node/4096
Почему о части 2 ст .7.21 КоАП с словом "порча" ... .

Технический недочет- "на ходу" печатал - не " часть 2 ст .7.21 КоАП , а первый пункт ( часть 1 ) ст .7.21..

Аватар пользователя Aleks33
hatebreeder писал(а):
почему не перепланировка? у меня именно перепланировку сделали над моей спальней, установив мойку и трубы, это отражено в акте осмотра. Почему порча - то, расшифруйте попроще, пожалуйста, можно без заглавных букв.

Почему по "Порча"( жилого помещения( дома, квартиры) - ниже .( сообщение предшествующее моё - ссылка в начале на тему данного форума)
Почему не перепланировка - да пожалуйста - если вы живёте в г.Москва и Зеленограде , где применяет часть жиличных инспекций ПП508 в части отнесения " изменения конструкции пола " к разрешительной процедуре ( перепланировке ) - ваш выбор .Решения Зеленоградский судов от 2012 и 2013 года базирующихся на этом нормативному специфичности акте г.Москва мной выложены давно на этом форуме
Только не забывайте , что по слухам(?) ЧАСТЬ жиличных инспекций г.Москва начала ориентироваться на имеющие высшую силу 20-е статьи федерального(!) КОДЕКСА - ЖК РФ , не относяшего изменение конструкции пола ( перекрытия) к ПЕРЕПЛАНИРОВКА ..
И то , что в вопросе подачи иска или административной процедуре по данному(!) основанию- ПП 508 - вы будете яаляться ТРЕТЬИМ лицом .Правомочия- и сам ход процесса определяет надлежащий заявитель( истец) -соответствующая районная управа или ГЖИ г.Москва.

Аватар пользователя Aleks33

https://boomdown.org/node/4096
Почему о части 2 ст .7.21 КоАП с словом " порча" - поскольку это на мой взгляд единственный административный (!) рычаг ( и даже в г.Москва - Москве с её специфичным законодательством в части перепланировке, единственным субъектом РФ , где " изменение конструкции пола" отнесено к "разрешительной" процедуре - ПП Москвы 508.)
2) Вторая причина , мной не раз описанная - см.последнее мое длинное сообщение в теме "Суд решил - пол - общее имущество)
И(!) в случае отказа ЖИ применить эту статью и при последующем отказе суда первой инстанции - возможность выйти в КС РФ для привлечения внимания высшей судебной инстанции и вынесения ей толкования по вопросу и СНиП и полномочий жиличных инспекций и возможно даже аспекта признания " ненесущей звукоизолирующего части перекрытия" общим имуществом МКД .

Аватар пользователя Aleks33

В указанных решениях судов и списке praktik - две ПРЯМЫЕ ссылки ниже- приведены как минимум четыре названия разных организаций , базирующихся в месте вашего проживания - г.Москва . У каждой есть сайт и адрес электронной почты.
Вводите названия в строку Яндекс вместе с словом Москва . Вылезают данные для связи или сайты . Пишите во все эти 5-6 организаций письма , что вы за заключения - хотели бы получить получить и имеет ли они правомочие и ВОЗМОЖНОСТЬ без (!) захода в квартиру выше это сделать ( как в известном решении Гагаринского суда , что я вам дал ссылку )
Завтра - рабочий день .Но даже в этом случае телефонными звонками я бы только продублировал ваше ПИСЬМЕННОЕ изложение проблемы и результатов , что ВЫ ОЖИДАЕТЕ.
УСТНЫЙ разговор при описание , как верно заметил Алекс2 , не такой простой задачи- не всегда эффективный ..Особенно если вам ответит не эксперт( который может оказаться на выезде) , А "девочка на телефоне ".
Кстати - седьмой адрес - эксперт Оксана прощаясь с данным форумом ( и с экспертной организацией , где она работала, ) - оставила адрес своей конторы) Наберите в строке ПОИСК этого прекрасного форума слово "Оксана измерения суд " и посмотрите её последнее сообщение , перейдя на строчку "Материалы" в её профиле .
Написанное выше - если вы решили подавать исковое в суд и ТВЕРДО и ТОЧНО знаете , что у соседей вверху " запрещенные" - не по СНиП 23-03-2003 - перекрытия ..Иначе деньги на экспертизы при проигрыше (!) дела суд не возмещает
Наверное стоит послать заказное с УВЕДОМЛЕНИЕМ и ЗАКАЗНЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ обратным - где вы перед проведением экспертиз и измеренийПОТРЕБУЕТЕ ррешить дело досулебно. Мне кажется- с позиции возмещения расходов на экспертизы по решению суда это стоит сделать
Впрочем , я- не юрист ..
И стоит обратить внимание на замечание Алекс2 о необходимости выбора той экспертной организации , что не стоит выброса в туалет и что суд примет ( например , тех , что упомянуты в решениях судов - Гагаринского и Зеленоградских ....Либо для экономии выбирать и ту организацию , что имеет поверенную ударно- молоточковую машинку по ГОСТ ..- чтобы ходатайствовать в ходе суда о назначении вам известной фирмы..
Удочка вам дадена - ловите рыбку( смайл- улыбка)

Аватар пользователя hatebreeder

почему не перепланировка? у меня именно перепланировку сделали над моей спальней, установив мойку и трубы, это отражено в акте осмотра. Почему порча - то, расшифруйте попроще, пожалуйста, можно без заглавных букв.

Аватар пользователя Belaya Ikra

С экпертизами вы меня совсем запутали, но всё же попытаюсь в них разобраться. Показания свидетелей принимаются судом? Мои гости не раз слышали все акустические изыски от соседей сверху.

Аватар пользователя Алекс2

По комм. 9
Ключевое значение для юридической защиты от шума имеют работы экспертов. Однако подавляющее большинство так называемых экспертов таковыми не являются, они не могут подтвердить свою квалификацию … Но гораздо хуже другое – их протоколы исследований мало пригодны для юридической защиты, в том числе в суде. А обсуждать повышение качества протоколов они, как правило, … не желают. Почему ? Очень просто. Во-первых, они мало что смыслят в этом вопросе (для современной России это нормально). И второе, интерес «экспертов» состоит в том, чтобы 1) продать вам протокол и 2) чтобы этот протокол дальше никуда не пошёл (дальше для автора протокола начинаются риски – могут быть претензии, могут дёрнуть в суд, и пр.). Идеально для «эксперта», чтобы его протокол вы спустили в унитаз сразу же после его получения. Из этого правила есть конечно исключения.

Насчёт причины МУКа, а именно - платности услуг, вы Алекс33 ошибаетесь. Не производить никаких работ с шумом, проникающим из жилых помещений и связанных с жизнедеятельностью – это принципиальная позиция руководства Роспотребнадзора. Так по Москве мне неизвестен ни один случай, даже за любые деньги …. Перед Роспотребнадзором ГОСУДАРСТВО (!) поставило много важных задач (посмотрите телевизионные гос. каналы и вы узнайте эти задачи). А сил и средств, как всегда, недостаточно … Вот и приходится чиновникам выбирать приоритеты. Именно в этом и состоит причина появления п.1.19 МУК. Конечно, кое-где в системе Роспотребнадзора могут ослушаться приказа гл. сан. врача Онищенко (именно он утвердил МУК), приказ то незаконный …. Но деньги в этом ослушании играют не решающую роль. «Бабки», как вы выражаетесь, за работы с шумом им не нужны. Для получения «бабок» есть более интересные поляны …

Что касается «подробных описаний процедурных моментов дел о перекрытиях", то я имею возможность только обращать внимание на очевидные ошибки, т.е. на то что не надо делать, типа «пол- общее имущество», «требования возвратить пол в прежнее состояние», «перепланировка не согласована» и пр.

Алекс2

Аватар пользователя Aleks33
Алекс2 писал(а):
По комм.7
Понимаете Алекс33, то что написал Гагаринский районный суд в 2012 году, т.е. что "истцом представлено сан-гигиен. заключение из центра Эрисмана ...", это же верхушка очень большого айсберга. Вы знаете как оно было представлено ? Кем ? Кто его писал ? Вы что же думаете в центре Эрисмана не знают о пункте 1.19 МУК ? И что этот МУК утверждён их вышестоящим органом - Роспотребнадзором ? Всё очень непросто.

Думаю не только я , но и многие форумчане приветствовали бы более подробное описание вами процедурных(!) моментов " дел о перекрытиях" ( Хотя бы так , в той немного усечённой форме как в 2010-2011 на этом форуме помощи простых людей - НЕюристов друг другу - предоставляла инфу эксперт организации по замерам шумов под ником Оксана )
Конечно , при наличии у вас времени ...
Заранее спасибо .
( Мне правда это не требуется - я в процессе переезда на последний этаж как и по иным причинам ) ,
но другие форумчане , как вы заметили по форуму , и не только москвичи. - в этом очень заинтересованы .
В ПОДРОБНОЙ и исчерпывающей информации по процедурным моментам , особенно связанным с экспертизами ..

2) А насчёт МУК - вы же сами знаете , что цель и пределы (!) применения МУК - этого описаны в его первых пунктах - проще говоря , вы же НЕ хуже меня знаете , что по России сотрудники ФБУ при Роспотребнадзорах не в порядке АДМИНИСТРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ,
а в порядке ПЛАТНЫХ УСЛУГ - даже ночью приезжают и меряют. Я недавно статью из одной провинциальной газеты выкладывался на этом форуме.
МУК- муком ( смайл- улыбка) ., А бабки всем зарабатывать хочется ...
Примечание :
1)Если у форумчанки возникает проблема по виброколонке- подключению - ПОМОЩЬ нужна - А я не раз распаивпл разъёмы SCART для телевизора , пользуюсь тестером часто , недавео чинил гнездо телефонное телевизора ЖК ( женщина туда умудрилась разъём зарядки сотового запихнуть) - то естественно форумчанке Ведьмочка по её проблеме ПОДРОБНО объясняю - потому что хочу ПОМОЧЬ .И ЗНАЮ( и имею опыт)
2) Если я в 90-х глубоко в свободное от работы время изучал самостоятельно отдельные отрасли права и сам вёл свои дела и родственнмков - то базу правовых зраний , полученных в те годы стараюсь использовать для ПОМОЩИ форумчанам
Не являясь юристом - не стесняясь обрабатывать и выкладывать применительно к существу их ПРОСЬБ ПОМОЧЬ .Тем более не прекращал с интересом и ручкой в руках изучать ПостановленияКС РФ в покупаемой " Российская газета" ..
Если praktik или ЕленаЮрьевнаК имели опыт судебных заседаний недавних по ПРОБЛЕМЕ многих форумчанам - - то и они их для ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ другим форумчанам выкладывают
Если другой форумчанин освоил виброколонки до степени результативности - то он ФОТО И ПОДРОБНОЕ описание тонкостей выкладывает - в ответ на просьбы ПОМОЧЬ или для ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ..
И так далее - ..то же и по глубокому изучению строительной физики и архитектурной акустики ( звукоизоляции) в другие(!) 5 лет своей жизни и измерениям в квартире- и выкладываю эту или обработанную инфу - по СУЩЕСТВУ ПРОСЬБ И ВОПРОСОВ форумчанин О ПОМОЩИ ..
Поэтому немного иногда сложно понять тех , кто на этом форуме ПОМОЩИ так не всегда делает , имея информацию или опыт ( Например, несколько раз РАЗНЫХ форумчанин просил описать неудачные конструкции дополнительной ной звукоизоляции - в ответ тишина ...А ведь это важный опыт- чего НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ , на какие удочки впаривателей "тонких" звукоизоляционных материалов не попадаться ( из пяти человек только одна описала - и то -про успешную типовую конструкцию)
..

Аватар пользователя Алекс2

По комм.7
Понимаете Алекс33, то что написал Гагаринский районный суд в 2012 году, т.е. что "истцом представлено сан-гигиен. заключение из центра Эрисмана ...", это же верхушка очень большого айсберга. Вы знаете как оно было представлено ? Кем ? Кто его писал ? И что это стоило ? Вы что же думаете центр Эрисмана только и ждёт граждан чтобы выдавать им свои сан-гигиен. заключения ? Или может в центре Эрисмана не знают о пункте 1.19 МУК ? И что этот МУК утверждён их вышестоящим органом - Роспотребнадзором ? Всё очень непросто.

Алекс2

Аватар пользователя Aleks33

Про инсиитут при Роспотребнадзоре им Эрисмана -
Имел в виду решение суда из моего Комментария 50 в теме "Кто решил дело через суд" .Вот - выдержка из того решения суда :
..............Кроме того, истцом представлено Санитарно-Гигиеническое заключение ФГУП «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, из которого следует, что в квартире истца имеет место воздействие на проживающих людей фактора ударного шума, уровень которого превышает допустимые величины, регламентированные санитарным законодательством

Аватар пользователя Алекс2

Автору темы.
Судя по тому, что вы написали и пишите, вы совершенно не готовы не только к суду, но и к простейшей переписке по вашей проблеме.

А вопросы ваши очень простые.
1. Что делать, если дверь соседи не будут открывать?
Не волнуйтесь, дверь соседи откроют. Более того они будут ждать комиссию (так это будет называться) как родных. Ваши соседи считают, что комиссия, КОТОРУЮ ВЫ ИНИЦИИРОВАЛИ (!), поможет ИМ (НЕ ВАМ !). И в целом они правы. В акте комиссии будет написано примерно следующее: «всё сделано в соответствии с … нарушений нет». Такой результат не будет стоить вашим соседям ничего. А почему ? А потому что ничего другого комиссия написать не может ! Во-первых, комиссия, составленная из полуграмотной тётки, мужичка уголовной внешности и таджика (обычно так), не имеет никаких специальных знаний, никакого оборудования и приборов, у такой комиссии ничего нет … И, во-вторых, объективно интерес этой компании (УО + ЖИ) совпадает с интересом правонарушителя – ваших соседей. И этот общий интерес – ничего не делать с беспокоящим вас шумом. Единственная задача комиссии – это конечно не защитить вашего соседа (им ваш сосед также безразличен, как и вы), а состряпать для ВАС отписку, чтобы вы успокоились, чтобы больше не трепыхались … Соседи ошибаются только в одном: акт который оформит комиссия – полная туфта. Правового значения он не имеет (правда, это надо уметь доказать).

2. Что делать, если Жилинспекция не обнаружит нарушений в отношении кладки пола?
Да что хотите. Правда, вариантов мало. Один из них суд, но вам туда пока нельзя – 100 % проигрыш.

3. По каким статьям нужно подавать в суд, и можно ли сюда прикрутить также статью о хулиганстве (если соседи предупреждены, но не реагируют)?
Прикрутить можно даже … И дело даже не в том что толку нет от этих прикруток, они производят очень неблагоприятное впечатление на судью. После предложения о хулиганстве судья сразу решит, кто будет победителем процесса.

Алекс33 дал вам ссылку на успешный процесс (в комм. 3). Там есть мой комм. (я осуществлял полное обеспечение этого процесса). Дело это старое, многое изменилось ... Да и центр им. Эрисмана такими делами больше не занимается (да и раньше не занимался).

Алекс2

Аватар пользователя Belaya Ikra

и ещё: я читала, что есть два варианта экпертизы без захода в квартиру.
1. приезжает специалист с шумомером, делает свои дела, даёт заключение.
прибор пишет уровень шума, но не знает его источник, поэтому нужен спец.
2. опечатывать квартиру, ставить прибор на неделю. вопрос в том, где жить.

Аватар пользователя Belaya Ikra

сколько раз вызывали экспертизу? ведь надо каждый визит оплачивать

Аватар пользователя Aleks33

https://boomdown.org/node/4072/58107#comment-58107
например .
Для жилинспекции или приложенным к иску .
Для примера -
В теме мной указанной (по судам) найдёте материалы успешного иска , где истец на до судебной стадии сделал две процедуры ( одну из них - институтом им.Эрисмана( при Роспотребнадзора), БЕЗ захода в квартиру- естественно , по обоим были заключения( не по полам , естественно- для этого нужен заход и уларно- молоточковую машинка) , Заключения и результаты измерений , которые ПОДТВЕРДИЛИ результаты назначенной судом
экспертизы уже по соответствию СНиП .перекрытий .Результаты , которые суд принял - расходы на них были возмещены по ГПК с ответчика .
Как верно предложил форумчанин Shuravi в соседней теме - вы сначала подробно посмотрите ветки темы ( с парой листов бумаги и ручки ) А уже потом ...и мысли появятся новые .

Аватар пользователя Belaya Ikra

Алекс, круглосуточный мониторинг чего??

И ещё: экспертизу считаю нецелесообразным мероприятием. Объясню почему. Приедут к ним эксперты, попросят их пошуметь (если войдут вообще к ним). И что? Они будут шуметь? Да не фига. Походят тихо по квартире - "вот и все наши шумы". Далее, когда они делали ремонт, я звонила в эксперное бюро. Те приезжают на полчаса, если шум не слышат, то плати 4 тыщи и до свидания. А если и услышат, то те потом скажут "а мы только сегодня", извините. Здесь я ещё рассматриваю статью о причинении вреда здоровью, т.к. нервы у меня не к чёрту стали по понятным п

Аватар пользователя Aleks33

Если решили судебным путем -
Читайте https://boomdown.org/node/3262
И тему " Суд решил - пол- общее имущество"
Подвариант : Попробуйте подать заявление в ГЖИ г.Москва - СУПЕРОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ (!) за входящим - по првонарушению соседями именно второй части 7.21 КоАП ( Порча жилого помещения " )
Не по перепланировке, А именно по " ПОРЧА жилого помещения "
В случае возможного отказа - обжалуете в районном суде и далее стандартное обращение в КС РФ .
Вообше последний год материалы по судебному пути и экспертизам на данном форуме не раз выкладывались - листайте темы ..
Например , тема с адресами экспертных организаций Москвы , могущих проводить круглосуточный мониторинг .

RSS-материал
Перейти в форум: