Алекс2, похожая ситуация с соблюдением правил ЗИ в обществе с навязыванием негодных, но выгодных в прибыли от продаж, материалов для пола, самоустранением надзора от своих обязанностей, и использование потребителя в качестве тупого беззащитного объекта имеет место и в других — не менее важных для жизни товарах и услугах. У меня на сегодня имеется уже запущенное разбирательство из такой другой области отношений. Восстановление ЗИ поставил во вторую очередь. Собираю материал.
Это обстоятельство частично дает мне право высказать поддержку участнику клуба, который уже запустил процесс — «так и нужно делать несмотря».
Хотя вы правы — человек не имеет морального права давать советы и подталкивать к действиям, если сам не опробовал совет.

Хорошая соседка, какого рода досудебные замеры шума и ЗИ у вас делались? Если сохранились результаты, заключение, то поделитесь, пожалуйста.

Все виды доказательств, перечисленных судьей (замеры звукового шума, свидетельские показания, материалы полиции), будут указывать на причину превышение ударного шума из-за дефектами ЗИ только в случае контролируемого источника шума в помещении соседа. Поэтому, получить доказательства дефектов ЗИ можно исключительно при наличии доступа к квартире соседа. Есть ли такая возможность?