Старый паркет на бетоне и топот соседей
Приветствую!
Очень нужна помощь!
Недавно переехали в панельный дом 1970х годов и столкнулись с проблемой ударного шума. У соседей сверху пол устелен старым рассохщимся паркетом "елочка", который в свое время был положен прямо на бетонную плиту и до сегодняшних времен не снимался.Каждый день, даже в выходные, слышу как сосед встает в 6 утра и топает по квартире, как бегает мелкая собака и падают предметы. Жизнь превратилась в пытку, мирные переговоры не помогли и переросли в скандал.
Вопрос: есть ли законные способы борьбы с данной проблемой, в том числе через жил.инспекцию или суд? У кого был похожий случай, прошу поделиться опытом. Если тема уже аналогичная была, также прошу поделиться ссылкой.
- Комментировать
- 1404 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (10)
я живу в РБ, но у нас с Вами один закон общий есть, п.1.3 приложения 7.1 к решению комиссии Таможенного Союза от 28.05.2010г. №299, вот по этому пункту указано, что в помещения проникающий шум должен быть не более 55дБА днем и 45дБА ночью и там, в отличии от различных постановлений СанПина я не нашла, что этот шум не распространяется на жизнедеятельность людей. Я так понимаю можно пробовать опираться на это постановление, я в официальных обращениях в инстанции ссылаюсь на него.
- Комментировать
0
#10Виола, а сами-то как видите решение проблемы?))
- Комментировать
0
#9Если страдаете от шума вы, то и уровень шума измеряется, ощущается в вашей квартире.
Последние санитарные нормы ограничивают максимальный уровень непостоянного шума в жилой комнате квартиры днем величиной 55 дБ. Норма не распространяются на шум, обусловленный выполнением гражданами каких-либо бытовых работ.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N 2 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", https://base.garant.ru/400274954/
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
1
#8Подскажите, 60 дб у нас должны быть слышны или у соседа? Сосед как раз ходит пятками, шумомер на телефоне показывает до 65 дб в это время. Если это нормативы, то странно для кого они создавались. Жить невозможно
- Комментировать
0
#7Антон Несвитский. Зачем нужен скандал, https://zerkalodushi.org/family-quarrels/
Ребенок, попробовав прикоснуться к горячему утюгу, на всю жизнь запоминает правила обращения с ним. Так и супруги, с годами, благодаря острым моментам ссор запоминают «правила игры» друг с другом. И именно потому могут стать по-настоящему близкими.
Но [/b]описанное — правильный путь развития, суть которого — сделать выводы из каждого острого эмоционального реагирования, как своего, так и партнера. Скандалы выполняют обучающую функцию, помогают «притереться».[/b] Но чаще всего люди не стремятся эти выводы сделать, и истинный смысл скандала пропадает.
Избегающее поведение. .... Каждый ... старался побольнее задеть другого — очень хотелось быть правым самому. Признавать свои ошибки никто не хотел. .... Надо ли говорить, что брак не выжил — критическая масса взаимных оскорблений была слишком велика.
Гиперчувствительность и ранимость .... приводит их либо откровенному цинизму, либо к отрицанию, избеганию и сдерживанию чувств. Замкнутые и недоверчивые, такие дети всегда испытывают боль от чувств, чужих или своих. А потому решиться на выяснение отношений с неизбежным выплеском эмоций, то есть на скандал, они не могут годами.
Еще один интересный момент. Человек, упорно не идущий на конфликт, всегда к нему очень серьезно относится. Он не воспринимает его как момент «научения» и «притирки», в его сознании скандал может вести к фатальным последствиям. Например, он разрушит отношения. Меж тем в семье все равно будут возникать хотя бы попытки споров и трений. И человек сам поставит себя в ситуацию постоянного стресса: у него будет ощущение постоянной угрозы браку. И, устав, он может сдаться сам, меж тем как его половина, провоцируя его на споры, могла и не хотеть ничего разрушать, а лишь «поставить точки над I» и выпустить пар.
Пожалуй, единственно правильное отношение к скандалу — как к выяснению, познанию другого, уточнению деталей отношений и точек различия/сходства. Ведь недаром говорят — «милые бранятся — только тешатся»!
А теперь несколько идей о том, как поссориться «правильно»:
- Определите круг своих «пределов». Особенно если вы мужчина — у вас есть крепкое убеждение, что женщину нельзя ударить ни при каких условиях? Вы сможете овладеть собой на этой грани? Постарайтесь внести внутри себя ясность: есть тот предел, который лучше никогда не переступать, и заранее продумайте, что будете делать, если вас потянет в крайность. В какой-то мере это относится и к женщинам. И лучше заранее продумать, где ваш предел, и какие механизмы сдерживания себя и партнера у вас есть в арсенале.[/b] Делать это нужно уже после первой же эмоциональной, но еще не слишком серьезной ссоры. Вторая может стать серьезным испытанием «пределов».
- Если у вас накипела обида — называйте вещи своими именами, но без преувеличений. Постарайтесь говорить о том, что чувствуете вы сами, а не о том, какой плохой ваш партнер. То есть лучше излагать свои претензии в ключе «я чувствую боль от того, что ты…» или «мне плохо, когда ты», нежели «ты меня предал, ведь ты…» или «ты виноват в том, что…» «Я-подход» и «ты-подход» — две существенно разные вещи. В первом случае вы доносите свои переживания и даете право партнеру самому устанавливать причинно-следственные связи. Во втором вы даете оценку ситуации сразу, чем провоцируете еще на больший протест партнера, ведь ваши оценки могут не совпадать!
...
- Никто не бывает «в восторге от себя» после таких всплесков. Как только утихают эмоции, люди нередко начинают сокрушаться по поводу того, как глупо и нелепо они выглядели. И при этом мало того, что обижаются сами на себя, так еще и выстраивают новую обиду на партнера — «он же был свидетелем моего такого поведения!» Ваш партнер тоже вряд ли выглядел лучше, чем вы. И вряд ли вы измените ситуацию обидами на себя. Стоит изначально понять и принять тот факт, что семейная жизнь полна различными эмоциями, просто из них стоит сделать правильные выводы. А все «показательно красиво» — это не для чувствующих и не для реальных людей, это из фильмов, сказок и мифов.
И делайте правильные выводы из ссор!
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
0
#6Герасимов Евгений, Можно собраться, построить строение, жить в этом строении, работать естественно. Квартиры сдать.
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
- Комментировать
0
#5Тогда так строили, у нас тоже с 69 года деревянный на лагах, местами скрипит очень. Сейчас сплошные нормативы, которые нельзя нарушать, а в то время были ли какие то нормативы, хрен его знает. Если ковёр положат, тогда, наверное, меньше будет топот слышен, или пенополиуретан. Я на балконе пол деревянный отодрала вместе с цементной стяжкой, осталась голая плита, но ровная по горизонтали. Я устелила её утеплителем, и многочисленными ковриками. Что бы соседи не слышали, что я по ночам там жизнедетельствую бегаю, прыгаю, когда не спится. Уверена, им не слышно.
Оставь надежду, всяк сюда входящий.
- Комментировать
0
#4я думаю ничего никто не сделает.
Вон я хотел собрать коллективный мозг, кто в такой же ситуации, чтобы что то менять в стране. но походу это все бред.
Кто с деньгами и активен по жизне давно свалили в другие места. остальные страдают, плачутся и надеются на вибродинамики.
хотя многим это вобще пофиг...
а я просто хотел нам сем помочь) и где) ноль единомашлиников. суд это не так просто, пришел и сказал - типа я недоволен, давайте исправляйте))
Там годами суд идет... и вы замучаетесь доказывать, что вы верблюд.
а все эти юристы и реклама на форуме, с их 80% успеха и от 300к... а скоко там дальше будет по факту, наверное еще больше суммы...
решать вам...
у меня много знакомых искали в суде правды... нет не по полу, другие случае, там где думаешь ну блин. все же понятно что и как...))) а в итоге проиграли. но их юристы заработали на них денег и не мало. вобще юристы, это бизнес их цель не сделать вам хорошо - а вытянуть МАКСИМУМ денег из вас. да они могут говорить хорошие слова...
говорить что понимают вас, сами так мучались и т.д. будут добрый с вами, будут расказывать вам шутки и смешить - но только чтобы вырвать ваши золотые зубы.
я бы сам с радостью заплатил 300к и может 500к, но так чтобы проблема решилась ГАРАНТИРОВАНО! а они вам пообещают все что угодно... как ютуб юристы, а по делу у всех 90% дел пройграшных ахахаха)
им важно выжать максимум денег, это как врач... ВЫ ДУМАЕТЕ ВАС ЛЕЧАТ? аахахахаха нет, им важно чтоыб вы дольше были больны и ходили к ним. и тогда они купят себе и дом и квартиру. и отпуск...
- Комментировать
0
#3...случай тяжёлый.
Человек жил и живёт в том что имеет и он как бы ни в чём не виноват.
Ну если он конечно не специално гремит - тогда другой разовор.
Но для некоего морального удовлетворения и облегчения стоит побадаться с инстанциями, но нужны какие либо аргументы.
Надеюсь Вам здесь народ что-то и подскажет по СНиПам и прочем.
- Комментировать
0
#2Да уж тяжелый случай. Обычно паркет по сравнению с ламинатом просто небо и земля. Сомневаюсь, что пол соседей не удовлетворяем нормативу 60дБ по ударному шуму. Просто норматив не очень высокий и пяточники могут пробить и сделать жизнь невыносимой
- Комментировать
0
#1