Кирпич, панель, блочные дома и структурные шумы

Аватар пользователя Тиша

Долгое время интересовался темой передачи структурных шумов в многоквартирных домах. Несколько лет назад питал иллюзии по поводу того, что кирпичные дома - это эдакие бункеры, где вполне можно жить, как в бункере, если выбрать последний этаж.
Проверить теорию всегда сложно. В интернете не найти исследований по простым казалось бы вопросам - дальности передачи ударных шумов в различных типах домов. А свой опыт и опыт знакомых - это слишком маленькая выборка, которая не учитывает важного фактора шумности соседей. Точно также на шум влияет напольные покрытия, конфигурация квартиры и даже акустика в собственном помещении, личном восприятии шума (когда невроз, то звуки воспринимаешь иначе, и уже даже сам не может понять жил ли ты раньше в полной тишине, или тебе так казалось, потому что не обращал внимание на звуки от соседей).

И в результате я просто изучал жалобы в Интернете на различные виды шумов. Больше всего меня интересовали структурные шумы: топот, грохот, скрежет стульев, сабвуферы, хлопки дверей. И правда ли в том, что в кирпичном доме эти звуки от соседей снизу или сбоку практически не будут слышны благодаря "волшебным свойствам" кирпичных стен, слабо проводящим ударные шумы.
Понятное дело, что конфигураций кирпичных домов великое множество, бывают разная толщина несущих стен, бывают керамический и силикатный кирпичи, бывают смешанные виды стен, различные варианты внутриквартирных перегородок, и даже пустотелые кирпичи в несущих стенах. Все это влияет на звукоизоляцию.
Но изучив многочисленные жалобы лично у меня вырисовывается картина, что в любом типе дома: кирпич, панель, блочные дома, не говоря уже об отвратных монолитных, ситуация очень похожая в плане ударных шумов. Везде будет слышно скрежет, топот, грохот даже на последнем этаже, если грохочут хоть дверьми, хоть бегают, хоть двигают стулья и мебель. Разница в звучании скорее всего есть, но она не столь существенна, чтобы можно было сказать, что в панели слышно топот снизу сильно, а в кирпиче едва слышно. В большей степени все зависит от самих соседей. Если повезет, и в панели будет тишина. Если не повезет, то как у Polo56 в сталинке, будет слышно, как квартиранты бегают, прыгают этажом ниже.

Подписка на комментарии Комментарии (25)

Аватар пользователя Тиша

Алексеевич,
Вы посмотрите хотя бы передачи по TLC, где делают РЕМОНТЫ и продают дома. В штатах, где бывает зима, никто не будет делать спальню на первом этаже. На первом этаже в домах, как правило, лишь кухня-гостиная, обычно без прихожей и санузел, а все комнаты на втором этаже. Возможно еще на первом этаже не делают комнаты, чтобы не слышать топот сверху.

А отделкой занимаются-все верно. в северных штатах как раз дома кирпичные.

Точно так же, как в Финляндии еще скажите, что одни кирпичные дома, потому что климат не позволяет. Каркасные дома с утеплителем теплее будут просто кирпичных домов без утеплителя. Поэтому климат не влияет. Еще скажите, что на Северном полюсе делают из 2-метрового кирпича у баз, чтобы не было холодно.

И если не судить по передачам, фильмам и редким примерам знакомых, которые живут в США и Европе, то какой статистике верить? Если у вас есть статистика по строительству различных типов домов ,то напишите, интересно будет почитать, где строят кирпичные дома еще.

Насчет России, то тут несложно найти дома из кирпича. В советское время вообще это было обычным явлением. Каркасные дома популярность лишь недавно получили. И то можно найти кучу домов из газобетона того же (хотя едва ли такие дома лучше каркасника намного).

Но я говорю не о России, а о том, что в богатой США люди тоже экономят на технологии строительства. Поэтому среднестатистический дом от 100 тыс. долларов до миллиона - это каркасный дом с различной отделкой фасада, метражом и районом. Звукоизоляции в таких домах 0. Россия тут не причем. Я тоже не понимаю, неужели было бы неподъемно дорого построить хороший дом пусть и меньшей площади, но не каркасник. Но не строят.

RSS-материал
Перейти в форум: