Опять двадцать пять, ну что за пост?
Где ссылки на ресурсы, которые имеют хоть какой-то научный авторитет?
Сайты созданные а-ля: "пишу что хочу, а в конце своих статей не указываю даже научных публикаций и исследований на которые ссылаюсь".
Ну пользуйтесь хоть интернетом грамотно. Даже пусть ваш 1 ресурс: "якобы институт и якобы статья про уши", а где источники, где данные? Я в курсе состояния нашей медицины и образования в стране и верить тексту без ссылок на официальные материалы - глупо.
Вы например знакомы с такой организацией, как WHO? Где их материал?
А, ну проще найти какие-то популярные запросы левых постов и страниц про уши, чем изучать специализированную литературу на иных.

Тиннитус - никак не связан с берушами и неизвестно связан ли он с воздействием шума на организм в принципе. Механика возникновения до сих пор не исследована до конца и нет никаких оснований полагать это. Я столкнулся с ним и изучил множество зарубежных источников. Не нужно псевдонаукой заниматься: "мне бабушка напела, мне мой врач сказал". Есть факты.

Серные пробки - всё верно, надо заниматься гигеной ушной раковины, но как бы вы ей не занимались строение слухового прохода у всех разное и у кого-то она может не удаляться до конца скапливаясь в районе барабанной перепонки. Правильный метод один - гигена + профилактическое удаление серных пробок раз (ну хотя бы раз в год).