Возможно, такая экспертиза и существует, но я не представляю смысл ее применения. Ведь очевидно, что она также потребует судебного решения (потому как, если я еще могу представить себе человека, добровольно соглашающегося на экспертизу с ТМ-50, то позволяющего без принуждения разобрать свой пол - не хватает фантазии). А посему зачем "городить огород", рассчитывая степень звукоизоляции по неким формулам и коэффициентам со всей присутствующей в таких случаях погрешностью, когда можно ее непосредственно измерить? Зачем "чесать левой рукой правое ухо"? Ну. разве что, если нет возможности в данном регионе провести экспертизу с ТМ-50 (например, за ее полным отсутствием)?
Что же касается воздушного (акустического) шума, то, насколько я разбираюсь в физике, определить таким образом фактический (а не теоретический) индекс его снижения вообще невозможно. Ибо акустический шум, в отличие от ударного, распространяется не по стенам и межэтажным перекрытиям, а по трещинам, воздуховодам и т.п. Можно, конечно, рассчитать какую-нибудь абстрактную "степень его затухания", но реального применения этому в рамках судебного иска по переделке пола не вижу. Хотя могу и ошибаться
В любом случае, интересно мнение уважаемого Алекс2 по данному поводу