Результат экспертизы...

Аватар пользователя Elm

Доброго всем времени и спокойствия в доме!
Моя история как у многих тут... Соседи сверху переделали полы, удалили всё вплоть до несущей плиты, а затем налили стяжку, а сверху ламинат с керамической плиткой. Результат понятен. Я и моя семья "вешаемся". Борьба через управляющую компанию, через ЖИ, через суд длится уже более трёх лет. Недавно наконец провели экспертизу результаты которой меня откровенно удивили - в жилых комнатах превышений не нашлось, а в коридоре и кухне, где плитка - превышение есть, но не значительное. Когда проводили экспертизу с ударной машиной у меня было впечатление что по квартире элетричка проходит. Для меня результаты не правдоподобны. Экспертизу проводила НИИСФ.
Скоро (послезавтра)суд. Что делать - ума не приложу. Если есть тут спецы - взгляните на бумагу, может подскажете чего...
rez.jpg
То, что внизу про воздушный шум - очепятка.

Подписка на комментарии Комментарии (62)

Аватар пользователя Elm
bond2000 писал(а):
А в комнатах вы жалуетесь на воздушный, а не ударный шум.

Нет-нет... Я страдаю больше от ударного шума везде, однако экспертиза показала, что не везде... А ищу я любые возможности заставить переделать пол везде, а не только где превышения... Причём именно в соответствии со СНиП! Т.е. чтобы между стяжкой и плитой была развязка и чтобы стяжка не касалась стен. Ну то есть как положено. А не простой заменой плитки на линолеум...

bond2000 писал(а):
судя по результатам экспертизы в кухне и коридоре соседям придётся снимать плитку и перекладывать пол.

А вот где гарантия что именно так... Ведь они тупо могут заменить плитку на линолеум и сказать, что теперь всё хорошо...
Ещё один момент меня напрягает. - в комнатах Lnw 58dB, при этом у них реально стяжка на несущей плите, а сверху двойная (2 по 3мм) прослойка под ламинатом и сам ламинат. Прослойку эту я нашел в инете. Заявлено что она обеспечивает гашение до 22-24дБ по ударному шуму. Таким образом получается, что сейчас львиную долю подавления обеспечивают эти два тонких слоя. Тут я, конечно, по не опытности прозевал момент - экспертизу надо было проводить до того, как вторую прослойку положили. Тогда наверняка было бы превышение везде. А теперь... Вобщем, если они когда либо вздумают поменять полы и уберут прослойку... А второй раз по тому же поводу я в суд подавать не могу...

Алина-2 писал(а):
Вот зачем вы ему даете ссылки, где об экспертизе нет ни одного слова

Ну там же масса информации для размышлений. В т.ч. по заданному вопросу. Это ведь всё уже когда-то обсуждалось.
Кстати, ни как не могу убедить своего помощника, что пп 9.11-9.12 СНиПа носят рекомендательный характер... Он уверен, что они обязательны.

RSS-материал
Перейти в форум: