Моя попытка добиться покоя и отдыха в своей квартире

Аватар пользователя Поседевший

Так. Решил законным способом (словосочетание то какое" законный способ") обеспечить себе, дарованный гражданам России верховным законом именуемым Конституцией, право на покой и отдых в своём жилище. Понимаю, всю утопичность затеи, но всё же. И так нервы истощены, может и сдохну вскоре. Хоть память останется на некоторое время).
Походы в полицию, заявления, неоднократные вызовы наряда естественно не принесли никаких результатов. Организация, которая только и может, что делать пропагандистские ролики и пилить бабки из бюджета, наполняемого нашими налогами, Роспотребнадзор так же минусуется.
Корень проблемы всем хорошо известен. Бывшее советское социальное жильё( по сути оно таковым и осталось)в панельных пятиэтажках , именуемых в народе брежневками, въезд быдла в квартиру этажом выше, ремонт, ламинат на плиту перекрытия, инвалиды с негнущимися колеянми, ребёнок имбицил, вечно находящийся в квартире и не знающий, что такое ровесники во дворе.
Начитавшись информации и потыкавшись в организации понял, что идти путём через Закон об административных нарушениях, в частности шума, наиглупейшая затея и потеря времени, кто хочет добиться элементарного покоя в своём жилье.
Решил действовать через Гражданский кодекс. Посмотрим что получится.
Первый же мой поход, имеется ввиду по этому пути, так ходил не единожды в местную ЖКХ) с подачей заявления на соседей, нарушивших правила содержания и проживания в многоквартином доме окончился, тем, что мне сказали, что заявление не к ним, а в полицию. Сказал, что всё одно напишу на имя начальника управляющей компании, мне ответили, что ответ дадим, но в случае, если вопрос будет касаться их. Мда...В понедельник занесу заявление и 30 дней ожидания. Пока я буду ждать первого ответа от нашей любимой власти, ибо законы об этих компаниях принимал не Вася, с соседнего двора, быдло (ну не хочется мне быть политкорректным, если в русском языке есть ёмкое слово, характеризующее определённую категорию людей и в диспуты по этому поводу вступать не собираюсь) будет дальше радоваться жизни радостно сообщая мне через плиту перекрытия.

Подписка на комментарии Комментарии (132)

Аватар пользователя Поседевший
Алина-2 писал(а):
Всем добрый вечер и тишины в доме!

1.В январе 2016г. мною было подано заявление в УК на 3-х листах, где первым пунктом претензионного характера было поставлено именно п.4.3.1. Постановления Минстроя №170.

Ответ:-Согласно договора в полномочия УК ООО....входит содержание и контроль за эксплуатацией общедомового имущества МКД, в которое пол в квартире собственника (со всеми его слоями, в том числе и ЗИ)- не входит! Если вы считаете, что ваши права нарушены, то обращайтесь в суд.

То же самое было и в отписке от ЖИ. И плевали они на этот п.4.3.1.
Мое личное мнение, что применение этого п.4.3.1. применимо только к полам и межэтажным перекрытиям в общедомовом имуществе-это лестничные площадки,лестничные марши,подвалы и чердаки, а к квартире собственника не имеет никакого отношения.

Как вариант, предполагаю, что и у меня будет именно такой ответ, сразу письмо в Администрацию Президента и в Минстрой России с прикреплёнными отписками.

Алина-2 писал(а):
Почему? Как вы считаете? Неужели все юристы такие дураки, что никто из них не попытался зацепиться за этот пункт?

Дело не в "дураках юристах" хотя э то имеет место быть именно к нашему предприятию. А в том, что чинуши на местах не хотят подорвать свои задницы и прекрасно осведомлены, что подавляющее большинство граждан после нескольких отфутболиваний бросают затеи , что-то изменить по закону и становятся терпилами. вы не представляете, сколько нормативных актов, постановлений и т.п. только по нашей теме нужно перелопатить. Так что юриста, который будет заточен на этом найти чрезвычайно проблематично. есть же более прибыльные поля для наших, глубокоуважаемых юристов. А наше предприятие мало того, что неприбыльное , но и очень уж геморройное.

RSS-материал