Жилье не пригодное к проживанию

Аватар пользователя Нина

Качество новых жилых домов уже ниже всех допустимых пределов. Купила квартиру в новом кирпичном (!!!!) доме, квартира считается улучшенной. Кирпич на деле оказался пустотным и перегородки выполнены из пенобетона, в добавок ко всему нет НИКАКОЙ звукоизоляции плит перекрытий... Слышимость такая, что глухой все услышит ! Люди вселяются и каждый делает ремонт как хочет, - хочу кладу под ламинат или кафель какую-либо подложку, хочу не делаю; хочу шкаф-купе и поставлю его, а к чему заморачиваться звукоизоляцией... Когда я шкафом пользуюсь я не сплю, а то что можно разбудить соседей , - не моя проблема... КТО КРАЙНИЙ ОКАЗЫВАЕТСЯ ? Почему в многоэтажном строительстве используются материалы для малоэтажного строительства ? Почему нормативная литература ( ГОСТ, СНиП ) считаются рекомендуемыми, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ? Как дома подобные моему вообще могут проходить приемо-сдаточные процедуры? Кто и за какие деньги вводит в эксплуатацию такое жилье ? Почему в паспортах НЕПРАВИЛЬНО отражен материал из которого построены дома ? Почему такое жилье считается улучшенным и цена у него улучшенная ? Таким жильем закладывается " мина замедленного " действия под здоровье людей... КТО ОТВЕТИТ ЗА ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ?
Понедельник, 3 часа утра 52 минуты... Ярославль, ул. Ньютона 9. Не первый и не последний раз меня разбудил шкаф-купе соседа...
Вот ссылка на нее:
http://www.change.org/p/министерство-строительства-и-жкх-вернуть-качество-строительства-жилых-домов

Давайте объединим свои "стоны и плачи" и вода камень точит... Если есть желание подпишите, сообщите знакомым... Нужен порядок и в старом фонде квартир и тем более в новостройках

Подписка на комментарии Комментарии (18)

Аватар пользователя mapase

1) Вы пропустили главное слово: помолвка. Это не создание семьи, и проживать вместе не надо. Ну а то, что неохота жить с родителями, ну так жили же как-то 20-25 лет? Ну поживут еще 5-8 лет, не переломятся. А сейчас что получается? Молодые девочки выскакивают замуж, рожают ребенка, а потом снова прибегают к маме с папой, но уже с висящим на шее кредитом. Гневно же кричать, что я не имею морального права судить, кому и когда рожать, бессмысленно, так как я ведь не запрещаю, но пусть не жалуются тогда и на государство не кивают.
2) Советское жилье 80-х годов постройки не дешевле новостроек, а ЛУЧШЕ их. Там зачем же покупать плохое, а потом страдать?
3) >А кто вообще из простого люда год назад мог предположить такой рост валюты?
Я предположил.
>А может быть жилье он приобрел где-то в сельской местности по соответствующей цене.
В городе Перми, работал на Мотовилихинских заводах, если интересно, простые рабочие там больше 45 не получают. Откладывал, я так понимаю, по 35 в месяц. Получается 2 млн / 35 тыр в месяц = чуть меньше пяти лет. Все равно не верите? Ну могу себя в пример привести. У меня получилось накопить на однушку в свое время за 3 года, и что? Просто я не стал, как остальные, тратить деньги на девочек, турции и покупки кредитных авто. И знаете, стало оставаться!
4) >Да и стоят такие хрущи не намного дешевле новостроек, а вложений требуют гораздо больше...
Метр стоит даже больше, а вот площадь там меньше, поэтому можно найти дешевле в абсолютном выражении и сдать потом, а не жить самому.

В общем и целом - каждому свое. Кричите, не смей трогать наших детей, плодимся как хотим и когда хотим. Да на здоровье, плодитесь. Ходите на митинги с требованием помощи у государства по ипотеке. Пишите письма в администрацию президента и в местный ЖЭК. Они ведь, наверное, не знают про то, что такие замечательные люди сидят у нас в кредитах как в шелках? Возмущайтесь тем, что государство не смотрит за качеством новостроек. И будет у вас ваше долгожданное патерналистское государство, которое будет за вами следить, но и пороть иногда тоже будет.

Аватар пользователя Teufel
mapase писал(а):
Давайте разберемся.

1)Ничего не понял, при чем здесь дети? Тема вообще-то о качестве новостроек, если кто не в курсе... Если уже из-за чего молодые семьи приобретают отдельное жилье, то это из-за желания жить отдельно, а не конкретно из-за детей, дети рождаются в разное время, до брака, после брака, во время ипотеки и что??? А вот процент разводов из-за так называемого "конфликта поколений" достаточно высок. И не ваше дело кому и когда рожать детей. Мало кто желает зависеть от мнения свекрови\тещи, слушать вопли обезумевшей бабки,прикованной к дивану и т.д.И совершенно не обязательно превращать родительскую двушку в муравейник. Молодежь совершенно логично спешит обзавестись собственным углом. ЭТО НОРМАЛЬНО!
2)Кто вообще придумал бред про то что советское жилье новой планировки вдруг подешевело? Еще раз повторяю для тех кто в танке, жилье приобретается на этапе строительства и жилье только что сданное в эксплуатацию из-за того, что данное жилье на порядок дешевле аналогичного жилья на вторичном рынке. А деньги есть далеко не у всех. А у многих это вообще чуть ли не единственный шанс обзавестись собственным жильем.
3) По поводу обесценивания денег. А кто вообще из простого люда год назад мог предположить такой рост валюты? Ежу понятно, что знал бы прикуп - жил бы в Сочи! Понятно, что проще всего сидеть и раздавать советы когда все уже случилось... И не нужно советов насчет наследства, оно далеко не всем обламывается. Многим приходится добиваться всего самим. Что касается того молодого рабочего, было бы известно, что зарплата на одном и том же заводе в разных цехах может сильно различаться. В одном цехе 10 т.р. , а в другом 100 т.р. И не нужно утверждать, что в первом цехе работают неудачники, т.к. во второй нужно еще попасть зачастую по огромному блату. А может быть жилье он приобрел где-то в сельской местности по соответствующей цене. Так что не нужно здесь распространять слухи, предлагаю обсудить этот вопрос возле подъезда с бабками на лавочке.
4)По поводу гнилых хрущей. А кто сказал, что за их состоянием следят? Ситуацию в сфере ЖКХ плохо себе представляете? И кто сказал, что на подобное жилье большой спрос? Многие "сливают" такие квартиры сразу же после оформления наследства, т.к. велик риск зависнуть в нем надолго. Да и стоят такие хрущи не намного дешевле новостроек, а вложений требуют гораздо больше...

Хуже соседей сверху могут быть только соседи по камере. ...

Аватар пользователя mapase
Teufel писал(а):
Почему, считаете, что не хочет? В том то и дело, что хотят и хотят многие, только вот давно уже не секрет, что покупают новостройки особенно на этапе строительства не только барыги\перекупы, но и те кому приобретать готовое жилье дорого или не по карману вовсе. А теперь сравним цены на жилье в строящемся доме и в сталинке, которые между прочим расположены в центральных и исторических частях городов, а не лишь бы где, поэтому такая существенная разница в цене. Вот уже на этом этапе ГОСУДАРСТВО лишает своих граждан права выбора подобным образом, впаривая на всех телеэкранах, как у нас разрастаются города и как стремительно молодые семьи обживают новостройки и т.д. и т.п.
Теперь далее... А вы никогда не задумывались, что для некоторых даже хрущевка непозволительная роскошь? На которую накопить средней семье в провинции просто не реально, особенно учитывая темпы роста цен на жилье. Ну прокопит семья лет 10 деньги и потом в ужасе осознает, что заветная хрущевка подорожала еще на столько же. И что тогда, продолжать копить следующие 10 лет? Брать хрущевку в ипотеку и затем сидеть ломать голову кому потом "впарить" тесное жилье 69 года с гнилыми трубами и крошащимся фундаментом?

Давайте разберемся.
1) Вот почему такая спешка у нас с покупкой жилья для молодых семей? А потому, что у этих семей уже есть дети (чаще всего зачатые до брака) и им позарез нужно жилье прямо сейчас, так? Средний возраст рождения первого ребенка у женщин в РФ где-то 23-24 года. Спросите, ну а как иначе? А иначе примерно так. Не знаю как там сейчас в странах Скандинавии, но раньше молодые люди сначала объявляли себя только помолвленными, детей не рожали, а копили деньги на свадьбу, чтобы иметь возможность купить свой дом и завести детей где-то в 35 лет. Вы скажете: "Ужас, ужас, а жить-то когда?" Ну а разве лучше по статистике завести 1.7 ребенка в возрасте до 25 лет, а потом развестись с вероятностью 65 процентов и остаться совсем без жилья и денег?
2) Хорошо, сталинки дорогие, но можно найти еще советские 10-этажные кирпички (или даже панельки)? Там, по крайней мере, не использовали газобетон, но я вот что-то не видел ажиотажного спроса на эти дома и даже спрашивал у людей почему. Представляете? Планировка и площадь не устраивают!
3) По поводу обесценивания денег. Ну так вы копите не в рубликах, в долларах инфляция 3 процента, а, может быть, еще выиграете на курсах. Например, те кто имел доллары на руках год назад, теперь могут купить жилье в два раза дороже. Кроме того, не надо копить сразу на трешку, копите на малосемейку или комнату в общаге. Купите, а потом сдавайте в аренду. Если не говорить про уплывающую молодость и синие чулки в случае отсутствия штампика в паспорте, то жить можно с родителями. Потом, может быть, будет наследство от бабушек и дедушек, хотя это и звучит меркантильно. Ну и не надо тратить деньги на всякую дорогую хрень типа автомобиля, если без него можно обойтись. Я знаю через знакомых одного молодого рабочего, который, работая на заводе (а не в банке) и экономя даже на билетах в автобусе, смог накопить на однушку за четыре года. Смог!
4) Если ипотека перестанет пользоваться спросом, то цены на жилье упадут. Это было очень хорошо видно по кризису 2008 года. Ведь ипотечники - это люди, которые копят не на квартиру, а на первый взнос. Поэтому покажите пальцем на ипотечников, когда жалуетесь на дорогую недвижимость.
5) По поводу гнилых хрущей. Если за ними не следили, то так и есть. Но вы же не обязаны купить хрущ и жить в нем следующие 50 лет? Купили, подкопили и переехали в следующее жилье. Вам не надо ждать, пока хрущ развалится.
6) Нужно жить по средствам. Если зарплата не позволяет накопить на что-то хорошее, так может сказать себе честно, что это вам просто не по карману, а не притворяться, что у вас не хуже, чем у людей? Ипотека далеко не выход, когда вас выгонят с работы в кризис и вы подведете себя и своих детей.

Аватар пользователя Teufel
mapase писал(а):
Никто обычно не хочет брать, например, в сталинках под ипотеку. А вариант сначала накопить на комнату, потом купить однушку в хрущевке и т.д. - это для лохов. Они хотят жить сразу!

Почему, считаете, что не хочет? В том то и дело, что хотят и хотят многие, только вот давно уже не секрет, что покупают новостройки особенно на этапе строительства не только барыги\перекупы, но и те кому приобретать готовое жилье дорого или не по карману вовсе. А теперь сравним цены на жилье в строящемся доме и в сталинке, которые между прочим расположены в центральных и исторических частях городов, а не лишь бы где, поэтому такая существенная разница в цене. Вот уже на этом этапе ГОСУДАРСТВО лишает своих граждан права выбора подобным образом, впаривая на всех телеэкранах, как у нас разрастаются города и как стремительно молодые семьи обживают новостройки и т.д. и т.п.
Теперь далее... А вы никогда не задумывались, что для некоторых даже хрущевка непозволительная роскошь? На которую накопить средней семье в провинции просто не реально, особенно учитывая темпы роста цен на жилье. Ну прокопит семья лет 10 деньги и потом в ужасе осознает, что заветная хрущевка подорожала еще на столько же. И что тогда, продолжать копить следующие 10 лет? Брать хрущевку в ипотеку и затем сидеть ломать голову кому потом "впарить" тесное жилье 69 года с гнилыми трубами и крошащимся фундаментом?

Хуже соседей сверху могут быть только соседи по камере. ...

Аватар пользователя mapase
Teufel писал(а):
Это очень глобальная разводка ГОСУДАРСТВЕННАЯ - называется она ИПОТЕКА. ... В результате на человеке успели навариться все: банкиры, чиновники, директора\прорабы с молчаливого согласия ГОСУДАРСТВА. Вот она ГОСУДАРСТВЕННАЯ АФЕРА №1, заставить и так обворованный народ работать на себя, да еще и с процентами...

Бедный, бедный народ. Он только бумажку какую-то подписал, вроде как "епотека" называлась, кажется, а там все как-то само понеслось. А дотумкать, где же подвох был, он ну никак не может. Наверное, государство не доглядело. Где были чиновники? Почему его за руку не остановили, когда он все подписывал? Это все психология овец, которые жалуются, что у них плохой пастух.
С домами немного сложнее, согласен. Тут можно, во-первых, не знать о качестве новостроек. А, во-вторых, ничего лучшего почти не предлагается. Но! Ведь и спроса на качественное жилье почти нет? Нет, возмущаются, конечно, многие, но ведь все покупают? Никто обычно не хочет брать, например, в сталинках под ипотеку. Все хотят, если уж они записались в рабство на всю жизнь, так хотя бы жить в "достойном" жилье. Сам многих знакомых спрашивал, все говорят, что хотят начинать жить так, чтобы не стыдно было. А вариант сначала накопить на комнату, потом купить однушку в хрущевке и т.д. - это для лохов. Они хотят жить сразу! Ну так и нехай живут, может умнее станут, ... лет через двести.

Аватар пользователя Мар

по коммент. # 11 Jasper
Да можно и дискредитировать, но, в моем случае, он уже не мент, а пожнадзор, да и далеко за пределами области (по контракту). Хотя связи в метовской среде остались и в душе он остался таким же г...ном и свиньей. А вообще где вы видели, чтобы ментовское начальство своих душило? Нам (жильцы подъезда) при подаче заявления в дежурку прямо сказали: "он хороший, и друзья у него хорошие" и тут же начал набирать его телефон, чтоб предупредить. Вот так то...

Аватар пользователя Teufel
VikaVVV писал(а):
Если строят такие дома, экономя на звукоизоляция и нарушая все что можно, то проблема эта становится государственной.

Это очень глобальная разводка ГОСУДАРСТВЕННАЯ - называется она ИПОТЕКА. Все начинается с огромных процентов, нежели на том же прогнившем западе, затем нужно набрать на первоначальный взнос (многие берут кредит №1), далее сам ипотечный кредит на ближайшие 20 лет (кредит №2), а потом это ЧУДО с кривыми стенами, полами, дырявыми окнами нужно приводить в хоть какой-то порядок (кредит №3)... Итог: человек в полной *опе на много лет вперед... А принимает это строительное ЧУДО и вводит его в эксплуатацию комиссия ГОСУДАРСТВЕННАЯ в лице чиновников из администраций городов, плотно сидящих на откатах и не заинтересованных ни в чем кроме набивания собственных карманов. Строительная фирма, до отказа набив чиновничьи карманы, лепит строительное ЧУДО как попало и из чего попало, на всем экономя и при этом пытаясь неплохо заработать. Да и зачем заморачиваться на ГОСТах и СНИПах, если все уже схвачено и так примут... И куда идти жаловаться по качеству? В строительную фирму? Все претензии просто игнорируются, они новое ЧУДО лепят им не до мелочей... Чиновникам? А они в деле... Поржут и сочинят очередную отписку\отмазку...
В суд? Ну да, если после ежемесячного платежа по кредиту №1,2,3 останутся хоть какие-то финансы на судебные баталии, то можно попробовать добиться правды... Только о весьма плачевном финансовом состоянии многих ипотечников знают все и строители и чиновники, на то и расчет, что человек в суд не пойдет... Вот и сидит человек по уши в кредитах, сотрясаемый прыжками на пятках соседей - колхозников (а этим вообще все равно, лишь бы не в родном селе разбитом). В результате на человеке успели навариться все: банкиры, чиновники, директора\прорабы с молчаливого согласия ГОСУДАРСТВА. Вот она ГОСУДАРСТВЕННАЯ АФЕРА №1, заставить и так обворованный народ работать на себя, да еще и с процентами...

Хуже соседей сверху могут быть только соседи по камере. ...

Аватар пользователя Jasper
artem333 писал(а):
Мочить надо ментов.

Глупо. Лучше дискредитировать отдельных представителей перед начальством.

Аватар пользователя artem333

Мочить надо ментов.

Аватар пользователя Мар

Да в том то все и дело, Vika, что дом не новый, ему 25 лет. И с шумоизоляцией все было в порядке. Сначала эту квартиру в течение 15 лет снимала молодая семья с ребенком, но ни их самих, ни ребенка мы не слышали. Затем стала жить сама хозяйка с сожителем - люди выпивающие, но и их никто не слышал, а про то, что любят выпивать догадались лишь по тому, что сожитель хозяйский частенько ходил по соседям деньги занимать (правда деньги отдавал и был безотказным если чем-то нужно было по хозяйству помочь кому-либо из соседей). Потом хозяйка умерла, сожитель испарился и в квартиру заехала хозяйская дочь-наркоманка. Но и это не было бедой, т.к. ширялась и коматозила она тихо, гостей не водила и нам никаких хлопот не доставляла. А настоящая беда пришла в 2009 году, когда семья мента (по другому не хочу и не могу его называть) отжала у этой наркоши двушку в кирпичном доме довольно приличной планировки в центре за 80000 (я не ошиблась в написании цифр и не пропустила ноли). Реальная цена такой квартиры на тот момент составляла 3,5 млн! Жена ментёныша по своему умственному уровню вряд ли может посоревноваться даже с той наркошей. Кроме ценников и этикеток она вообще ничего не в состоянии прочесть, да и с речью туговато. Но зато песни петь мастерица - правда по две строчки, да на балконе, да часа в 3-4 ночи. Так вот они как только спроворили сделку стали сразу делать ремонт, понабрали кредитов, понаприглашали то китайцев, то таджиков и еще неведомо каких мастей "мастеров". Время от времени эти мастера, выманив у ментёныша аванс сбегали (и поделом ему - не жадничай, тем более квартира на дурнину досталась). Но, наконец-то ремонтная эпопея закончилась, он уволился из полиции, слаборазвитая жена разродилась чадом и они благополучно отбыли в солнечный Магадан - работать по контракту, но теперь уже в пожарный надзор (чует гаденыш денежные - в смысле взяткоблагоприятные профессии). Но вот случился год 2013 и молодая мамаша с чадушком своим явилась на жительство назад. И вот тут мы и ощутили все прелести их ремонта-перепланировки, о которых и не подозревали (кухня над жилой комнатой, чудо полы ит.д.). А кроме того молодая мамашка дюже общительная и имеет массу родственников того же уровня развития и воспитания. Гости любят петь и плясать по несколько суток беспрерывно. Если кто-то устает от питья-песен-плясок, то на смену им всегда приходят более стойкие и бодрые товарищи. Пение бывало и хоровое и сольное. Если лето-осень, то, соответственно на свежем воздухе - на балконе. Ну а коли зима - в помещении либо в подъезде и причем в одних трусах. Еще у них фишка около 23-24 час дернуть дома немного спиртного, далее пойти в клуб потусить и часа в 4-5 утра вернуться догуливать домой. И пофиг им, что кто-то работает или болеет итд. Заявления в ОВД, вызовы нарядов, разговоры с участковыми... Результатов практически никаких. У неё рыбья память! А полиция с недавних пор вообще чушь какую то плетет о том, что шумами милиция не занимается и теперь и это обязанность администрации округа. Мы подозреваем, что бывший ментеныш (нынешний пожарник) имеет связь с товарищами из полиции, чтобы заявлениям в отношении гуляющей жены ход не давали. После коллективного обращения в прокуратуру если б вы видели какой по степени безграмотности и тупости дала ответ участковая уполн. В ответе были понатыканы ссылки на закон, который утратил силу 7 лет назад, а также указан федер. закон значения которого она вовсе не знает (выяснено опытным путем в личной беседе). В общем загрузила...., а что делать не известно. Когда не сталкиваешься с быдлячьим, чиновничьим и ментовским беспределом, то кажется нормально вроде все. Но так обидно от "плевков" этих всех...

Аватар пользователя VikaVVV

У вас тоже вопрос серьезный. Если строят такие дома, экономя на звукоизоляция и нарушая все что можно, то проблема эта становится государственной. У нас и так бытовые разборки через одну криминалом кончаются. А тут создается повод у людей иметь претензии друг к другу. Кто-то набивает карман, а кто-то неврозы зарабатывает, живя в таких домах. И вы очень хорошо написали: "С одной стороны хочется показать..., а с другой..." Так и говорите.

Аватар пользователя Мар

Спасибо, Vika, за понимание! Я уже думала об этом, но в той передаче ("Контрольный звонок" называется) рассматривают ситуации совсем уж катастрофические и неудобно как-то с этой проблемой...Да и поедут ли они в мой медвежий угол? Хотя по непрерывному воздействию на здоровье, психику и откровенные "плевки" чиновников до дурки совсем чуть-чуть остается. Следующий визит пока запланировала к председателю управы (писать бесполезно, да и мне легче разговаривать глядя в глаза). Но к визиту этому нужно опять же подготовиться по большей части психологически, т.к. есть нюансы - председатель управы - бывшая зам.прокурора области. С одной стороны хочется показать, что я не в маразме и целью моей жизни не является сутяжничество в каких бы то ни было масштабах, а с другой - кто, как не она (и по бывшей работе и по нынешней) должен следить за исполнением НПА. А кроме того, может быть действительно рядовые чиновники, подчиненные творят, что хотят и лапки за взятками протягивают смущаясь и краснея.

Аватар пользователя VikaVVV

А вы не хотите обратиться на телевидение? Кажется по НТВ есть передача, где корреспонденты ездят к чиновникам и не отстают от них, пока те не исполнят свои прямые обязанности. Тем более у вас какие-никакие документы на руках. (Извините, что не указала название передачи-не помню. Идет днем в выходные). Мне кажется это вариант.

Аватар пользователя Мар

"надо адресовать государству в лице региональной гос. жилищной инспекции"
У меня квартира муниципальная, у соседей сверху (собственники) незаконная перепланировка - кухня над моей комнатой с переносом сантехнического и электрооборудования (кабель, кух.плита, посудомойка, трубы (более 5 метров) водоснабжения и канализ. над всей нижерасположенной квартирой), а кроме того - чудо-полы, о которых тут все пишут.
В результате я ЖИВУ И СПЛЮ на кухне (проектной), как таджичка - где поела, там и уснула. При наличии такой ситуации не считаю возможным приватизировать свое жилье. Нарушены мои права не только на спокойное проживание, но и присутствует факт УЩЕМЛЕНИЯ в праве на приватизацию, потому как потОм чиновники будут твердить любимую фразу: "подавайте в суд - вы собственник", а потому как я наниматель, то, в соответствии с Жил. Кодексом в суд на незаконную перепланировку подает орган, осуществляющий согласование, т.е. администрация округа. На сегодняшний момент удалось добиться визита комиссии из администрации округа и УК и получить на руки бумажку о том, что у соседей сверху действительно имеется незаконная перепланировка и переустройство, дано предписание, но..... и все! Жилинспекция несколько раз наведывалась к ним, но двери не открыли, о чем мне тоже поспешили радостно отписаться.
Решив не звонить и не справляться о дальнейшей судьбе "нехорошей квартиры", а навестить чиновницу лично была немало удивлена её словами. Началось просто очевидное-невероятное! Во-первых она мне стала показывать фото бутафорской мойки "щелкнутое" в пределах проектной кухни и распечатанное на компе (видимо собственники отправили по е-mail) и с невозмутимым видом сказала: "что вы ходите? У них теперь все переделано!". Но я то живу внизу, слышимость сумашедшая и никаких переделок НЕ ПРОИСХОДИЛО! Дальше мне предложили НЕ НАХОДИТЬСЯ в той комнате, над которой верхние соседи устроили кухню, а перебазироваться в другую комнату. В общем моя борьба идет с переменным успехом. Целенаправленно заниматься этим не позволяет время, да и психика требует отдыха от общения не только с быдлотой с верхнего этажа, но и с отморозками от власти.
Жилинспекция же в ответе завеля свою нудную песню о том, что переустройство полов не требует согласования и всю прочую фигню, о которой многие здесь пишут.
Может быть у кого-то есть свежие и продуктивные мысли как справиться с ленивыми и тупыми чиновниками? На какую их болячку подавить?

Аватар пользователя Алекс2

По комм.3
Оооо …, так вы чуда хотите (знакомое желание россиян). Каких- то чудодейственных способов решения проблемы, и при этом не только чудодейственных, но и очень простых и уж конечно бесплатных. Как решить проблему ударного шума, чётко написано в нормах и правилах по защите от шума. Здесь изобрести что- то новое – невозможно (законы физики не позволяют). Пока пол верхней квартиры не переделан по СНиПу – всё бесполезно или временно.
Всё что вы написали, надо адресовать государству в лице региональной гос. жилищной инспекции (почитайте норм. акты по жилищному надзору). По закону и здравому смыслу именно государство в лице своих профильных органов должно обеспечить гражданам нормальные, т.е. благоприятные, условия проживания по вредному физическому фактору ударный шум (понимаете – ВРЕДНОМУ !). Это закреплено и в жилищном, и в санитарном, и в градостроительном, и в зак-ве о техническом регулировании, и в зак-ве об охране здоровья граждан, и т.д. и т.д. И государству это не будет стоить почти ничего – все издержки несёт, как правило, собственник квартиры в которой находится источник шума (приватизацию не зря же устраивали). Однако российское государство стоит в этом вопросе на стороне … источника шума, доводя своих «дорогих» россиян до состояния пауков в банке. Почему ? Это очень лёгкий вопрос для чиновника: "А в целом ситуация достаточно неплохая, ситуация находится под контролем, жалоб нет, почти … По селу мы тоже отработали неплохо, и по всем другим направлениям видим отдачу ..."

Алекс2

Аватар пользователя Teufel
Алекс2 писал(а):
нанять экспертов, обратиться в суд и пр.

Только смотрите об этом знают все, ну или почти все, по крайней мере 70-80%, попавших в подобную ситуацию с новостройками. Только вот многие обитатели новостроек находятся в сложной финансовой ситуации, как ипотека + еще нужно где-то найти на первоначальный взнос + на что-то сделать хоть какой-то ремонт (многие берут еще один кредит) + нужно хоть по минимуму обставить квартиру... Неплохая сумма в итоге получается, не правда ли? А тут еще и суд с сопутствующими издержками, которые многим не по карману + все вышеизложенное. И компании - застройщики это прекрасно понимают, продолжая возводить свою халтуру по всей стране, оставаясь безнаказанными в большинстве случаев. Я это знаю не понаслышке, т.к. судился с застройщиком лет несколько назад, правда предмет иска был другой. Помню желающих судится было порядком, только вот, узнав всю правду о моих 4-х месячных баталиях в суде, все очень быстро сдулись, кто-то решил переделывать за свой счет, кто-то просто убрел лить слезы в свою бетонную коробку... Вопрос: кто победил? Конечно сложный, по бумагам - я, только вот сам считаю, что наоборот, ибо юротдел застройщика, сумел отбить желание у возможных последователей ходить по судам напрочь...

Хуже соседей сверху могут быть только соседи по камере. ...

Аватар пользователя artem333

Ппц. Еще одна. Кирпичный дом она купила. Это монолитный дом, где перегородки выполнены из пенобетона, а облицовка из керамического кирпича.
Надо было брать последний этаж, угловую в доме из силикатного кирпича. А дальше смотреть кто снизу. Если шумные, то делать плавающую стяжку по минвате. Будет вакуум.

Аватар пользователя Алекс2

Ув. Нина !
Самый простой вопрос из ваших это «КТО ОТВЕТИТ ЗА ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ ?»
Вы и ответите Нина, а кто же ещё …. Что бы ни происходило здесь в последние 1000 лет за всё отвечают Нины. Вот сегодня г-на Кобзона (певец) включили в санкционный список ЕС. Вот и за Кобзона придётся ответить вам Нина.

Почему нормативная литература ( ГОСТ, СНиП ) считаются рекомендуемыми, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ? А кто вам это сказал ? Случайно не ваши шумные соседи ? Или может, так называемые, «строители» которые делают ремонт квартир ? А они вам случайно не говорили, что и уголовное законодательство тоже … рекомендуемое ?

Всё стандарты по защите от шума, в том числе ударного который вас беспокоит, – обязательные. Впрочем, их можно сделать и не обязательными, например, в ответ на … санкции против г-на Кобзона. Народ будет только рад.
А вообще, ваш вопрос, как и почти все вопросы с шумом, это вопрос государственного контроля. А такого контроля, по сути нет: ни на стадии строительства, ни в период эксплуатации жилого здания (функция жилищной инспекции). Закон природы: если нет контроля, продукт будет очень низкого качества. Что делать ? Можно попытаться заставить чиновников исполнять свои служебные обязанности (полезно внимательно почитать положение о гос. жилищной инспекции). По новым домам это иногда получается. Можно попробовать самой организовать контроль - в части вашей квартиры: нанять экспертов, обратиться в суд и пр.

Алекс2

RSS-материал
Перейти в форум: