Кто решил проблемы с шумом через суд?
Кто решил проблемы с шумом через суд - делитесь информацией, пожалуйста.
Знаменитый форумный юрист по шуму слишком занят чтобы заняться моим(и ,наверное, другими) делами - давайте пробовать своими силами. Думаю, это понадобится многим. Давайте в этой теме собирать правильно составленные иски, адреса контор где делают правильным образом проведённые и оформленные экспертизы - акустическая (раз), строительно-акустическая (два), санитарно-гигиеническая(три) и медицинская (четыре).
Также прошу приводить контакты юристов/адвокатов в этой области права.
- Комментировать
- 122145 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (694)
Я уже писал, что сосновые доски и лаги, песок и войлок какими были 50 лет назад, такими являются и сегодня. Так что "во-первых" притянуто за уши.
Второе - верно. Но требование возврата перекрытия в начальное состояние - единственное, удовлетворения которого можно добиться от суда. Без экспертиз, без справок - только на основании прав, предоставленных Жилищным кодексом и Конституцией.
А если после восстановления звукоизоляция еще более ухудшится (что возможно, если у ответчика такое желание), вот тогда уже придется идти по накатанной дороге - справки, экспертизы, свидетели... Но более вероятно, что истец и ответчик договорятся о совместном восстановлении звукоизоляции имеющегося пола, чтоб не тратиться на его удаление.