Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000

8 дней до следующего заседания.

короче помощница соседке так и не позвонила, сказала, что они с судьёй пообщались и приняли решение, что они не обязаны ни слать телеграммы, ни вызванивать, просто шлют повестки.
Если несколько раз не получили - то заочное решение.
Судебное поручение для участкового тоже писать отказались.
Говорят, я могу на заседании ходотайствовать чтобы мне выдали повестку и я её лично могу телеграммой послать соседям или передать через участкового... ну не знаю надо ли мне это.
Собираюсь на заседании донести доказательства и подать ходатайство о проведении экспертизы.

1)О судьбе ходатайства узнавать с 3-5 день после заседания в протоколе заседания?
2)Могу ли я написать в замечаниях к протоколу если ходатайство отклонят из-за отсутствия ответчика, что суд намеренно не использует другие способы извещения ответчика?
3)Если ходатайство одобрят, то суд пишет запрос в экспертную контору, те мне звонят чтобы я оплатил, потом шлют суду дату экспертизы, а суд рассылает извещения о дате экспертизы истцу и ответчику?

p/S в инете вычитал, что если в выписке адрес указан как место проживания ответчика, то считается что он извещён если не пишет уважительные причины отсутствия. 3 неявки по уважит.причине и дело будет рассмотрено на 4-м заседании без него.

RSS-материал
Перейти в форум: