Соседи сверху узаконили перепланировку "липово"

Аватар пользователя bond2000

Привет.
Ситуация такая, что в квартире сверху бывшими владельцами неправильно укладывались полы - плитка и ламинат. Как результат слышимость шагов, шагов собаки, хлопки дверей, слив в туалете, лай собаки очень громко.Учитывая, что часто соседка не спит ночами сами понимаете, без беруш жить невозможно.
Стелить на пол ковры отказалась.
Пробовал договориться по-хорошему, угрожал судами, мосжилинспекцией и тем, что засвечу её более серъёзные перепланировки, такие как снос несущих стен.
Договорились, что через пол года она подкопит денег и переделает полы.
Итог - пол года прошло, отвечает мне что переделывать ничего не будет и вообще будет квартиру сдавать или продавать.

Понимая, что дальнейшее бездействие играет против меня, подаю заявление в мосжилинспекцию и получаю такой вот интересный ответ (см ниже), суть которого, что соседка пару месяцев назад успела свою перепланировку узаконить со всеми актами скрытых работ в т.ч с звукоизоляцией полов.
Считаю, что этот ответ лучше, чем когда людей просто посылают типа это ен наша работа.
Т.е как я понимаю некая строительная компания за денежку или по-знакомству взяла на себя ответственность за все строительные работы, которые были сделаны до них и состряпала липовые акты на звукоизоляцию полов.
Думаю все согласятся, что вышеперечисленный список слышимых звуков никак не попадает под "звукоизоляцию полов".
Т.е правильно ли я понимаю, что основываясь на этом ответе мосжилинспекции мне надо подавать жалобу в суд с настоянием проверить уровень ударного шума, поступающего в мою квартиру из квартиры сверху, а также требовать проверить, что устройство полов соседки действительно соответствует предоставленному в мосжилинспекцию проекту?
Т.е фактически надо чтобы суд направил экспертов, которые уличат строительную компанию в липовых актак на работы.

Жду и других соседей. Алекс, и ваши предложения хочу услышать.

ВложениеРазмер
kv102.jpg104.33 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (469)

Аватар пользователя bond2000
Мистер Икс писал(а):
По идее, в этом случае нужна независимая экспертиза, которая подтвердит или опровергнет соответствие нового пола имеющимся шумоизоляционным стандартам.

Если пол относится к категории общего имущества, то у Вас есть все основания требовать соблюдения необходимых стандартов при его замене соседями на новый.

На компанию обращаться в суд, наверно, бессмысленно. Вам нужно экспертное подтверждение того, что соседский пол не справляется с задачей гашения шумов до нормативных значений. С таким заключением Вы можете требовать возмещение Вам расходов на экспертизу от нарушителя и возвращение пола соседей в нормальное состояние. А с компанией, которая выдала липовый половой сертификат соответствия, пусть разбирается сама соседка, это будут ее проблемы.

Надеюсь найти способ без экспертиз достать её. Может быть написать требованию мосжилинспекции проверить соответствие узаконенной перепланировки - реальной? Ну типа конкретно написать - не было никакого ремонта у неё, вам подали фиктивные документы - неужели их не заинтересует факт подлога? Ведь строительные лицензии для того и ввели чтобы как бы убрать с рынка неблагонадёжные конторы, а тут такое....Да не было никакого ремонта, по крайней мере ничего серъёзного точно, жена у меня в декрете, я часто дома бываю, уж замену полов точно не пропустил бы... слышимость осталась на прежнем уровне. Подозреваю, её согласовали потому что обратилась не в мосжилинспекцию, а через контору, которая занимается узаканиванием, т.е на бумажках написали липовые ремонтные работы и акты и договорились чтобы никто не приезжал "принимать квартиру" в живую - вроде, это положено.
Попробую выяснить в мосжилинспекции а указана ли в чертежах после планировки снесённая соседкой несущая стена - ведь это невозможно делать в принципе без укрепления проёма балками - думаю, тоже бы услышал сей процесс.
Подозреваю, если правильным образом подать иск в суд, то в процессе разборок могут вылезти махинации как со стороны мосжилинспекции (ну, например,почему не проверили соответствие перепланировки чертежам), так и со стороны строительной фирмы, которая рискует в этом случае своей лицензией...
Жду юристов на помощь - можно в приват.
Вобщем, пока вижу, что соседка подставляет своих подельников, ведь проблема с шумом не решена и я намерен её решать.

RSS-материал
Перейти в форум: