Вспомнил из урока в 1998 году. П - преподаватель, С - студенты.
С: А вот если к нам в дом забрался преступник пока нас нет и умер, мы же не будем за это отвечать.
П: Вас в это время дома нет? С: Да.
П: Если он умер из-за вас, то будете. С: Как это?
П: Один моряк поставил дома сигнализацию в виде корабельной сирены. Вор залез, сработала сирена, он сошел с ума. Когда моряк вернулся, его уже ждала милиция и его посадили за убийство.
С: но ведь если бы вор не залез, то он бы не умер. Сам же виноват, что залез.
П: Так ведь у моряка был умысел, кого-то убить. Так же бывало, что хозяева уезжая в отпуск, оставляли в холодильнике водку с ядом. Воры забравшиеся домой были мертвы и хозяев посадили за убийство.

Комментарии. У нас в таких случаях наличие умысла считается по умолчанию, увы. Носишь складной перочинный ножик в кармане — есть умысел на зарезать, носишь травмат — хочешь невинных людей пострелять, хранишь крысиный яд — отравитель. Есть член и яйца — умысел на изнасилование((

Что, серьёзно? А как же принцип презумпции невиновности? При наличии складного ножа или травмата, как я понимаю, предметом преступления служит сам факт их наличия - если для их ношения нужно разрешение, а его нет.
Точно также, я бы понял, если бы человека судили за сам факт хранения отравленной водки дома - предположим это запрещено. Но судить за умысел на убийство по факту их наличия? Вообще в каком месте проходит граница тогда? Предположим в доме был оголенный по недосмотру провод и вора убило ударом тока. Тоже виноват хозяин?

Видел передачу именно про этого моряка. Установил эту систему, чтобы наверняка при воровстве разбудить всех и вся и тем самым остановить беззаконие. Но вор оказался пугливым, скончался от испуга на месте. Как итог - его реально посадили.
Увы, но у нас так не работает, нет у нас "Castle Doctrine". Всё будет очень просто: вор хотел только украсть, а у хозяина помещения был умысел на убийство. Несопоставимые вещи. Так суд будет рассуждать.

И тут без показаний против себя этот умысел не доказать. Банальный рассказ о своей ностальгии по жизни на флоте с ее гудками и желании ощутить эту атмосферу по приходу домой сломает все потуги следователей.

Насколько я помню, об этом писали в газетах в первой половине 90-х. Только там была не сирена, а ревун. И вор скончался от испуга (инфаркт), насчет сошел с ума - ничего не было...

ты попросись сам в "БОЯНЫ", а то тебя "добрые люди" туда определят)). Это пересказывают раз в квартал. вот например https://pikabu.ru/story/korabelnyiy_revun_4779194

А если на водку наклеить контр-этикетку с мелким шрифтом - крысиный яд?
Правильная мысль. У нас тоже были подобные задачи, например "если дачник огородился колючей проволокой под электротоком и кого то убило - он преступник. Но если он вывесил табличку "Осторожно, напряжение", то ему ничего не будет".
И да, надо БОЛЬШИМ шрифтом, во избежание мелких адвокатов.

На колючую проволоку, как на спецсредство, нужно разрешение, которое обычному дачнику не дадут. Специально у юриста консультировался. Если на твоей колючке кто-то упорется, ты будешь отвечать, причём как за преднамеренное, так как ты сам колючку намотал. То же и про капканы.
У нас в стране грабитель лучше законом защищён, чем хозяин земли. В грабителя даже стрелять нельзя, сам виноват окажешься. Можно только обороняться, вот если тебя ударили, ты можешь ударить в ответ, но не стрелять. Стрелять в ответ можешь только если в тебя первого стреляли.
Проникновением на частную собственность не будет считаться, если у тебя есть дыра в заборе, или калитка не заперта. Так же если дверь в дом или квартиру не заперта, то просто войдя вор не будет классифицироваться как лицо, незаконно проникшее на территорию, взлома же не было.
Вот если у нас появится закон, позволяющий защищать свою собственность любыми силами, тогда сначала особо упоротые попередохнут, а остальные уже будут думать, а стоит ли ломиться на чужую территорию. Но в нашей стране такого не будет, у нас же только бандитам позволено иметь оружие.

А вот если был выпит настой крысиного яда из холодильника, то залезший сам виноват, ведь умысла не было. Какого холодильника? Бутылку первый раз видите, они принесли ее с собой, а что они предпочитают употреблять вам неведомо.
Живу за океаном, адвокат. Здесь законы в этом плане такие же: за любые травмы/смерть от ловушек отвечает хозяин, ибо жизнь/здоровье (хоть и вора) важнее, чем вещи хозяина. К бойцовым собакам тоже относится, но есть нюансы (предупредитительные знаки и тд; к "рукотворным" ловушкам не относится и знак типа "осторожно мины" хозяина не спасет). Реальный пример, который есть во всех учебниках по праву: У пожилой пары был загородный дом, в который часто лазили всякие нехорошие товарищи с целью наживы. Деду такой расклад надоел и он смастерил ловушку - ружье 12 калибра направленное на дверь со спуском на веревке при открывании двери. Вор зашел, ружье выстрелило на уровне колен почти в упор, вору перебило ноги (не помню оторвало сразу или потом ампутировали, не суть). Итог: вор - без ног, дед - сел, ибо опасные ловушки = умысел приченения вреда здоровью или убийства.

Что же нужно сделать для того, чтобы, вернувшись с дачи или из путешествия, обнаружить квартиру в том виде, в котором вы ее оставляли? Одно нужно знать четко: никакие самодельные охранные системы не оградят вас от профессиональных квартирных воров. Более того, подобная самооборона может подвести вас под уголовную статью. Прецеденты были. Бывший моряк соорудил у себя дома немудреную сигнализацию: корабельная сирена, пара проводов. Дальше все пошло по сценарию черной комедии. Сердце у вора оказалось слабым. Инфаркт. Суд. Статья 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности". До 3 лет лишения свободы. Так что о волчьих капканах лучше забыть. По мнению специалистов, исключить проникновение вора в квартиру практически невозможно. - Умелый вор найдет способ проникнуть в квартиру, - говорит Владимир Стефановский, начальник управления спецподразделений компании "МИГ".

Сто децибелов смутят даже самого матерого вора. По словам начальника отдела охранно-пожарной сигнализации "Бурхан" Юрия Лескова, систем охранно-пожарной сигнализации сегодня существует множество. Их делят на автономные, которые работают самостоятельно и не нуждаются в контроле постороннего лица, и сигнализации с выходом на пультовую охрану.

— Автономная сигнализация на сегодня самый доступный способ обезопасить свою квартиру. Эту систему можно установить в гараже, в квартире, на даче. Она не требует больших затрат на монтаж и бесплатна в эксплуатации. Автономная сигнализация снабжена звуковым либо световым оповещением. При любом несанкционированном проникновении в помещении включается сирена, которая пугает вора и привлекает внимание соседей. Кроме того, вой сирены в 100 децибелов выводит преступника из психологического равновесия. Вор не знает, как себя вести, и чаще всего бежит подальше от места преступления.

— Насколько эффективна эта сигнализация? — Ее эффективность зависит от ваших отношений с соседями. Если отношения хорошие, то соседи быстро отреагируют на шум, вызовут милицию или сами постараются задержать преступника.

— Какие бывают виды автономной сигнализации? — Разница в датчиках. Самый популярные — объемные инфракрасные датчики. Они реагируют на движение в охраняемой квартире или доме. Датчики "обозревают" все пространство вокруг, и благодаря этому не нужно опутывать проводами окна и балконные двери. Некоторые в квартирах устанавливают акустические датчики, которые реагируют на звук. Например, звук разбитого стекла. Магнитно-контактные датчики ставят на двери и окна. Если дверь или окно открывается, то датчики посылают сигнал на сирену.
Существуют также радиоволновые датчики, работающие как локаторы, — излучают сигнал, который пронизывает всю комнату. Если в помещении появилось что-то постороннее, то сигнализация срабатывает. Большим минусом этого вида сигнализации является то, что зона действия радиоволн выходит далеко за пределы помещения и датчик реагирует на предметы, находящиеся вне помещения, хотя угрозы имуществу нет.
Еще один вид датчиков — емкостный. Емкостные датчики ставят на сейфы либо шкафы с оружием. Когда прикасаешься к охраняемому объекту, то изменяется его емкость, это улавливают сверхчувствительные датчики. Этот вид сигнализации достаточно дорогой и не очень эффективный, поэтому его редко используют.