Отсутствие вины не означает освобождение от обязанности соблюдать требования закона к содержанию и ремонту полов ( ГК РФ и..... разумный смысл -если ты владеешь чем-то - автомобилем или квартирой или ребенка имеешь - -то ты обязан исполнять МИНИМАЛЬНЫЕ требования закона по содержанию этого имущества или воспитанию ребенка ( минимизации последствий от его неразумности ..некой ) -
например, чтобы на авто фары и тормоза были исправны ( чтобы чью-то жизнь не прервать) и
чтобы конструкции полов отвечали требованиям закона - чтобы не подрывать как здоровье соседей , так и их право на относительную тишину( Решение ВС РФ по ТОмскому делу 2011-2012 )
И кстати - если следовать формально закону -то понятие вины включает и такую подкатегорию(форму вины )
"не знал, но должен был знать" -- это из Комментариев к праву ..То есть -считается по закону, что любой человек ЗНАЕТ о своих обязанностях по поддержанию ИЗНАШИВАЮЩИХСЯ конструкций свой квартиры( полов и среднего слоя перекрытия) в состоянии, соответствующих требованиям закона И знает о требовании ЖК РФ -о СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ И Интересов соседей( в том числе и права на относительную тишину ДНЕМ и условно-абсолютную -ночью.
Представьте -если бы сбивший человека на переходе заявлял -
"А я НЕ ЗНАЛ, что нельзя ездить на красный цвет.."
( пример гипертрофирован, конечно -но суть понятна ..)
СП51.13330.2011, ЖК РФ, ГК РФ , СП23-103-2003 - с эпохи дешевого Интернета доступны бесплатно .Все последние можно найти в областных библиотеках( два последних -в массее книжных магазинов ) - это я к чему -
Например, я тоже до того, как вселился в квартиру с запрещенными перекрытиями с 4 сторон( после 10 -лет ремонт в 5-й квартире добавил запрещенные полы и в 5-ю ближайше-граничащую квартиру ) -до ТОГО -не знал и не задумывался о законодательстве в отношении перекрытий(полов) , СП, СНиП и т.п -просто -видимо хватало полученного в времена СССР воспитания - уважения или соблюдения прав других ,не знаю .. Но помимо проектного линолеума везде лежали по ДЕШЕВОЙ вспененной 4-10 мм прокладке дешевейшие ковровые покрытия и резиновые коврики( в ванне, туалете и прихожей) ВЕЗДЕ -кроме кусочка открывания двери ванны -там надо дверь подрезать -таи я просто этот участок перешагиваю и близким обьясняю -почему надо осторожно ходить ..)
НО - если тебе СООБЩИЛИ неизвестное тебе -то ты уже ОСВЕДОМЛЕН . ТО есть несешь без всяких оговорок ответственность -что ЗНАЯ о ПРОБЛЕМЕ и о ОКАЗЫВАЕТСЯ -нарушаемом тобой законе и нарушении прав соседей - не посмотришь -а ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН делать и ОТ ЧЕГО воздерживаться по закону ( о понятии вины и "без вины виноватых"....)

Я за свою жизнь жил в двух общагах - и панельных -и не подозревал о существовании соседей сверху -подозреваю, потому что в тех двух общагах были перкрытия( полы) по закону на лагах ( А соседей сбоку...бывало громкие разговоры слышно - но на ЭТО стены и никогда( 52дБ) и не рассчитывались - по известной вами Таблице известного акустика А.Смирнова- чтобы не слышать ора-очень громкого разговора соседей -требуется 60 дБ пергородки(стены), нормальной громкости -55 дБ .А вот перекрытия( полы ) рассчитвывались на то , чтобы обычных шагов в недеревянных тапках не слышать ..( Выше -к вопросу -что закон не столь строг - к пергородкам и стенам к вашим соседям требовани по закону может и не дать вам удовлетворения -но 60 дБ Lnw ЗАКОННЫЕ хоть обычных шагов ночью позволяют не замечать ( как я не знал про соседей сверху и в двух общагах с ПРОЕКТНЫМИ полами на лагах по упругой прокладке и в детстве -в хрущевке или брежневке..( а разговоры боковых через ненесущую стену -и в кухне -через вентотверстие и ту же ненесущую стену -слышу ...невнятно -громкие -в гостях в доме детства ..)