С вами будет лёгко работать экспертам.
Работа эксперта имеет специфику. В работе эксперта деньги это не главное ! Эксперт это не таксист, где деньги получил и забыл о пассажире … Эксперты забывать «пассажиров» не могут. Им надо думать о том, что может быть после получения денег … А после могут быть звонки недовольных, приходы с разбирательствами, жалобы в госорганы (например, в Агентство по аккредитации, и такая жалоба может всплыть при очередном продлении срока аккредитации), вызовы в судебный процесс для дачи пояснений, вызовы в прокуратуру, и даже угрозы возбуждения уголовного дела, и пр. неприятности. Это всё эксперту надо ? Нет, это эксперту не надо. Отсюда формируется интерес эксперта: работу надо провести с минимальными рисками появления неблагоприятных последствий. И как это сделать ? Самое простое сделать исследование так, чтобы, как говорится, «и вашим и нашим» – т.е. и чтобы заказчик был доволен и чтобы противная сторона не очень переживала … В случае с акустическими исследованиями это как раз то, что вы хотели от эксперта - установить фактические значения шума. Допустим, эксперт установил значение – 61 дБ. Заказчик доволен, превышение ! Однако уверяю вас, и другая сторона будет довольна. Эта цифра, сама по себе, определённо мало что говорит суду, что противная сторона (ответчик) постарается использовать. К сожалению, истец (заказчик экспертизы) начинает понимать неденежный интерес эксперта только в суде, т.е. слишком поздно. А главный интерес заказчика это наличие в экспертном заключении обоснований, выводов, причинно-следственных связей ... Я конечно не утверждаю, что всё это обязательно произойдёт лично с вами или с кем-то другим. Но это надо иметь в виду при выборе эксперта и работы с ним.
К этому добавлю, указанная специфика работы эксперта (его интерес !) является главной причиной нежелания приличных организаций заниматься экспертной работой в области акустики и звукоизоляции. Ну, а не очень приличные организации выдают заказчикам протоколы исследования на одном листочке с циферкой 61 дБ.

А вы бы присмотрелись к этой экспертизе.
Дело в том, что экспертизы в области шума и звукоизоляции (их лучше называть не экспертизой, а исследованиями, испытаниями и пр., если они проводятся вне суда) часто содержат различные дефекты и прочие недостатки, что или затрудняет использование результатов экспертизы заказчиком экспертизы (в том числе, в суде) либо даже работает против заказчика экспертизы. Примеров – море. Это связано с повально низкой квалификацией экспертов и (или) несовпадением интересов экспертов и заказчиков экспертиз. Необходимо помнить, какой бы золотой эксперт не был, его интересы не совпадают с интересами заказчика экспертизы. Кстати, то же самое можно сказать и о юристах (адвокатах).