Обращение к администрации... про оффтоп и тролей
Уважаемые Администраторы и Модераторы форума. Трое всем известных товарищей - Lion, Иван Стук и Jowis загадили большинство активных тем форума своим бесполезным выяснением отношений. Если им так хочется между собой пообщаться то пусть тему создадут себе и там ютятся или ЛС пользуются. Ибо и так не просто среди комментариев найти что то полезное, а с этими тремя гиблое дело(
- Комментировать
- 4440 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (43)
Да я особо и не скрываюсь. Предыдущий аккаунт - 1000. Сделал по аналогии с Двайт Шрутом 2014. Только непонятно, там вечный бан или уже удален? Писалось бы при попытке зайти хотя бы.
Просто не успел тогда разговор с довести до нужного результата. Не помню, был там Лион или нет.
Впрочем не важно уже.
- Комментировать
0
#43Возможно, потому что во вкладке "материалы" видно вашу активность лишь в двух темах, причем обе открыты не вами. И в то же время вы пишете "Я приводил им простой для начала вопрос-пример: что делать с громким телевизором?" - стало быть, кроме ника 2000 у вас здесь был какой-то другой, возможно, забаненный
Некоторые форумчане почему-то находят для себя лучшим раз за разом наступать на одни и те же грабли, заводить новые ники, выдавать себя за других людей, и при этом, зарегившись пару дней назад, вести себя так, будто они тут уже год, и посты Лиона лезут у них из ушей. Выглядит глупо. А всего-то и надо, что научиться нести ответственность за свой базар.
Модератор
- Комментировать
0
#42Один только вопрос еще у меня: какого, собственно, художника меня тут называют jowis'ом? Или он уже стал нарицательным для всех "несогласных"?
- Комментировать
0
#41Господа, почему бы вам не завести новую для дискуссии? Ваши рассуждения в данном случае являются оффтопом к теме, в которой они размещены.
Пожалуйста, не флудите здесь больше. А то потру
Модератор
- Комментировать
0
#40тоже вариант, если пожелаете и дальше посодействовать в решении вопроса.
Вообще должен признать, что после всяких Алексов2, весьма неожиданно видеть вполне толковые ответы вместо воды. Возможно что-нибудь из этого получится.
- Комментировать
0
#39Мне кажется, будет удобнее если Вы создадите отдельную тему.
- Комментировать
0
#38Администрация не будет банить пользователя только за то, что вы не согласны с его позицией.
С другой стороны, администрация будет банить вас за: мат, диагнозы, хамство, троллинг, разжигание конфликтов.
Модератор
- Комментировать
0
#37На сегодняшний день в клубе нет никаких интересных историй. История про хабалку воюющую с четыремя детьми, лично мне кажется неправдоподобной и омерзительной. А дискуссии с Лионом, это гарантированный аттракцион. Ему по хорошему зарплату платить надо, а не бан.
По поводу ката, предлагаю не заморачиваться. Движок сайта отвратителен и кат ничем не поможет.
- Комментировать
0
#36Нет, если работал бы, не было бы видно тегов в квадратных скобках.
Но скоро будет работать
Модератор
- Комментировать
0
#35Балиин... Ну правда крайне тяжело ответить коротко. Но я работаю над собой! Правда-правда!
Или hide уже действует? Не понял немного...
- Комментировать
0
#34Кат, кат, скорее дайте нам кат
[hide]блаблабла[/hide]
Модератор
- Комментировать
0
#332000, он же jowis: хватит! Вы реально достали, что же вы успокоиться то не можете? И вообще, за спор с админом надо давно ввести бан, тем более Lockset абсолютно адекватная админша!
- Комментировать
0
#32Дело ваше, хотя я не понимаю, что может помешать вам прочесть и не ответить при "живом" аккаунте. Если передумаете - воспользуйтесь формой обратной связи с просьбой восстановить аккаунт.
Во избежание спекуляций о злом, тупом, и пр. нехорошем модераторе, который банит ни за что - в данном случае пользователь сам попросил удалить аккаунт. Искать виноватых бессмысленно.
Модератор
- Комментировать
0
#31Буду локти кусать, но промолчу.
- Комментировать
0
#30А смысл? Рано или поздно вам захочется ответить, и придется регистрировать новый аккаунт.
Модератор
- Комментировать
0
#29Надоело. Перехожу в читатели. Прошу удалить мой аккаунт.
- Комментировать
0
#28"Соседские ночные вопли записывай. Компромат копи. Жалобу ювеналам готовь." - а вы, к слову, профи или самоучка?
То есть, ваш оппонент высказывает свое мнение о предложенных вами методах борьбы, и это вам не нравится. После этого и начинается переход на личности
В чем проблема? Ваше мнение, как и мнение Лиона, не является объективным. Ни вы, ни Лион, ни кто-либо другой не является истиной в первой инстанции. На форуме у всех равные права. Мало того, смысл форума и есть дискуссия с отстаиванием своей точки зрения. Если вы советуете нечто подсудное или подлежащее общественному осуждению (прикиньте, даааа, у нас материнство и детство в ТОП-10 общественных ценностей входят!), логично, что другой участник дискуссии на это укажет - причем, в большей степени автору темы, нежели вам. Что тут обидного?
1. В Клубе приняты правила уважения и вежливости цивилизованных людей по отношению ко всем пользователям. Уважение и вежливость – простые понятия. Задумайтесь об этом.
Модератор
- Комментировать
0
#27Тварь.
Я знаю, что друзей у меня даже здесь гораздо больше, чем нежелательных элементов.
А про селедку, кур и пчел не раз писал - я не сторонник таких фатальный действий, но бывает ситуация, когда ну никак иначе.
- Комментировать
0
#26Иван стук, Ваня, не спорь с ними. Пусть следуют советам Лиона, судятся годами, спуская всё бабло, а мы будем сельдью кур травить. Дешево - сердито и действенно.
- Комментировать
0
#25Студент или нет - я не в курсе. Это версия Ловца, которую я не обсуждаю и не осуждаю.
Много букв - тоже не раздражает.
Советы юр. характера: Немного есть такое, терпимо. Но не всем видно, что советы делает абсолютно не профи в этом деле, а самоучка. Здесь надо бы карты приоткрывать ИМХО.
А напрягает вот такое: Ваня фигню посоветовал, Ваня неправ, Ваня вас доведет до уголовки, Ваня дилетант,за Ваней скоро придут и статью ему пришьют, Ване надо пить настойку коры ольхи...
и пр....
Вот тогда я и парирую - обратитесь в ПНД, к врачу, знахарю....настои пейте, лекарства принимайте... Что делать остается? Терпилой стать?
- Комментировать
0
#24Я приводил им простой для начала вопрос-пример: что делать с громким телевизором? Ответ просил в разжеванной форме с указанием последовательности действий, что логично, ведь если бы знал, то не спрашивал. Тем более, раз у них такая "выдержка", то могли бы и сжалиться хоть раз. И что в итоге? А именно то, о чем я сказал. Одно дело - неприязнь ко мне, другое - это же не только мне нужно. Тем более я сразу сказал, что проверю на деле ожидаемую "инструкцию". Так бы со временем можно было составлять базу знаний с подробным описанием решения конкретных проблем.
Но зачем решать проблемы, лучше дальше разводить болтовню, не так ли?
- Комментировать
0
#23С флудом - во флудилку, пожалуйста.
Модератор
- Комментировать
0
#22Нет, это гиперссылка на предыдущий пост, лежащий на отдельном адресе. А кат просто прячет или разворачивает текст внутри комментария, где часть текста видима.
Кат служит для того, чтобы скрыть текст, а не для того, чтобы переходить на личности.
Что вы терпите?
Что невыносимо? 
Много букаф? Советы юридического характера? Заметьте, я не прибавляю "от студента", это ж, как вы говорите, "боже упаси".
Модератор
- Комментировать
0
#21а как без этого? без личностей не интересно!)) человек это Личность! всегда так было
- Комментировать
0
#20типа так?
- Комментировать
0
#19Кат-спойлер-море. Это хорошо.
Но и в кате можно переходить на личности.
Я ж до последнего терплю....И когда уже совсем становится невыносимо, тогда парирую. А возраст, цвет, вес - боже упаси... Ради бога, мне все равно на свой возраст - я и Яне об этом сообщил, когда она по 40-летним прошлась...Абсолютно нормально, ибо образование я получал тогда, когда оно еще было таковым. А если кто то кивает на возраст - не беда. Когда то и молодым станет за 40
- Комментировать
0
#18Давно пора. Обсуждение почти всегда сводится к критике постов и пользователей. Ну если ничего полезного добавить не можете, зачем начинать критиковать других? Проблема ведь все равно остается.
- Комментировать
0
#17Попробуем...
[more]блаблабла[/more] [more=читать далее]блаблабла[/more]
Нукось, а так...
[cut]блаблабла[/cut] [cut=читать далее]блаблабла[/cut]
Не работает в н.в., к сожалению. Но выглядеть должно так.
Вот хороший пример ИМХО, которое не должно становиться аргументом.
Модератор
- Комментировать
0
#16Хорошая мысль, да.. для тех, кто мноооого пишет, как Лион.
В Лионе не чувствуется души. .. но это так.. мысли вслух..)))
- Комментировать
0
#15Никого низя ни из-за кого.
Ну, типа, more. Человек пишет 1 видимый абзац, а остальное убирает под кат, с активной ссылкой "читать далее" или "подробности, ссылки на конкретные законы и пр. внутри"
Модератор
- Комментировать
0
#14