Лаги у меня ничем не привинчены к перекрытию, просто лежат на подложке и давят собственной массой. Они фиксируются сверху досками или фанерой.

Предлагать нужно с пониманием вопроса!
Если лага будет крепиться к плите перекрытия просто через саморез в дюбеле, то эффекта от всех подложек в виде резинки и шумаизоляционного слоя будет стремиться к нулю. Весь шум через этот дюбель и пойдет в плиту и вектор силы от шага здесь не причем. Удар в финишное покрытие вызывает его колебание (это ключевое слово), а не просто прогиб, далее по цепочке. Одним словом - это другой раздел физики.

mike8, ага, вот и нашлась пропажа! Убедительно прошу вас завести собственную тему, в которой вам как специалисту могли бы задавать вопросы на эту тему.

А у некоторых еще и встроенная мебель от пола до потолка. Ее не подпилишь.

Уважаемый Алекс2, Вы как-то не совсем правильно представляете себе физические свойства окружающей действительности. По Вашим утверждениям, можно понять, что стяжка - это как твердь земная, твёрдая, массивная, недеформируемая. По этой логике, лучшей стяжкой служила бы толстая гранитная плита, размером с комнату, и не важно, на чём она лежит. И это было бы правильно, если бы в строительстве встречались такие плиты, а сами перекрытия были бы расчитаны на такую нагрузку. Увы, и то и другое не встречается даже в замках олигархов. Перекрытия нормируются по удельной нагрузке, которую нельзя превысить, а стяжку приходится делать из материалов, совсем не таких массивных. Массы и твёрдости реальной стяжки недостаточно для самостоятельной борьбы с ударным шумом, чеканная поступь этожедетей не оставит эту стяжку незыблемой, как мировой океан.

К сожалению, шаги передают стяжке достаточно энергии для того чтобы колебаться, перенося звук на лежащие ниже слои. И вот там, под ней, как-раз и уместен слой легко деформируемого материала, который не передаёт нижней своей поверхности те колебания, которые достаются его верхнему слою. Такой материал не выдержит прямого удара пятки слонёныша, он легко сомнётся до неспособной к дальнейшей деформации толщины и пропустит энергию удара насквозь. Но тут то и помогает верхний слой, он распределяет удар на большую площадь, и нагрузка в каждой отдельной точке оказывается недостаточной для сминания звукоизоляции. Вопрос в соотношении веса детей и возможности этого сэндвича держать его. Если первое пересилит, то нужно просто всё удвоить, положив поверх одного сэндвича второй такой же. Не бывает настолько тяжёлых детей, чтобы не выдержать их, бывает нехватка денег на достаточную изоляцию.

Если кому-то эти рассуждения покажутся неубедительными, пойдём искать очевидные аналогии. Что будет, если встать на небольшую черепашку? Скорее всего, вы её раздавите, панцирь конечно прочный, но не настолько. Что будет, если вы встанете на двух черепашек? Им повезёт больше, они выживут, но двигаться смогут только тогда, когда вы уберётесь. А вот если взять сотню черепашек, положить на них дверь от шкафа, и торжественно сесть сверху? Черепашки смогут, не слишком напягаясь, покатать вас. В данном случае дверь выполнила функцию стяжки. Догадались положить - катайтесь нга здоровье.

P.S. Такова жизнь.

Второй раз меня поправляет Никанор по стяжке, см. комм. № 12 (вот такой внимательный и настойчивый). Не согласен Никанор с звукоизолирующим значением стяжки ... "Основное назначение стяжки выравнивание, распределение нагрузки ..." - указывает он (это, кстати, почти цитата из профильного СНиПа "Полы"). Кактус вы можете разрешить наш спор. Вы спрашиваете: реально ли уменьшить ударный шум от замены только стяжки ? Если прав Никанор, то нет, не реально. В этом случае ваши соседи вообще могут обойтись ... без стяжки (если конечно им не нужно "выравнивать и распределять нагрузку"). Вариант очень привлекательный, он существенно упрощает все работы (самое неприятное и дорогое в таких работах именно изготовление стяжки с высокой плотностью, не менее 100 кг/кв.м). Выглядить конструкция пола будет так: на бетонную плиту укладывается много чего то легкого и пористого, имеющего низкую плотность (по Никанору именно такие материалы звукоизолирующие), и на всё это легкое и пористое - ламинат (что же ещё ?). Если вам это что то напоминает, то гоните эти мысли прочь, для чистоты эксперимента. Вот такое и посоветуйте вашим верхним соседям.

Могу поинтересоваться?
Лаги на мягких прокладках – это как? Непосредственно к плите перекрытия лага как и чем крепиться будет?

В этом случае советую сделать проект конструкции пола и делать опять же по проекту. Это поможет в будущем решить многие вопросы.

Дайте хоть намек или в личку напишите, плиииз!

Найдите проектную конструкцию пола. Пусть делают по проекту.