Всё это грустная видимость борьбы с шумом, и не более того. Вместо того, чтобы совершенствовать способы регистрации превышения нормативов и сделать наказание эа это неотвратимым, депутаты соревнуются в том, чтобы добавить оснований для взяткок. Эти хитруны действуют как всегда по принципу "друзьям - всё, а недругам - закон". "Своим" позволят шуметь как угодно, а всех остальных заставят сидеть тихо как мыши и терпеть шум, создаваемый "своими".

За примерами далеко ходить не надо, о некоторых "своих" позаботились изначально. Во все региональные законы о тишине, которые я отыскал в последнее время, включена такая оговорка: "...положения настоящего Закона не распространяются на действия юридических лиц и граждан при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении в установленном действующим законодательством порядке культурно-массовых и спортивных мероприятий". Это значит, что одни из самых серьёзных нарушений тишины, такие как истошный крик с минаретов, оглушительный трезвон колоколов, шум толпы под окнами, совершающий крестный ход или какой-нибудь там намаз, спортивные состязания с рёвом трибун и бесчинством фанатов, всё это заведомо исключено из рассмотрения заботливыми депутатами, и не может быть подвергнуто осуждению. Исключение составляет только закон Томской области, где эта оговорка содержится лишь в первой части статьи 3.19, и почему-то отсутствует во всех остальных частях. Судя по логике, её просто забыли туда включить, и немедленно сделают это после появления прецедентов.

Это что еще за поправки в закон?
Я слушаю музыку и довольно громко по закону в установленное время.
Меня все устраивает в существующем законе.
Не вижу смысла его менять. Лучше когда соседи слушают музыку а не
матерятся и не лупцуют друг-друга:) А если у соседей собака которая просится на улицу, то это вообще туши свет. Музыка меньшее из всех зол для тихонь.
Я так считаю.