ПАП 2.3 Заказы. Сроки. Результаты применения.
Доброго всем времени суток!
Меня очень интересует покупка прибора ПАП 2.3 (в понятных всем целях) и поэтому предлагаю в этой теме сообщать:
1. Наличие заказа указанного прибора.
2. При получении (реальный) срок получения от момента заказа (стоимость доставки в свой город, понимаю что разная, но будут ориентиры)
3. И конечно результаты применения , можно публиковать отдельную ссылку (например, как здесь https://boomdown.org/node/1454).
Конечно приветствуется участие здесь Vitalya... с разъяснениями (по вопросам в его компетенции),
которые тоже приветствуются.
Основываясь на этом будет понятно на ЧТО настраиваться следующим покупателям прибора, уверен что в нашей стране их не убавиться в ближайшее время ((
Отзовитесь счастливые (или не очень) обладатели, и обнадеживающие себя ожидатели прибора!!!
Всем откликнувшимся, заранее спасибо!
- Комментировать
- 30290 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (60)
Более мощное и действенное это наша помощь. ПАП же ваш не возместит мор ущербы, не избавит от возможных симптомов проблемы, да и результата ещё нацеди, а так буквально в течении полунедели о проблеме забудете + хорошее возмещение что говорил. Это единственный стоящий метод + оперативность. Давайте детали в личку?
- Комментировать
-2
#60Тема умерла?
Хотелось бы прочесть недавние отзывы
- Комментировать
0
#59"В данной системе используется конденсатор 5 мкФ при 50000 В с индуктивностью 0,03 мкГн. Необходимая нам основная частота для схемы низкой энергии составляет 1 МГц. Энергия системы составляет 400 Дж при 40 кВ, что определяется соотношением:
Е = 1/2 CV2."
Если "изобретатель" не в состоянии перемножить 0,5х5х40х40 = 4000 Дж, что уж говорить о его "теории"!
- Комментировать
0
#58Если ПАП действует на усилитель, то от источника звука ничего не зависит... имхо
- Комментировать
0
#57Кто бы такой прибор собрать смог ...?
- Комментировать
0
#56Кто живет в Кузбассе?Ребята дайте проверить на выходные под залог,не хочу соседям морду бить(40 тыс.,на штраф нет)!Подействует закажу себе такую.
- Комментировать
0
#55Привет всем товарищам по несчастью,хочу спросить!
Кто приобрел сей аппарат в Нижнем Новгороде?
Возьму в аренду попользоваться этим аппаратом,при эффективности его,куплю себе такой же.
Да помогут нам радиодетали.
Хочу иметь себе глухонемых парализованных соседей
- Комментировать
0
#54http://nauchebe.net/2011/12/elektromagnitnyj-impulsnyj-generator-chast-1/
- Комментировать
0
#53Всем здравствуйте.
Наконецто добрался до вашего форума снова.
Если есть вопросы, то прошу модераторов их скомпоновать и направить мне (можно сюда или в личку). Постараюсь в течении 3х дней ответить.
По поводу мощности: мощнее делать не будем ибо это очень вредно, есть возможность спалить технику и устроить пожар. Такую ответственность мы бы не хотели брать на себя.
PS: C 27 июля по 15 сентября ПАП производится не будет!
- Комментировать
0
#52Не отзывается что то birzula80...Не сжег ли он прибором свой комп? Я его предупреждал об осторожности...
- Комментировать
0
#51Ждем, дорогой.
- Комментировать
0
#50Пока тестирую.
- Комментировать
0
#49Извини я это после понял.
- Комментировать
0
#48Я не радиолюбитель.
- Комментировать
0
#47Буду говорить про создателей ПАП то что считаю нужным
"они реально что-то сделали" - вам как раз их творение и подойдет.
Но не нам, тем кто живет по принципу: " нет музыкального центра за стеной - нет проблем".
- Комментировать
0
#46Birzula, вот такую не пробовали, но попробовать бы очень даже не отказались. Как протестируете, может поделитесь результатами.
Никому!
- Комментировать
0
#45А такою глушилку непробывали??Мощность 100 ватт.Пока на макетке тестирую.
- Комментировать
0
#44Уважаемый KOV, я конечно задавала себе вопрос, а что же я жду от ПАП. Вот чего ждала - ровно то же и получила. Что бы Вы тут не писали - это разговоры в пользу бедных. Ещё никто не предложил чего-либо более мощного и действенного. И вот не нужно про создателей ПАП гадости говорить, они реально что-то сделали, а Вы только воздух сотрясаете.
Никому!
- Комментировать
0
#43Если ты сам радиолюбитель,я чё спрашивал кто сможет сделать этот прибор??Кстати автор Мединец умер в 2003 году.Для интереса если лампу найду, сделаю на этой неделе отпишусь здесь.
- Комментировать
0
#42Zelenka, а что конкретно вам нужно от приборов "ПАП"? Вы задавали себе этот вопрос?
Мне от приборов ПАП нужно чтобы быстро ФИЗИЧЕСКИ выводили из строя микросхемы/узлы вражеского муз. центра. А раз ПАП 2.3 не предоставляет мне таких возможностей то на кой ляд я его буду покупать? Мне нужен такой прибор чтобы сразу после включения у вражеского аппарата дым пошел из корпуса и музыка заглохла.
А играть в меломанами в "прятки" обычным ПАП 2.3 - это не для меня. Пусть другие играют. Что это за борьба - включил ПАП 2.3
навел слабенькие помехи...И что? Меломан потом снова включит свою шарманку, а то перенесет её куда нибудь на кухню и будет оттуда мучить музыкой, а оттуда ПАП 2.3 как раз его уже не возьмет...Или купит себе подороже муз.центр с экранировкой от помех и будет мучать вас музыкой сутками напролет...Тут уже про это писали...
Итак подытожим, ПАП 2.3 - для шалостей с помехами, а не для радикальной борьбы. Создатели ПАП 2.3. пошли по пути русской пословицы: "И рыбку съесть, и на .. сесть" и намеренно создали "легкую" версию прибора, который физически через резонанс не вредит физ.частям муз. аппаратуры. Что бы на них не падала даже косвенная ответственность за "порчу чужого имущества", не было проблем с фсб и пр. за военные средства электронного подавления не предназначенные для "гражданки" и т.п.
Товарищам, настроенным на радикальную борьбу, таким как я и прочим, ПАП 2.3 не подходит.
- Комментировать
0
#41Может. "Жгут" микросхемы приборы работающие на электромагнитном резонансе. Вы просто не знакомы с старыми разработками Н. Тесла.
Как попробую супер-пупер устройство - напишу сюда.
- Комментировать
0
#40Вы себе даже не можете представить численность армии бесстрашных людей готовых без малейших сомнений сделать и применить устройство обладающее описанными вами свойствами - "Чтобы жег начинку муз. центров"
Но, ни одно устройство подобного типа (покрайней мере из класса портативных) не способно "сжечь" полупроводниковые приборы дистанционно.
Забить аппаратуру помехами - да. Сжечь - нет. Законы физики ещё никому отменить не удалось... хотя желающих много.
Лучшее как известно - враг хорошего.
Берите то, что уже опробовано и не ищите супер-пупер устройство. Его попросту не может быть.
Хотя... имеется в наличии именно такое, выжигающее устройство... атомную бомбу сразу пошлём на север, а само "устройство", схематично, выглядит примерно так:
Динамомашинка => Батарейка Конденсаторов => Антенна (горизонтальная).
Принцип действия прост как апельсин:
Генератор заряжает конденсаторы, после чего производиться одномоментный их разряд на антенну. При этом, вокруг антенны (между антенной и землёй) возникает электрическое поле номиналом, примерно в 1.000.000 вольт.
Любая электроника находящаяся в это время в зоне действия этого поля (а зона его распространения невелика - между антенной и землёй) безвозвратно выходит из строя - в дифузионном соединении "p" и "n" материалов (которые со временем и без того стремяться разрушиться) происходит мгновенный, лавинообразный поток электронов, который производит множественные разрушения ("пробои") этого самого дифузионного соединения. Некоторые полупроводники пробиваються полностью, некоторые частично. Ремонт заключается в полной замене всех полупроводниковых компонентов... или полной замене всех накрывшихся устройств.
Всё это хозяйство занимает площадь с футбольное поле.
Генератор - займёт площадь с трёхкомнатную квартиру.
Самая важная часть - батарейка из конденсаторов, а их там несколько тысячь (каждый из них размером с 40-а литровый бидон и весит около 80кг, а о цене я вообще не говорю (200 - 500 $$$ за штуку)), расположена в отдельном здании размером с большой загородний дом...
Антенна похожа на футбольные ворота. Вместо верхней перекладины - объёмная конструкция излучателя из проволоки изоляторов и растяжек...
Для того, чтобы эта штука что-либо могла сжечь, то это "что-либо" нужно поместить в зону "поражения" - под антенну, но не менее чем на 0,5 метров высше уровня земли.
Производиться разряд... и электронике капец.
Всех врагов народа с шумной аппаратурой пришлось бы попросить вместе со своими агрегатами пройтись под антенной... Вряд ли они на это согласяться.
Портативных аналогов данного устройства, на данный момент - не существует.
Поэтому, генератор помех - самое лучшее из альтернативных вариантов.
ПАП 2.3 ничем не хуже подобных устрйств.
Относительно удобства, дизайна и т.п.... так это вы ещё не видели других подобных устройств
А вы ещё хотите подобное устройство в "профессиональном" исполнении
Вот уж точно - как мёд, так ещё и ложкой...
Да, есть такие устройства. Продаются в "свободной продаже" в магазинах типа "СпецТехника".
Поищите в инете, посмотрите цены.
А те замечательные возможности, якобы производимые данными устройствами - сразу делите на десять... а некоторые вообще - на ноль.
- Комментировать
0
#39Уважаемый KOV, а как Вы собрались пробовать тот, что помощней? Какой-то товарищ что-то Вам пообещал,,, Обещать не значит жениться! Уверяю Вас, что в настоящее время альтернативы ПАП просто не существует. Поэтому хаять данный прибор как минимум некорректно. Или уж предложите что-то конкретное.
Никому!
- Комментировать
0
#38Профессинальные остались стоЯть в некоторых городах в виде вышек-глушилок вражеских голосов.
бей гадов
- Комментировать
0
#37Попробуем другой помощней...Один товарищ обещал сделать и протестить.
С другой стороны создатели ПАП 2.3 могли конечно сделать профессиональный прибор. Чтобы жег начинку муз. центров...Но
не сделали. Боятся.
- Комментировать
0
#36Уважаемый KOV, я, как обладательница ПАП 2.3, конечно же с вами согласна. "Слабая мощность, громоздкая антенна, нагревается" и т.д. и т.п.
Так может подскажете, где взять прибор удобный, мощный, эффективный, сильный и профессиональный. Вас никто не заставляет покупать "такую непрофессиональную лажу" и даже не уговаривает. Но, согласитесь, это реально единственный прибор, который работает. Пусть слабо, недолго, нагреваясь, но РАБОТАЕТ. Даже странно читать Ваше "Я лично не хочу покупать", альтернативы данному прибору всё-равно нет. Буду рада,если Вы опровергнете моё суждение.
Никому!
- Комментировать
0
#35Здравствуйте,есть кто нибудь из Волгограда,кто приобрёл ПАП 2.3?дайте в аренду,за вознаграждение,если действительно работает,тогда буду заказывать и покупать,заранее спасибо!
- Комментировать
0
#34По моему ПАП 2.3 - ширпотреб. Слабая мощность (около 30 Вт) на выходе, громоздкая, неудобная антенна. Лучше бы кольцевую антенну сделали или рупор. Действует не на все муз. центры, через 2 ж/б стены воздействие ослабляется на 50%. Режима непрерывной работы у аппарата нет - нужно выключать для охлаждения. Физически узлы и детали аудиосистем не повреждает.
А это главное в борьбе с меломанами...
Вывод - аппарат слабый и непрофессиональный. Может внести шумы в работу муз. центра не всякого и не всегда. Аппарат для глушильных шалостей, а не для реального повреждения и уничтожения техники. Покупать его или нет - решайте сами. Я лично не хочу покупать такую непрофессиональную лажу.
- Комментировать
0
#332 Alexander: Пишите сюда: labskin@mail.ru - Александру Макиеву.
- Комментировать
0
#32Товарищи, есть ли кто из Питера, кто уже купил этот прибор. Кто может дать в аренду на выходные попользоваться. Естественно за вознаграждение!!! А то покупать дорого, да и хотелось бы попробовать сначала прибор в действии. Надеюсь на ответы.
- Комментировать
0
#31