ПАП 2.3 Заказы. Сроки. Результаты применения.

Аватар пользователя quantum

Доброго всем времени суток!

Меня очень интересует покупка прибора ПАП 2.3 (в понятных всем целях) и поэтому предлагаю в этой теме сообщать:
1. Наличие заказа указанного прибора.
2. При получении (реальный) срок получения от момента заказа (стоимость доставки в свой город, понимаю что разная, но будут ориентиры)
3. И конечно результаты применения , можно публиковать отдельную ссылку (например, как здесь https://boomdown.org/node/1454).

Конечно приветствуется участие здесь Vitalya... с разъяснениями (по вопросам в его компетенции),
которые тоже приветствуются.

Основываясь на этом будет понятно на ЧТО настраиваться следующим покупателям прибора, уверен что в нашей стране их не убавиться в ближайшее время ((

Отзовитесь счастливые (или не очень) обладатели, и обнадеживающие себя ожидатели прибора!!!

Всем откликнувшимся, заранее спасибо!

Подписка на комментарии Комментарии (60)

Аватар пользователя Камино
Zelenka писал(а):
Ещё никто не предложил чего-либо более мощного и действенного.

Более мощное и действенное это наша помощь. ПАП же ваш не возместит мор ущербы, не избавит от возможных симптомов проблемы, да и результата ещё нацеди, а так буквально в течении полунедели о проблеме забудете + хорошее возмещение что говорил. Это единственный стоящий метод + оперативность. Давайте детали в личку?

Аватар пользователя so_emotional.very_emotional

Тема умерла?
Хотелось бы прочесть недавние отзывы

Аватар пользователя praktik
Abraham1Rabinovich писал(а):
http://nauchebe.net/2011/12/elektromagnitnyj-impulsnyj-generator-chast-1/

"В данной системе используется конденсатор 5 мкФ при 50000 В с индуктивностью 0,03 мкГн. Необходимая нам основная частота для схемы низкой энергии составляет 1 МГц. Энергия системы составляет 400 Дж при 40 кВ, что определяется соотношением:

Е = 1/2 CV2."

Если "изобретатель" не в состоянии перемножить 0,5х5х40х40 = 4000 Дж, что уж говорить о его "теории"!

Аватар пользователя Buba

Если ПАП действует на усилитель, то от источника звука ничего не зависит... имхо

Аватар пользователя Buba

Кто бы такой прибор собрать смог ...?

Аватар пользователя old42

Кто живет в Кузбассе?Ребята дайте проверить на выходные под залог,не хочу соседям морду бить(40 тыс.,на штраф нет)!Подействует закажу себе такую.

Аватар пользователя SLAER

Привет всем товарищам по несчастью,хочу спросить!
Кто приобрел сей аппарат в Нижнем Новгороде?
Возьму в аренду попользоваться этим аппаратом,при эффективности его,куплю себе такой же.
Да помогут нам радиодетали.

Хочу иметь себе глухонемых парализованных соседей

Аватар пользователя Vitalya

Всем здравствуйте.
Наконецто добрался до вашего форума снова.
Если есть вопросы, то прошу модераторов их скомпоновать и направить мне (можно сюда или в личку). Постараюсь в течении 3х дней ответить.
По поводу мощности: мощнее делать не будем ибо это очень вредно, есть возможность спалить технику и устроить пожар. Такую ответственность мы бы не хотели брать на себя.

PS: C 27 июля по 15 сентября ПАП производится не будет!

Аватар пользователя KOV

Не отзывается что то birzula80...Не сжег ли он прибором свой комп? Я его предупреждал об осторожности...

Аватар пользователя KOV
birzula80 писал(а):
Пока тестирую.

Ждем, дорогой.

Аватар пользователя birzula80

Пока тестирую.

Аватар пользователя birzula80

Извини я это после понял.

Аватар пользователя KOV
birzula80 писал(а):
Если ты сам радиолюбитель,я чё спрашивал кто сможет сделать этот прибор?

Я не радиолюбитель.

Аватар пользователя KOV
Zelenka писал(а):
И вот не нужно про создателей ПАП гадости говорить, они реально что-то сделали, а Вы только воздух сотрясаете.

Буду говорить про создателей ПАП то что считаю нужным Улыбка
"они реально что-то сделали" - вам как раз их творение и подойдет.
Но не нам, тем кто живет по принципу: " нет музыкального центра за стеной - нет проблем".

Аватар пользователя Zelenka

Birzula, вот такую не пробовали, но попробовать бы очень даже не отказались. Как протестируете, может поделитесь результатами.

Никому!

Аватар пользователя birzula80
quantum писал(а):
Доброго всем времени суток!

Меня очень интересует покупка прибора ПАП 2.3 (в понятных всем целях) и поэтому предлагаю в этой теме сообщать:
1. Наличие заказа указанного прибора.
2. При получении (реальный) срок получения от момента заказа (стоимость доставки в свой город, понимаю что разная, но будут ориентиры)
3. И конечно результаты применения , можно публиковать отдельную ссылку (например, как здесь https://boomdown.org/node/1454).

Конечно приветствуется участие здесь Vitalya... с разъяснениями (по вопросам в его компетенции),
которые тоже приветствуются.

Основываясь на этом будет понятно на ЧТО настраиваться следующим покупателям прибора, уверен что в нашей стране их не убавиться в ближайшее время ((

Отзовитесь счастливые (или не очень) обладатели, и обнадеживающие себя ожидатели прибора!!!

Всем откликнувшимся, заранее спасибо!

А такою глушилку непробывали??Мощность 100 ватт.Пока на макетке тестирую.

ВложениеРазмер
sinhrofazotron.jpg 120.88 КБ
Аватар пользователя Zelenka

Уважаемый KOV, я конечно задавала себе вопрос, а что же я жду от ПАП. Вот чего ждала - ровно то же и получила. Что бы Вы тут не писали - это разговоры в пользу бедных. Ещё никто не предложил чего-либо более мощного и действенного. И вот не нужно про создателей ПАП гадости говорить, они реально что-то сделали, а Вы только воздух сотрясаете.

Никому!

Аватар пользователя birzula80
KOV писал(а):
Аналог ПАП более мощный. По отзывам выводит из строя звуковоспроизводящую аппаратуру.

Отзыв:
http://forum.magik.ru/index.php?topic=5206.20

"Аналогичная ситуация была и у меня.Поделюсь опытом.
Есть схема генератора ВЧ для лечения-автор Мединец-правильное название-генератор для магнитотермии.Очень хороший прибор для лечения.Так вот -соседи сходили с ума-крутили музыку до утра.Сколько мы ругались,но все без толку.И вот меня осенило-включил я прибор и
направил антенну-там петля из кабеля-на источник звука через стенку загудело,заухкало и заглохло... Вылетела микросхема по выходу,причем
музыку крутили с дисков.Я сам радиолюбитель и ремонтировали у моего знакомого-короче делал я им это 5 раз-даже динамики вылетали т.к.
наводка шла промодулированная 50 герцами-все начинало гудеть и результат -налицо Это устройство имеет выходную мощность 100ватт,частота-около 40 мгц.С уважением Ura."

Похоже на правду, если учесть что у ПАП 2.3 выходная мощность 30 Вт, а у прибора Мединца - 100 Вт.

Сам прибор (никем не выпускается, описание из радиожурнала):
http://rf.atnn.ru/s3/be5_699.html

Если ты сам радиолюбитель,я чё спрашивал кто сможет сделать этот прибор??Кстати автор Мединец умер в 2003 году.Для интереса если лампу найду, сделаю на этой неделе отпишусь здесь.

Аватар пользователя KOV
Zelenka писал(а):
Уважаемый KOV, а как Вы собрались пробовать тот, что помощней? Какой-то товарищ что-то Вам пообещал,,, Обещать не значит жениться! Уверяю Вас, что в настоящее время альтернативы ПАП просто не существует. Поэтому хаять данный прибор как минимум некорректно. Или уж предложите что-то конкретное.

Zelenka, а что конкретно вам нужно от приборов "ПАП"? Вы задавали себе этот вопрос?
Мне от приборов ПАП нужно чтобы быстро ФИЗИЧЕСКИ выводили из строя микросхемы/узлы вражеского муз. центра. А раз ПАП 2.3 не предоставляет мне таких возможностей то на кой ляд я его буду покупать? Мне нужен такой прибор чтобы сразу после включения у вражеского аппарата дым пошел из корпуса и музыка заглохла.

А играть в меломанами в "прятки" обычным ПАП 2.3 - это не для меня. Пусть другие играют. Что это за борьба - включил ПАП 2.3
навел слабенькие помехи...И что? Меломан потом снова включит свою шарманку, а то перенесет её куда нибудь на кухню и будет оттуда мучить музыкой, а оттуда ПАП 2.3 как раз его уже не возьмет...Или купит себе подороже муз.центр с экранировкой от помех и будет мучать вас музыкой сутками напролет...Тут уже про это писали...
Итак подытожим, ПАП 2.3 - для шалостей с помехами, а не для радикальной борьбы. Создатели ПАП 2.3. пошли по пути русской пословицы: "И рыбку съесть, и на .. сесть" и намеренно создали "легкую" версию прибора, который физически через резонанс не вредит физ.частям муз. аппаратуры. Что бы на них не падала даже косвенная ответственность за "порчу чужого имущества", не было проблем с фсб и пр. за военные средства электронного подавления не предназначенные для "гражданки" и т.п.
Товарищам, настроенным на радикальную борьбу, таким как я и прочим, ПАП 2.3 не подходит.

Аватар пользователя KOV
pwr писал(а):
Но, ни одно устройство подобного типа (покрайней мере из класса портативных) не способно "сжечь" полупроводниковые приборы дистанционно.

Забить аппаратуру помехами - да. Сжечь - нет. Законы физики ещё никому отменить не удалось... хотя желающих много. :)

Может. "Жгут" микросхемы приборы работающие на электромагнитном резонансе. Вы просто не знакомы с старыми разработками Н. Тесла.

pwr писал(а):
Лучшее как известно - враг хорошего.
Берите то, что уже опробовано и не ищите супер-пупер устройство. Его попросту не может быть.

Как попробую супер-пупер устройство - напишу сюда.

Аватар пользователя pwr
KOV писал(а):
С другой стороны создатели ПАП 2.3 могли конечно сделать профессиональный прибор. Чтобы жег начинку муз. центров...Но
не сделали. Боятся.

Вы себе даже не можете представить численность армии бесстрашных людей готовых без малейших сомнений сделать и применить устройство обладающее описанными вами свойствами - "Чтобы жег начинку муз. центров" Злой

Но, ни одно устройство подобного типа (покрайней мере из класса портативных) не способно "сжечь" полупроводниковые приборы дистанционно.

Забить аппаратуру помехами - да. Сжечь - нет. Законы физики ещё никому отменить не удалось... хотя желающих много. Улыбка

Лучшее как известно - враг хорошего.
Берите то, что уже опробовано и не ищите супер-пупер устройство. Его попросту не может быть.

Хотя... имеется в наличии именно такое, выжигающее устройство... атомную бомбу сразу пошлём на север, а само "устройство", схематично, выглядит примерно так:

Динамомашинка => Батарейка Конденсаторов => Антенна (горизонтальная).
Принцип действия прост как апельсин:
Генератор заряжает конденсаторы, после чего производиться одномоментный их разряд на антенну. При этом, вокруг антенны (между антенной и землёй) возникает электрическое поле номиналом, примерно в 1.000.000 вольт.
Любая электроника находящаяся в это время в зоне действия этого поля (а зона его распространения невелика - между антенной и землёй) безвозвратно выходит из строя - в дифузионном соединении "p" и "n" материалов (которые со временем и без того стремяться разрушиться) происходит мгновенный, лавинообразный поток электронов, который производит множественные разрушения ("пробои") этого самого дифузионного соединения. Некоторые полупроводники пробиваються полностью, некоторые частично. Ремонт заключается в полной замене всех полупроводниковых компонентов... или полной замене всех накрывшихся устройств. Плачет

Всё это хозяйство занимает площадь с футбольное поле.
Генератор - займёт площадь с трёхкомнатную квартиру.
Самая важная часть - батарейка из конденсаторов, а их там несколько тысячь (каждый из них размером с 40-а литровый бидон и весит около 80кг, а о цене я вообще не говорю (200 - 500 $$$ за штуку)), расположена в отдельном здании размером с большой загородний дом...
Антенна похожа на футбольные ворота. Вместо верхней перекладины - объёмная конструкция излучателя из проволоки изоляторов и растяжек...

Для того, чтобы эта штука что-либо могла сжечь, то это "что-либо" нужно поместить в зону "поражения" - под антенну, но не менее чем на 0,5 метров высше уровня земли.
Производиться разряд... и электронике капец.

Всех врагов народа с шумной аппаратурой пришлось бы попросить вместе со своими агрегатами пройтись под антенной... Вряд ли они на это согласяться.

Портативных аналогов данного устройства, на данный момент - не существует.

Поэтому, генератор помех - самое лучшее из альтернативных вариантов.
ПАП 2.3 ничем не хуже подобных устрйств.
Относительно удобства, дизайна и т.п.... так это вы ещё не видели других подобных устройств Улыбка
А вы ещё хотите подобное устройство в "профессиональном" исполнении Поражён
Вот уж точно - как мёд, так ещё и ложкой... Катается от смеха Катается от смеха Катается от смеха
Да, есть такие устройства. Продаются в "свободной продаже" в магазинах типа "СпецТехника".
Поищите в инете, посмотрите цены. Улыбка
А те замечательные возможности, якобы производимые данными устройствами - сразу делите на десять... а некоторые вообще - на ноль.

Аватар пользователя Zelenka

Уважаемый KOV, а как Вы собрались пробовать тот, что помощней? Какой-то товарищ что-то Вам пообещал,,, Обещать не значит жениться! Уверяю Вас, что в настоящее время альтернативы ПАП просто не существует. Поэтому хаять данный прибор как минимум некорректно. Или уж предложите что-то конкретное.

Никому!

Аватар пользователя at383
KOV писал(а):
...могли конечно сделать профессиональный прибор. Чтобы жег начинку муз. центров...

Профессинальные остались стоЯть в некоторых городах в виде вышек-глушилок вражеских голосов.

muhoboyka.gif бей гадов

Аватар пользователя KOV
Zelenka писал(а):
Так может подскажете, где взять прибор удобный, мощный, эффективный, сильный и профессиональный.

Попробуем другой помощней...Один товарищ обещал сделать и протестить.
С другой стороны создатели ПАП 2.3 могли конечно сделать профессиональный прибор. Чтобы жег начинку муз. центров...Но
не сделали. Боятся.

Аватар пользователя Zelenka

Уважаемый KOV, я, как обладательница ПАП 2.3, конечно же с вами согласна. "Слабая мощность, громоздкая антенна, нагревается" и т.д. и т.п.
Так может подскажете, где взять прибор удобный, мощный, эффективный, сильный и профессиональный. Вас никто не заставляет покупать "такую непрофессиональную лажу" и даже не уговаривает. Но, согласитесь, это реально единственный прибор, который работает. Пусть слабо, недолго, нагреваясь, но РАБОТАЕТ. Даже странно читать Ваше "Я лично не хочу покупать", альтернативы данному прибору всё-равно нет. Буду рада,если Вы опровергнете моё суждение.

Никому!

Аватар пользователя vitaly

Здравствуйте,есть кто нибудь из Волгограда,кто приобрёл ПАП 2.3?дайте в аренду,за вознаграждение,если действительно работает,тогда буду заказывать и покупать,заранее спасибо!

Аватар пользователя KOV

По моему ПАП 2.3 - ширпотреб. Слабая мощность (около 30 Вт) на выходе, громоздкая, неудобная антенна. Лучше бы кольцевую антенну сделали или рупор. Действует не на все муз. центры, через 2 ж/б стены воздействие ослабляется на 50%. Режима непрерывной работы у аппарата нет - нужно выключать для охлаждения. Физически узлы и детали аудиосистем не повреждает.
А это главное в борьбе с меломанами...
Вывод - аппарат слабый и непрофессиональный. Может внести шумы в работу муз. центра не всякого и не всегда. Аппарат для глушильных шалостей, а не для реального повреждения и уничтожения техники. Покупать его или нет - решайте сами. Я лично не хочу покупать такую непрофессиональную лажу.

Аватар пользователя meamax

2 Alexander: Пишите сюда: labskin@mail.ru - Александру Макиеву.

Аватар пользователя Nbv

Товарищи, есть ли кто из Питера, кто уже купил этот прибор. Кто может дать в аренду на выходные попользоваться. Естественно за вознаграждение!!! А то покупать дорого, да и хотелось бы попробовать сначала прибор в действии. Надеюсь на ответы.

RSS-материал
Перейти в форум: