С-К,

при нарушениях метаболизма в мозге и как следствия нарушений в процессе мышления
"нахрена" утрачивает значение потому что исключается из цепочек причинно-следственных связей

гы-гы-гы , гоготали гуси заглядывая в свинарник

99% на следующий день в ответ в замке будет потерявшийся кончик иголки
мешающий вставить ключ или повернуть механизм
опять же, причинно-следственные связи оборвались где-то на полпути
про гусей , написано абзацем выше
для особо смелых и отважных мастеров по клею,
также можно в ответ налить в замок асд-2 и вообще дверь будет под замену целиком

Зорг

Система не предназначена для снижения ударного шума.

Я не знаю чего покажет, вот сделаю у себя в квартире потолок стеганными матами в 2 слоя от шума лифта сообщу.
Вы прекрасно должны осознавать, результа в зависимости от мантажа может быть разный.
Если полностью соблюсти технологию он один, а если оставить мостики звука будет другой.
В любом случае, в ролике ниже это монтирование доп стены толщиной 70мм: ЗИПС панель(стекловата+гипс) и фишишная ГВЛ 12мм

Уважаемый посмотрите пожалуйста вот ЭТОТ РОЛИК и сделайте также.
В Ролике люди замеряют шум и все наглядно показывают что и как

https://www.youtube.com/watch?v=RDs7aPkbEJI

или вот более бюджетный вариант

https://www.youtube.com/watch?v=hUGCHwzCB2I

А вот когда сделаете,будете говорить что не помогло.
Можно попробовать сначала на маленькой поверхности, чтобы оценить результат ,заизолировать 1 стенку
У меня 2 квартиры, одна в хрущевке, где я живу на пятом этаже и так же как у вас шума хватает.
Вторая новая в монолитном доме, где я с нуля делаю ремонт и борюсь с шумами современного монолитно-кирпичного дома .
Где сделан по технологии плавающий пол, стена к соседяи и будем приступать к потолку.
Слышимость в этом ЖК аховая, дома как буд-то из картона. И увы так строят все современные монолитные дома.

Михаил1234

Не эффективная конструкция для снижения воздушного шума.
Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw= 0-1 дБ. Очень мало.

Шум снизится.

.... как минимум по 50 Вт на канал есть.
зачётный усилок....

Карбюратор1939,
Приветствую вас.

Все верно.
1. Усилитель. Вообще он конечно же игрушечный, но шейкер от трястись заставляет конечно , но греется он капитально - долго ему не жить.

Да , такой комплект

Да, я подключал . Звучит все довольно не плохо . Но Греется Усилок капитально. Усилок щас ищу другой

Ну как сказать . Если данный шейкер подключить к обычному каналу ( на данном усилителе) , то да это фигня получается, если его подключить уже к буферному каналу , то ситуация меняется . Считаю что нужно проверить тест на другом усилителе , но право на жизнь данный шейкер имеет. Эксперимент на работе это хорошо показал.

Да, к стене я его на дюбеля посадил, и эффекта фаще ноль .Когда делали тест на работе начальник что есть мочи вжимал его в стену (и вообще слааабенько было слышно, в отличие о ситуации с полом). Дома на дюбелях он показал себя ни как. А вот в пол + прижал его диваном , результат был очень хороший.

Карбюратор1939, вот это вещь...завидую белой завистью.
если будет не трудно : сфоткайте шильдик ( данные об усилке ) на задней стенке этого усилка ( дедовского ).

так к S-90 и усилок РЕАЛЬНЫЙ нужен, Ватт на 50 ( или как сейчас пишут: 1000 Ватт).
а эти колонки и на малой мощности моск соседям вынесут.

у соседа РЕАЛЬНЫЕ ,мощные колонки. Ватт по 30 если не больше. .
а на картинке игрушка на 2-3 Ватта.

Мерить звук ваттами не правильно, звук громкость измеряют в децибелах, пусть да от стены, но тоже шумомером
Вот вопрос, если кругом вранье, то как подать мощность, чтобы не сгорела ни акустика, ни усилитель, максимально уж точно нельзя выкручивать.
______________________________________
Если, жизнь соседних квартир участвует в моей жизни, то им будет полный п*дец, он уже им настал, но они, шуманоиды в силу тупости не понимают ещё этого, будут жить вечно в шумовом г*не, как опарыши ибо они опарыши и есть

Карбюратор1939,

Усилок что мне прислали в комплекте (типа 100 * 100) , говно реальное (кружок радиолюбителя) да и блок питания к нему такое же говно. Усилок однозначно менять. Он не способен нормально прокачать данный псевдо шейкер, греется он как двигатель у моей машины, считаю это не безопасно.

Хороший вопрос .
Пришел мне данный комплект и конечно же мне очень сразу захотелось поиграться.
1. Усилок мне пришел типа 2,1 (типа 2 канала и буфер), пр подключение шейкера к буферному каналу (простите мою не грамотность в этих делах) , Шейкер выдает бум бум и не более . Ни каких ты там слов не разберешь , но трясти его при прокачке басов может знатно , и басс очень структурно растекается по полу.Но при этом надо шейкер прижать хорошо к полу (я поджимал диваном и он вибрировал )
2 Если шейкер подцепить на обычный канал , то он вполне становится обычным динамиком (но этот игрушечный усилитель прокачать его уже не может ), и поэтому я не могу далее что то сказать , не громко и все.
3. Шейкер подключаем к буферному каналу плюс вибра (все направлено в пол) , в полне можно смотреть ТВ , и при этом ебать нижних . Но не долго. Шейкер тоже нагревается

Если на обычном канале СЧ очень хорошо . НО я склоняюсь к саб буферному каналу .. Эта штука от него круто трясется ну и дает хороший эффект

А теперь практическая часть, эксперементы
Я конечно не волшебник, я только учусь, сразу оговорюсь люди "Не назначайте мне пожалуйста ГАЛОПЕРИДОЛ"--- я так же как и вы воюю с быдлом (на 3 фронта ) да нервишки шалят , но не до такого что бы Галоперидолом укалыватся " Спасибо"

Эксперимент в квартире.
И так, угловая квартира, шейкер крепится к стене (пол уже положили ламинат, а хотел вообще в перекрытие его вкатить), стена граничит с улицей ,и уходит в низ. В теории шейкер должен прокачивать стену , доводя шум до низу , и попутно прокачивать лоджию на первом этаже . Но на стене это звучит (ине просто ужасно) это похоже на то, если б я к стене встал задом и начал пердеть . То ли нет такого прямо прижима , то ли еще чего не могу знать пока .
Второй момент если шейкер опустить на пол, и придавить его хорошенько (я диваном подпирал потом гирей 16 кг ). Вот тут ситуация меняется по ощущениям в корне . Вибрации в диване на полу и самое главное площадь очень даже не маленькая. Добавим сюда еще вибру так же в пол с минимальным прижатием, и я смотрел ТВ 30 минут и звук был отличным (без пердежа всякого и дребезжания вибры, если б она была установлена в стену )
Поэтому на моменте с полом, я решил остановится, но мне стало интересно --- что слышит пидор с низу ?
Ответ на это вопрос я получил сегодня проведя тест с оборудованием на работе. В идеале конечно бы поискать что то подобное моей квартире, но уж чем богаты тем и рады.
И так помещение на работе . 2х этажное здание. Верхний этаж это кабинеты , в низу боксы где стоят трактора.
1й тест - шейкер в пол вибра в пол . громкость 80 % - получаем хорошую слышимость в боксе, в основном слышно басы
2й тест - вибра в пол, громкость 80% . эффект ноль . Вообще ни чего не услышал
Для того что бы проверить как это все идет по стенам, пришлось с оборудованием спускаться в бокс , так как в кабинете стены обшиты ГКЛ (кстати шейкер ГКЛ раскачивает вообще на ура )
3й тест Шейкер и вибра в стену - громкость 80 % . в кабинете ни чего не услышал -а вот в соседнем немнооожко, что то бумкало - но слабенько

От сюда вопросы
1. Стена голая - ничего на ней нет ( у меня по крайне мере ) но звук очень плохо идет
2. Пол играет хорошо . НО пол у меня это - Ламинат- подложка- 15 мм фанера - изолон 5мм родные советские доски - лаги . (на работе примерно тоже самое сделано за исключение изолона ) а слышно лучше в разы .... Почему ?
Такая вот история Карбюратор1939, .