именно этот момент и вызывает большие сомнения, чем это подтверждается? и это косвенно подтверждается многочисленными скандалами по поводу ламинатных полов и всей этой пресловутой конструкции

чтобы там не говорили, но со стандартными конструкциями, путь даже самыми плохими, ничего такого нет и близко

сами наверное знаете, чего стоит эта информация,
нет ведь ни в каких нормативах таких конструкций полов, поэтому в народе их и называют "запрещёнными"

а раз не в порядке - значит просто нарушили инструкцию, логично

кстати 7 Дб там кое как вроде бы получается, но опять же, это в идеальных условиях, без учёта неровностей,
в реальной жизни наверное будет 5 Дб, хотя ни то ни это проблемы всё равно не решает, если у плиты dLw0=80 Дб

интересно было бы посмотреть результаты замеров реальных полов с ламинатом, это вообще где нибудь есть?

да что вы говорите? попадётся камешек 2мм, вопьётся в пробку снизу - вот вам и мостик, будет на стяжке такой же бугорок - тоже самое. Без пробки или аналогичной подложки в таком случае ламинат просто сломается, а с ней нет. Именно для этого подложка и предназначена, а не для звукоизоляции, как "заливают" некоторые недобросовестные продавцы и ремонтники. От всех этих мелких бугорков и камешов избавиться конечно можно, можно сделать идеальную стяжку, с допуском не более 0,5 мм, но то обойдётся в целое состояние. А ламинат - малобюджетный вариант напольного покрытия и всё там "заточено" под экономию, а не под качество.
Есть подложки, дающие реальную звукоизоляцию, но они толстые и с ними по полу неприятно ходить, их если кто и ставит - потом выбрасывает и меняет на тонкие.

Сандро62, я тоже про это подумал, ламинат не рулонный материал, если его убрать и ходить прямо по пробке, то наверное будет тише, но некоторые деятели рассчитывают именно как рулонный материал и у них всё сходится 1 в 1, хотя там и близко этого не может быть

ну а по поводу протоколов, тоже много вопросов, конечно в заказных исследованиях все цифры будут как надо, и условия подберут идеальные и материал - которого в реальности нет

на счёт 7 Дб я посчитаю точнее, потом отпишусь
но тут опять нюанс, то технологическая подложка и служит она для предотвращения поломки замков ламината из за неровностей основы, уже потом её стали громко называть "звукоизолирующей". На реальной основе всегда есть неровности, при такой тонкой подложке ламинат может в некоторых местах её касаться почти вплотную, а в некоторых будет зазор 2,5 мм. Из за этих акустических мостиков весь эффект звукоизоляции сойдёт на нет. Разумеется, в заказных исследованиях все неровности можно устранить, и результаты будут намного лучше, чем можно ожидать в реальности.

Тут для 3мм пробковой подложки заявляют 18 Дб. Для того материала есть все исходные данные Eд и e. Я посчитал по методике, рассматривая сам ламинат как тонкую стяжку (по плотности и по прочности он вполне соответствует), а пробку - как звукоизолирующую прокладку. Саму стяжку учитывал как увеличение толщины ЖБ плиты, т.к. она жесткая. В общем у такой конструкции ΔLw не дотягивает и до 5 Дб. Вот и верь после этого людям ...