Прочитал на форуме: "Если дом советской постройки или там было какое-то половое покрытие, то ваший действия очень простые. Подаете в суд на то, что соседи нарушают ваше право распоряжаться своим имуществом (квартирой), а именно - отдыхать в ней. Далее, указываете, что они поменяли пол, хотя изначально по проекту было предусмотрено то-то и то-то (например, линолуем). Понятное дело, что никто не согласовывает такие работы, хотя надо. В суде требуете провести экспертизу. Экспертиза подтверждает факт замены пола с того, что там должно было быть по проекту на нечто новое, которое непонятно как уложено (скорее всего с нарушениями".

Может быть, сначала обратиться в Управляющую компанию?

Но соседи элементарно не пустят УК для проверки.

Соседи перестилали пол лет пятнадцать назад. Согшасованийс УК не было. После этого высота пола в их квартире снижена. Стало слышно, как они грохочут металлической входной дверью. В комнате, где они пол не перестилали, шум с потолка слышен не так, как по всей квартире. Также они снесли стену между комнатами. Работников УК домой пускать отказываются (рассказали другие соседи, которые жаловались на них).

Вопрос: удастся ли продать квартиру с топотунами сверху? Влияют ли топотуны на цену квартиры? Риэлтор говорит, что покупателям все равно, особенно если люмпены.

Еще вопрос: в процессе продажи квартиры можно инициировать судебное разбирательство против соседей за изменение конструкции пола? Хочется привлечь их к ответственности.

Все же думаю, дом построен отвратительно. В общем коридоре также слышно шаги, когда соседи идут по полу. На первом этаже слышно разговоры и топот из квартир верхнего этажа.

Интересно, почему серии домов одинаковые, а качество строительства разное? Знаю такие же дома, построенные не народно-хозяйственным способом, а строительным управлением для начальства и преподавателей вузов, там шум от соседей не слышал. Возможно, что при строительстве домов воровали звукоизоляцию или делали тяп-ляп? Между плит перекрытия засыпан керамзит.