Моя классификация жилья по уровню шума
1. Тише всего в моей жизни было в квартире в старом питерском фонде с видом во двор-колодец: толстенные стены и перекрытия, двойные окна (окно, сантиметров 30 пустота, внутреннее окно), кондей, вентиляция, позволяющая иметь свежий воздух (+ прогнанный через фильтры) без открытия окон.
Двери тоже двойные. На этаже еще 1 квартира, можно неделями в подъезде не встречать соседей. Тишина такая, что при закрытых окнах слышно тиканье часов. За год ни единый шум меня не потревожил. У друзей аналогичное жилье много лет, раз в пятилетку кто-то пришлый во дворе (крошечном) может музыку включить. Все. Дом без коммунальных квартир, как это часто бывает в центре.
Минус: двор-колодец. Но мне настолько важна тишина, что вид из окна не так критичен. Я бы проецировал то вид Парижа, то Майами на окна и ок. К сожалению, жилье было изначально временное.
2. Квартира финского строителя на букву Ю. Нормальная шумоизоляция позволила несколько лет жить, вообще не зная соседей. Т.е. когда не слышно каждый чих и громкий разговор – это уже чудная изоляция по современным меркам, а тут ни собак, ни телевизоров за стенкой и деточек по голове (может, с последним повезло) . Плюс более-менее приличные на вид соседи.
Высокий этаж: у человека на втором этаже в моем подъезде все прелести проезжающих и паркующихся машин, подростков на великах с музыкой, громких разговоров etc. Аналогично был в гостях в ЖК из “подороже и покирпичнее”, тоже тишина относительная. Плюс срез людей более-менее (на фоне следующего пункта особенно). Но тут надо прям заморачиваться и проверять плюс в очень дорогих ЖК жители и их детишки попадаются очень “свободные” и им никто и ничего не указ. Вечеринки, музыка. Богатство в РФ не коррелируется с воспитанием и понятиями о цивилизованной жизни и уважении к окружающим.
3. Хрущевки, панельки, муравейники на месте картофельных полей и прочие сосредоточения- как бы политкоректно выразиться? – альтернативно развитых людей. Бороться с шумами там, что жонглировать несколькими предметами одновременно. Попросил одних сделать тише телевизор? У других собака лает, деточки топают и вообще “до 23 чо хотим, то и делаем”. Раб, получивший немного прав – это ужасно)) Невероятно низкое качество строительство, когда слышно даже нормальных людей за стенкой, просто потому что вас отделяет несколько сантиметров хренового материала.
4. СНТ ака “коттеджные поселки” и прочие садоводства. Лучше пункта 3, но не более. Может, мне такое попадалось и не повезло. Вроде по головам никто не ходит и за стеной телевизор не смотрит. Но если есть 1-2 соседа-дебила даже через несколько участков от вас с мировоззрением человеков из предыдущего пункта.. то все. Собака лает круглые сутки? Так это уличная собака, мне ее “чо, пристрелить?” Хорошо если пойдут на встречу и перестанут слушать музыку так громко, но это меньшинство. И очень неохотно.
Мотики-квадрики с прямотоком. Медленный проезд по поселку с бассами на машине. Вечеринки в ночь с пятницы на понедельник.
“До 23 имею право шуметь”. Хотя уже до 21 по будням в Ленобласти можно, но я “негромко, только вы жалуетесь”, “у людей свадьба/ДР, что вы ворчите, езжайте в город”. В кавычках фактически цитаты из чата поселка и сказанные мне лично. Такие мелочи, как покос рано утром или поздно вечером, строительные работы бесконечные (эти люди уехав из хрущевок с дрелью, на участках годами что-то возводят и переделывают) - это я вообще молчу. В итоге ты как бы большую часть времени в тишине фоновой, но когда и что “ударит”, никогда не знаешь.
Сон только в берушах и с белым шумом. Днем часто в строительных наушниках поверх беруш: не от цикад и птиц, а от аллегровой у соседа, чья собака лает на все проходящее раз в 10 минут, и кто прогревает свою ласточку в 15 метрах от тебя с радио на полную. Не со зла, а просто не понимает, чего такого и плюс глухой… Стены каркасного дома не особо хороши по звукоизоляции..
Чтобы поселок был оазисом спокойствия в реалиях РФ, там должен быть регламент, который подписывается жильцом при покупке. Это отсекает всяких “мой участок, кто мне что смеет запрещать и указывать на нем делать”. Нечасто, но такие поселки попадались. Люди более-менее однородные и с похожими взглядами на то, для чего нужна загородная жизнь. Да и поддержку большинства соседей в случае чего получишь. Обычно все или молчат и терпят, или им все ок, толстокожим и толстолобым.
ИТОГО:
буду стремиться жить в домах из пункта 1 и 2. Ипотеку мне не взять, да и цены и % ставки вообще конские, переплатишь 2 квартиры сверху за 30 лет. Наследство не прилетит. Только снимать.
Многие знакомые переезжают раз в 5-8 лет из своих квартир (шумы, разводы, появление детей, смена работы), так что расходы на ремонт, считай, улетают в трубу. Другие живут по 10 лет на съем с адекватными собственниками в квартирах из пункта 2. Разница в цене с пунктом 3 окупается спокойствием, дающим возможность зарабатывать и вообще не страдать. Стал проще отноится к аренде. Минусы перекрываются мобильностью.
В остальных случаях, как (не)повезет. Выросло поколение с “колоночками” и полным отсутствием стыда и стеснения. Типичная картина: подростки (и даже дети) матерятся, не заморачиваясь, что рядом взрослые. Тут же пара колоночек, рев мотика (описываю детскую площадку в типичном СНТ). Любые попытки сделать все потише, они воспринимают, как посигания на их СВОБОДУ. Так они ее понимают… Как и их бытовые алкаши-родители с застольями и поехавшие бабки с дедками с телевизором на полную громкость. Никто им не указ...
- Комментировать
- 1782 просмотра

Подписка на комментарии Комментарии (11)
Через перегородки из дранки дословно слышны разговоры.
Через деревянные перекрытия дословно слышны громкие разговоры, а порой и спокойная речь. По ударному шуму деревянное перекрытие далеко не дотягивает для требований СанПиН.
Звукоизоляция
- Комментировать
2
#11АлександрАА,
В старом фонде есть такие плюсы в виде очень толстых кирпичных стен и межкомнатных стен из дранки (что по идее должно меньше передавать шумы от соседей, как в случае с гипсолитовыми стенами, которые так активно применялись в СССР).
Полы, если не переделывались, даже деревянные имеют чаще всего лучшую звукоизоляцию за счет засыпкой мусором и песком.
Но эти плюсы не особо помогают, потому что кривые стены из дранки дешевле снести, чем выравнить, а деревянные полы - это скрипы и кривости. Ремонт в старом фонде - это буквально вывезти тонны мусора и построить квартиру заново.
Лично я бы не рассматривал к покупке любое жилье с деревянными перекрытиями, а жб перекрытия - это крайне редко для Петербургского старого фонда. Это скорее нужно искать в сталинках и то скорее после 59-60х годов, потому что до этого в основном все деревянные перекрытия.
Ну и еще минус старого фонда - в большей части нет лифта. А если лифт есть, то он очень узкий пассажирский, хуже любой панельной 9этажной хрущевки. Также в старом фонде немало коммуналок. А жители коммуналок, как правило, не очень себя ведут. Курить в парадной - это обычное дело (бывал и жил в 2 коммуналках в старом фонде СПБ)
- Комментировать
1
#10Уровень шума зависит от состава ограждающих конструкций здания и от громкости соседей.
В питерском старом фонде соседи хорошо слышат друг друга – низкий уровень звукоизоляции стен, потолка и пола.
Но, если соседи спокойные и тихие, то проблема шума отсутствует.
Звукоизоляция
- Комментировать
1
#9АлексейД,
1. Старый фонд - это тоже лишь последний этаж. Потому что если соседи дебилы, то полы, даже деревянные, они испортить при ремонте могут, и будет слышно очень много. Поло56 жаловалась в 3этажной сталинке на забеги детей по деревянному перекрытия, хотя дети бегали этажом ниже, а не сверху.
2. Юит что ли строит из особых материалов? По-любому там обычные монолитные дома. В лучшем случаем там железобетонные стены, а не одни пилоны с гипсокартоном и гипсобетоном. Поэтому там просто не может быть хорошая звукоизоляция, может с соседями повезло.
3. Панельки бывают разные. Я лично считаю, что панельки без ненесущих стен, с заделанными сквозными розетками или без сквозных розеток к соседям с толщиной стен не менее 16см и перекрытиями не менее 16см полнотелыми - это неплохой вариант, если вы на посл. этаже будете жить. Кирпичные дома могут быть лучше, но из-за звонких гипсолитовых перегородок могут быть хуже в плане передачи звуков по вериткали и сбоку (если между соседями ненесущая стена)
4. По поводу загорода - согласен. Если не повезет с соседями, то там сложно что-то сделать, полиция едва ли даже будет заморачиваться.
Я через годы после переезда на последний этаж в панельный дом, можно сказать, наконец-то чувствую, что живу в тишине. Идеальной тишины нет конечно же, но более 5 лет мне понадобилось, чтобы с этим смириться и как-то стать адекватнее относиться к любым шумам. Я не прячусь больше за наушники с шумоизоляцией и не схожу так с ума, если слышу удаленно забеги детей (вероятно через этаж ниже). И тишина - это то, что может быть, а может не быть. Вот у родителей моих было очень тихо, когда я там жил. А в этом году ездил в гости (в другой город), и у них было намного громче, чем у меня. Раньше я не слышал голоса соседей, а теперь поздно ночью кто-то начинал базарить или даже что-то кричать. Через открытые окна летом постоянно кто-то ругался и на 5 этаже все прекрасно слышно, даже дословно, а ругались в 2-3-4 ночи, возвращаясь видимо домой после ночных гуляний летом.
- Комментировать
1
#8АлексейД,
Мой коммент.
Вот Вьетконг (наш форумчанин), который живет в Берлине и мучается от немцов сверху, которые сcать хотели на него. И на немецкую полицию, которые приедут только если вы мигранта черномазого обидите.
Где я что стер?
С этим я не спорю. Сам ненавижу хачмобили. Но это потому что все молчат, вот такое и происходит. Колхозный хач-шансон с приорами курсирующий.
А как с этим обстоит в Европах? Негры, арабы, чеченцы, дагестанцы, айзеры не ездят там или у них денег нет на автомобили?
Доставалло, Палата №6 для виброколонки
- Комментировать
1
#7Я не знаю случая и ситуации конкретно Вьетконга. И да, соседи арабы, украинцы и вьетнамцы - это не немцы. Но мой личный опыт основывается на длительном пребывании (и моих близких) в квартирах и домах в Мюнхене, Цюрихе, Хельсинки, а так же Риге с Таллином, Праги с Варшавой и я вижу, как там относятся к тишине и как можно наказать нарушителя. Кстати, в Берлине живет одноклассник и рассказывает, как быстро отказался от идей работ по дереву в квартире, которые спокойно делает в Питере, приезжая погостить к родителям.
И, главное, что большинство людей будет на стороне адекватности, а не то, что в СНГ-овии творится. все гораздо-гораздо лучше, чем в РФ в плане бытовой культуры и наказания для неадекватна. Не только в плане шума, но и поведения на дорогах, уважения к личным границам, корректного выгула собак и т.д.
А у нас я был свидетелем стоящего хачмобиля с ревущими колонками и проходящими мимо полисменами, которые уши закрывали, проходили и продолжали беседовать. Или протискивались из-за раскорячевшейся на тротуаре тачке, чертыхались, шли дальше. Потому что они не ГАИ и заморачиваться им лень.
Думаю, что (стертая вами) часть коммента в духе "если тока черного беженца убивать не будут, полиция не дернется" - это супер обобщение и упрощение. В духе "в Америке на женщину посмотрел = она мильон отсудит у тебя сразу же".
- Комментировать
2
#6АлексейД,
Вот Вьетконг (наш форумчанин), который живет в Берлине и мучается от немцов сверху, которые сcать хотели на него. И на немецкую полицию, которые приедут только если вы мигранта черномазого обидите.
Доставалло, Палата №6 для виброколонки
- Комментировать
2
#5не знаю, как в домах 20, тем более 40-летней давности, но в целом даже при строительстве в Питере финской конторой в 2010-2015 дома изолированы лучше более дорогих отечественных.
Но то, что прежде всего, ЛЮДИ, а не свиноскот, с этим согласен 100 %. Сколько был в Скандинавии, Северной Европе - просто плакать хочет. Причем, заметил, когда рассказываешь людям тут, что в Германии и Швейцарии просили не спускать ночью (про крики и вечеринки вообще не говорили - само собой) по реакции понятно все о человеке. Если слышиши что-то типа "там они все стукачи забитые, голоса подать не могут" - это говорит любитель "расслабиться" и "отдохнуть". Почти все, с кем в СНТ боролся и просил сделать потише полуметровые колонки (не выключить, а тише) говорили типа "мне чего, забитым, как мышонок сидеть, бояться чихнуть" и все в таком духе. У них нет ничего посередине. или "рвем три баяна на похоронах тещи" или "забитому мышонку все запрещают.."
Кстати, в Штатах знакомые охреневают от лая собак нескольких соседей и управы на это не найти часто. Форумы типа Reddit переполнены историями. Прямотоки в машинах и байках тоже. Это не Северная Европа и не Скандинавия, где люди столетиями скученно жили и выработали этику. А в Штатах в зависимости от района и того, как (не)повезет. Но СНГ-овия тут вообще уникальна. Виноват всегда тот, "кому все вечно не так". А уж сделают одолжение тебе и свернут праздник в час ночи - это на усмотрение тех, кому ты "портишь вечеринку своим нытьем".
- Комментировать
5
#4мне в хрущовке у бабушки никогда не мешал телевизор снизу, который орал на полную. потому что я НЕ НАНАВИДЕЛ тех стариков снизу
это достойно изучения психиатрами- почему я ненавижу не шум, а мразь которая шумит. раньше бывали периоды когда я спал прекрасно под топот разных гнид. а потом стал думать и ненавидеть эти блядские хари свинные, и в груди возникло напряжение и до 3 ночи хуй уснеш.
жил в я париже и палермо по месяцу - в домах 80х и 2000х годов. прекрасно и тихо. ни одного шума. видимо там жили воспитанные ЛЮДИ, а не свинодемоны. врдли в гейропе нормы изоляции выше.
жил в питере на галерной, дом 17 века вроде. тоже тихо
Wo wären wir, wo wären sie heute alle, hätten wir aufgegeben?
- Комментировать
0
#3В панельках еще очень часто живут пенсионеры, а они обычно тихие, не прыгают и не кричат.
- Комментировать
1
#2все таки панельки и новые монолитные муравейники это небо и земля, в панельках все стуки как-то приглушенно слышишь, а в монолитных новостройках любой шум по ощущение как будто кто-то у тебя в квартире шумит, они просто непригодны для жизни, в панельных брежневках я вообще соседей еле еле слышал, только когда там прыгали и кричали, современное строительство это просто калл
- Комментировать
1
#1