Если мстить высокими частотами
Здравствуйте друзья! Прошу вас помочь мне советом.
Проблема моя - охамевшие топтуны сверху. Не могу смириться с несправедливостью и кошмаром, который они мне приченяют. Хочу мстить. Долго, упорно, мучительно, тайно.
В качестве воздействия, планирую использовать высокочастотный звук по вибродинамикам.
Но не для того, чтобы призвать их нормальному поведению, нееет... Мне нужно, чтобы эти кретины - как змеюги на сковородке крутились и не находили покоя.
А высокочастотный звук, скорее всего будет воздействовать так, что они и вовсе не поймут что это и откуда это. Что в двойное приятно.
Главное, что бы моя месть была тайная и эффективная по воздействию. И конечно же - регулярная. Мне, не нужна их тишина, мне нужны их страдания и отсутствие нормальной жизни.
Как уже описал, звук планирую подавать в потолок по вибродинамикам через генератор частот, в диапазоне примерно на 14-15.000 Hz или высше (как порекомендуете).
Когда я пытался призывать к нормальному поведению, они заявили мне, что меня тоже слышно как я там разговариваю. Так же, чмо сверху ломало мне дверь когда однажды, я поставил в потолок обычную колонку и включил звук. Это либо указывает, либо не указывает на то, что высокие частоты они тоже будут слышать (тут уж подскажите пожалуйста).
Из этого делаю вывод - если они в принципе меня слышат (голос, колонку), то вероятность что они будут слышать мою подачу высоких частот (пищания) - возрастает.
Поэтому, подскажите пожалуйста друзья, может ли быть реализован мой замысел и верны ли мои выводы? Так же прошу дополнительно посоветовать что то полезное по мести высокочастотным (ультра) звуком.
Всем большое спасибо!
- Комментировать
- 8181 просмотр

Подписка на комментарии Комментарии (61)
Слободан,
да те же 40 КГц.
И предназначены для использования в жидкости ( на воздухе не работают долго( перегрев ).
В УЗ ванне ЗАПРЕЩЕНО ( не рекомендовано ) касаться дна ванночки ( можно угробить излучатель ).
- Комментировать
0
#61Эдуард Фокс, ну как, что получилось?
из своего опыта знаю, что всё, что выше 8кГц - уже сильно тяжело пропустить через перекрытия. нужна мощность Ватт так с 500.
С-К,
а что насчёт таблетки-стиралки "ультразвуковой"? какой у неё диапазон частот?
- Комментировать
0
#60Princess
лолирую кекирую. все таки у нас народ удивительно юридически безграмотен... иногда я встречаю такие смехотворные угрозы со стороны минимально юридически грамотного быдла что угрожающему только красного клоунского носа не хватает. и ведь видимо действует такое на кого-то...
- Комментировать
1
#59Princess,
Я смотрю что автор темы, примерно таких же настроений что и Вы )))
Тоже намерен доканывать тех кто доканывал его.
Этож надо так людей довести...
- Комментировать
0
#58Дмитрий Андреев,
быдло кому работает все это дело прямо в пол-потолок крайне выносливое оказалось, соседи через этаж сверху и снизу нормальные оказались более нежными, они то и страдают похоже больше от этой шумовой войны. Так что на меня куча завлений в управляющую кампанию, что от меня много шума.
Я не хочу уже теперь сама быть тихой, я буду их мочить, собираюсь далее, (пока у меня гости), просто не хочу чтобы они жили хорошо, как и те кто писал на меня заявления.
- Комментировать
0
#57Дмитрий Андреев, у меня очень хорошо услышали, тоже терпели, я знаю, что им было "не очень", а что они могли сказать? Понимали, что получают ответку. Молчали, терпели. Но соседка другая их выручила, пошла к управдому, ходили искали у кого "кран пищит", так и не нашли, но все равно думали на меня.
Соседи поражают, как правило они терпят меломанов, топтунов, ремонтников, но как только начинаешь давать им сдачи, вдруг объединяются против того, кто дает сдачу шуманоидам.
Звук частоту не помню, скачала с сайта для меломанов, там можно любую частоту скачать от тестов для сабвуферов, до высоких частот, звук был крайне похож на писк испорченного крана или бачка унитаза у быдла и был как раз такой звук, пока они бачок не починили.
Я не могу тут много писать, если они читают этот сайт, то могут узнать.
Звуки желательно ставить похожие на бытовые- вибрация от старого холодильника, шумная старая вытяжка, ремонт, чтобы не докопались, до меня докапываются, но кто осудит за станок-пилораму? скажу что нарезаю доски для шумоизоляции и так может быть годами, попробуйте может что-то другое их бесит.
Очень высокие не ставила, точно не помню кажется 3000герц ставила, там мощность не нужна большая, хватало совсем маленькой мощности.
...а что они могут сказать? Кран испортился. Пусть идут в управляющую.
Вероятно ВЧ звук не является самым уж противным, лично для меня он очень противен, не люблю когда что-то сломано- кран, скрипы дверей и т.п. Такого, что они вдруг затихли от ВЧ звука не было, продолжали шуметь, он "задумался" на 1 день и продолжили шуметь. В конечном итоге у них квартира ихняя была превращена мной в шумовой ад, в каждой комнате у них работало радио, в спальне круглосуточно, ночью более тихо. Я не знаю, то ли они выросли в шумовом говне, что так привыкли к шуму, то ли мазохисты какие-то. Результат есть за 3 года, в общем-то в целом тихо.
Но они порой включают свои 2 ответные виброколонки, снова получают п*лей, против 9-ти моих систем(в каждой комнате по 3) и затихают, как мухи которые бьются об стекло.
- Комментировать
0
#56Princess,
Я тоже ставлю высокие. Но мои как воды в рот набрали. Нехотят показывать что слышат. А может и не слышат вовсе.
Если Вы знаете результаты, то какие у Вас эти результаты? И что Вы им ставили?
- Комментировать
0
#55Эдуард Фокс
Я в отличие от Вас не терплю, а сначала делаю.
Так что господин терпила приступайте к действиям и увидите результат.
Ставила и высокочастотные звуки и знаю их результат.
- Комментировать
0
#54Эдуард Фокс,
Может вам от сюда https://boomdown.org/node/7304 информация пригодится?
- Комментировать
0
#53чтобы хоть какого заметного результата нужно от этой частоты , нужен усилок ватт на 5 КВт.
с какой частотой бьёт перфоратор в перекрытия( при ремонте ) ?
много от него вибрации ?
только звук..и сё.
а он потребляет Ватт 500--900.
- Комментировать
0
#52Приветствую.
Какую подходящую аппаратуру для этого посоветуете? Тот же Аdin 26w будет слабоват, для этого, я так понимаю?
- Комментировать
0
#51Delete
- Комментировать
0
#50delete
- Комментировать
0
#49Вьетконг,
Идея рассчитана на то что во время ебли скота, никого в этой квартире не будет.
А если идея, дрючить интервалами? Не постоянно, а эпизодами. Это тоже вычисляемо?
30 сек. потом интервал на 10 мин. тишины. Теперь придставим что так будет постоянно. После месяца по Вашей оценке, жизнь их изменится?
Учитывая что аттака примерно на 30 сек, то по Вашему мнению, как они вычислят это? Вообщем, хочу узнать Ваше мнение.
- Комментировать
1
#48Слуга ПРК-излучения, спасибо за информацию! Ознакомлюсь.
- Комментировать
-1
#47Эдуард Фокс
Не знаю, насколько полезно, но попробуйте прочесть. Они описывают,как на массовых детекторах извлекать слышимый звук, направляя на них ультразвук 20-50кГц с амплитудной модуляцией и единственным источником. На математику внимания не обращайте, там все равно эмпирика. Должен быть патент на AudioSpotlight с описанием установки и принципов.
Консультации по разработке электроники осуществляются только юридическим лицам по договору об оказании профессиональных услуг
- Комментировать
0
#46Эдуард Фокс
Про аллахакбара ответил у себя в теме, чтобы не загромаждать ленту здесь.
Когда начнете свои опыты, обратите внимание, может быть, можно будет размыть источник звука как-то. Это если не получится с ультразвуком. Т.е. подобрать такое расположение источников звука и частот, чтобы затухание в помещениипротивника было минимально, а количество переотражений - велико. У меня такая ситуация возникла с крохотным гудящим трансформатором на 50Гц. Звук не затухал и я долго искал его источник не там, где он был, а там, где звук был громче.
Консультации по разработке электроники осуществляются только юридическим лицам по договору об оказании профессиональных услуг
- Комментировать
0
#45Минераловатная плита на крахмальном связующем.
Звукоизоляция
- Комментировать
0
#44Не передаётся.
Это обычные характеристики стекловаты толщиной 50-100 мм. Им можно доверять.
Звукоизоляция
- Комментировать
0
#43.
...ага, и отлично передаётся орматурой которая эти материалы удерживает.
Да и не особо я верю в столь крутые характеристики стекловаты приведённые в таблице выше.
Ну разве что толщину делать пол метра.
.
.

...лично я веду разговор конкретно про упомянутый выше "Стилит".
У Вас по нему данные есть?
Если нет, то тогда не вижу смысла дальше что-то обсуждать.
Мне уже кажется что Вы в режим спора вошли...
- Комментировать
0
#42Это стекловата плотностью 10-30 кг/м3.
Это минеральная вата плотностью 35-120 кг/м3.
Толщина 20-100 мм.
Это не стеклотекстолит.
Ударный шум очень хорошо снижается вышеперечисленными материалами.
В России много известных производителей.
Звукоизоляция
- Комментировать
0
#41.
...спасибо, понял.
Я так понимаю это не как стекловата, а что-то прессованное и толстое.
Но тогда это уже похоже на стеклотекстолит который ударный шум передаёт очень хорошо.
Загадка прям...
.
Странно что в сети нет информации про них.
- Комментировать
0
#40Плиты из минерального или стеклянного волокна.
Звукоизоляция
- Комментировать
0
#39.


...ну тут большое поле для экспериментов.
Можно менять частоты и уровни безсистемно, чтоб не привыкали.
Можно стерео эффект организовать, возможно даже получится что-то бинарное, что в одном месте у них будет пучность одной частоты, а в другом другой и хрен поймёшь где источник.
Модулировать можно попробовать, что бы в башке говорили тайные голоса... (шучу если шо....но....)
А если ещё накрутить по периметру комнаты по плинтусам петлю из медной проволоки и подать с хорошего генератора мощщи, то там и предметы двигаться от магнитного поля начнут.
Шучу конечно, но раньше так успешно глушили аналоговую аппаратуру.
.
Добить можно нарисовав какую нить магическую хрень на двери, чтоб обосрались на измене...и не спали ночами сидя на очке.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - не советую брать символы из разных источников где либо, можно случайно взять реально действующий....тогда под раздачу и сам попадёшь - не шучу.
Короче от фонаря самому что нить нарисовать лучше.
Ну и какую нить железяку ржавую загнуть узлом и подкинуть, пусть парятся и думают что оно такое и чё с этим делать.
Противозаконные методы я озвучивать не буду...и НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
- Комментировать
0
#38.

...3400 Гц - эти частоты должны эффективнее пролазить.
Это средние звуковые частоты.
.
А 10% эффективности я давал по указанным Вами 15 кГц (высокие звуковые частоты) в шапке темы.
С ними не вижу смысла связываться.
Но если есть желание, то ни кто не запрещает, мне даже интересно что получится...
- Комментировать
0
#37С-К,
конечно рады
Если так пойдет, то это не проблема. Либо небуду находится в комнате где стоит оборудование либо попросту перееду хуяря обоссаное чмо и инфантильное ебло - дистанционно.
Хоть чмо и инфантильное, хоть и обоссаное, оно все же смектет, откуда хуярит 3400 Hz и что это намеренный акт. Нужна тонкая работа. Тонкий подход.
Учитывая что 90% будет слышно у меня, сколько ватт нужно что бы ебанные ёб их мать обрыганы - вскакивали среди ночи от высоких частот?
- Комментировать
0
#36.
...на ультразвуке я собаку съел и не одну (почти буквально)
ссылка на моё видео по ультразвуку
Могу сказать следующее.
"Слышимый" ульразвук распространяется хорошо только при ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ и малом расстоянии (до 10 метров).
В основном на тех кто помоложе.
Хотя женщины и дети могут его слышать и через окна и перекрытия, то что пролезло.
Да, может раздражать, в голове пищит и не понятно откуда.
Но как правило упыри с бетонными мозгами и быстрее сам повесишься чем их достанешь.
.
Добавлю, что мощных ультразвуковых излучателей всё равно не достанете.
Ну и генераторы нужны спецефические.
.
Если уж совсем хочется поэксперементировать, то можно на Алике купить комплект для изготовления ульразвуковых ванн.
Там пару излучателей ватт на 50 и генератор - включай в розетку и пользуйся.
(продаются на две частоты, на 40 кГц и на ....блин не помню - вобщем ту что пониже брать)
Только есть одна проблема, излучатели не имеют диффузора и на воздух не излучают, их нужно прикручивать к какой либо конструкции.
Звенит жутко противно когда к железяке прислонишь.
Но они рассчитаны для работы в жидкой среде, как долго проживут в воздушной я не знаю, не проверял.
- Комментировать
0
#35.
...спасибо, хоть тут меня рады видеть.
Попробую принять участие в теме.
.
.
...уверен, что эффективность будет низкая.
Высокие частоты сильно поглощаются.
10% уйдёт упырям, остальные 90% Вам.
.
Разговор человека происходит в средних частотах, это в пределах 300 Гц до 3400 Гц (википедия), и все речевые системы оповещения и всякие там громкоговорители настроены на максимальное воспроизведение именно этих частот.
Этим достигается максимальная пробивная эффективность (информативность).
.
Если Вы слышите голоса и упыри слышат Ваш голос, то именно эти частоты эффективно пролазят.
Значит с ними надо и работать.
.
Это были звуковые волны.
.
А есть ещё вибрационные по конструкциям.
Это уже всякие там тарахтелки, ударялки, перфораторы и прочее в том же духе.
Но это уже воспроизводить не по воздуху надо а контактно.
- Комментировать
0
#34С-К, здравствуйте и добро пожаловать )
- Комментировать
0
#33...это шож за чудо материал "плиты Стилит", что в четырые раза превосходит все материалы по звукопоглощению.
То ли я не так ищу, то ли он засекречен, что в сети про него ничего не написано.
Скорее всего реклама какой-то помершей конторки выпускающей когда то этот "Стилит"
- Комментировать
0
#32