Мемуары. Дегенерат с FM-радио и ст. 116 ук рф.

Аватар пользователя Слуга ПРК-излучения

Помню, в начале века, примерно во времена темы "Подавление электронной аппаратуры по осветительной сети", был у меня один сосед по дому.
Ну, то есть, у меня тогда было много соседей, но этот был особенный. С особыми потребностями.
И один раз он оставил на балконе музыкальный центр с громко орущим радио и ушел. Не из жизни ушел, а куда-то. На улицу.
Радио он подобрал потупее. Там, в одной песне сравнивались геи и яйца дрозда. Не помню уже, по какому критерию, тем более, что у дрозда, вроде, нет внешних гениталий.
И вот ЭТО много часов играло на 4 дома.
Я включил FM-передатчик, вывел на него тон от генератора и, икая от смеха, нашел акустические резонансы его музыкальной системы. Разумеется, мой передатчик снес его радио полностью и воспроизводил, то что я передавал. После чего ввел в генератор данные частот резонансов и запустил цикл.
Что можно подумать о человеке, который играет у себя на балконе во всю дурь совершенно противоестественные звуки? Что он совсем конченый? Соседи полагали, что он дома - он же производит явные действия, звук меняется.
Вечером он пришел домой - звук пропал.
А потом он исчез.
Больше я о нем ничего не слышал.

Подписка на комментарии Комментарии (3)

Аватар пользователя Слуга ПРК-излучения

Так, что это у нас тут?
Ага. Сейчас я тебя быстренько обоссу и мы двинемся дальше.
Не бойся, дружок, это не очень долго.

Оппонент начинает с заведомой лжи:

подняли старую тему в которой сами же потерли посты

Mimino, сообщите нам, пожалуйста, были ли какие-нибудь сообщения мною стерты в этой теме? Благодарю.

Зачем останавливаться на этом? Я ведь еще там призывал освободить Навального и жертвовать деньги Украине, а потом тоже стер, верно?
Одна подлость тянет за собой другую и ск продолжает с упоением лгать:

Мы тут друг другу помогаем и Ваша цитата под постами должна

Я тебе, *******, ничего не должен.
Метод в цитате называется "тухлая селедка" - нужно врать про того, о ком пишется клевета, как можно больше и как можно гаже, что-нибудь да прилипнет. Он не пишет напрямую, что я требую деньги за свои сообщения, это было бы нелепо - он только на это намекает, оставляя себе возможность начать изворачитваться.
Мерзкая тварь.

Я у кого-то за свой совет деньги вымогал?
Идем дальше.

почитайте принципы ФМ модуляции, а ещё лучше попробуйте по настоящему сделать то о чём красочно так расписали.

То есть, оно не в состоянии перечислить выдуманные им "нестыковки" и вместо того, чтобы хоть чем-то подтвердить свои слова, бездоказательно заявляет, что я просто все выдумал.
Умственный импотент, пытающийся компенсировать свою глупость подлостью.

Два ФМ сигнала "гасят" друг друга.... ну либо у одного должна быть огромная мощность чтоб что-то качественно пролезло, да и то не факт что приёмный тракт не заткнётся.

Опять ложь.
Что на самом деле?
Есть 2 объяснения, попроще и более сложное.
Начнем со 1-го.
Из цитаты выше следует, что если приемник принимает некий сигнал, то он не может принять другой сигнал (че?). То есть, глушение радиосигнала по мнению ск не существует, радиостанции не могут связаться одна с другой, потому что в эфире присутствуют сигналы других радиостанций. Пиратских радиостанций тоже не существует. Чем не бред?
В то время как каждый - вообще кто угодно - может набрать в google "FM radio jammer", "FM radio jammer schematics" и получить простейшие, примитивные схемы и готовые устройства - сотни, на любой вкус.
Почему ск пишет про "АГРОМНЫЕ МОЩНОСТИ", может от просто не знает? Нет, конечно.
Вот он советует сделать в другой теме именно то, про что пишет здесь, что это невозможно:
https://boomdown.org/node/9404/143743#comment-143743
Вы думаете, он не знает, что он сам писал в соседней теме?..
Он пишет, потому что считает читателей идиотами, неспособными даже зайти в эту соседнюю тему.
Теперь, 2-е объяснение.
Чтобы приёмник принимал ваш сигнал, а не исходный, т.е. чтобы произвети глушение, нужно, чтобы напряженность поля, создаваемая вашим передатчиком, существенно превосходила напряженность поля, создаваемую заглушаемым передатчиком.
Упрощенно выражаясь, вы примете сигнал ближайшего передатчика, а не бразильского, вещающего на той же частоте потому что напряженность поля, которую создает удаленный передатчик, очень мала - поле ослабло с расстоянием.
Аналогично, с радиостанциями - несколько аналоговых р-станций, работающих на одной частоте, рядом, с одинаковой поляризацией и одинаковой модуляцией, будут мешать друг другу.
Это основы, это школьная стереометрия.
Вот есть 2 передатчика, вещающие на некий приёмник с 10000м и с 10м. При равных прочих, как сильно ослабеют их поля?
В приближенном виде, для ответа нужны только знания средней школы.
Или online калькулятор, который посчитает точно - их тоже достаточно много.

Вообще, я бы на месте ск уходил от технических аргументов и все отрицал - глушилки не работают (он проверял), сообщение про Навального было (он сам читал, но в телефоне села батарейка и он нисмог...) итд.

Так что же, он просто местный дурачок, к которому я пристал?
Нет. Он подонок и я с удовольствием покажу это в следующем выпуске.

Консультации по разработке электроники осуществляются только юридическим лицам по договору об оказании профессиональных услуг

Аватар пользователя С-К

...автор не позорьтесь.
Без какого либо логического смысла подняли старую тему в которой сами же потерли посты.
Какой смысл что-то писать если опять сотрёте...
Докопались до правописания, так делают когда аргументов нет..., метод детского сада.
А вроде взрослый дядя...
Про сосиску вобще на грани оскорбления...
Ну а про технические нестыковки, почитайте принципы ФМ модуляции, а ещё лучше попробуйте по настоящему сделать то о чём красочно так расписали.
Два ФМ сигнала "гасят" друг друга.... ну либо у одного должна быть огромная мощность чтоб что-то качественно пролезло, да и то не факт что приёмный тракт не заткнётся.
Ну про Вашу саморекламу уже написал в другой теме.
Спасибо за повод, написать второй раз.
Мы тут друг другу помогаем и Ваша цитата под постами должна выглядеть примерно так: "Проконсультирую участников бесплатно"
Да и вобще, наличие цитат под постами уже давно считается плохим тоном, загромождает инфопространство.
Досвидание...
}:-)

Аватар пользователя Слуга ПРК-излучения
user 18166 писал(а):
постит то в чём не разбирается. про подавление УКВ, тоже технические нестыковки.
Ну за то пишет красиво, ничего не скажешь...

1. "зато" пишется слитно. Когда преподносите себя собеседнику, постарайтесь хотя бы выглядеть сообразительнее сосиски.
2. перечисляйте "технические нестыковки".

Консультации по разработке электроники осуществляются только юридическим лицам по договору об оказании профессиональных услуг

RSS-материал
Перейти в форум: