Прожектор светит в окно
Всех приветствую.
Тема нестандартная для данного форума, но тем не менее хотелось бы услышать ваши советы и обсудить пути решения. Суть в том, что рядом с домом находится автостоянка. На ней расположены столбы с прожекторами. Два из них светят прямо в окно. Если с одним еще как-то можно мириться, то другой бъет в глаза и в комнате от него вообще светло. Обычные шторки практически не помогают так как прожектор реально очень яркий. Слышал можно ставить светонепроницаемые ролшторы, но хочется окно открыть для проветривания летом. Но даже в форточном режиме свет настолько яркий, что в комнате не будет темно.
Я думал поговорить с владельцем, чтоб он поставил какой-то козырек - но скорее всего это бесполезно, потому что зачем ему напрягаться и что-то там ставить.
В общем интересны ваши советы в том числе и по теме как можно из строя вывести этот чертов прожектор
- Комментировать
- 1187 просмотров

Подписка на комментарии Комментарии (31)
Electrode
То есть, разряд должен пробить стекло, если я все верно понимаю. Провод прислонён к стеклу, к диэлектрику. Один полюс подается на корпус, идет пробой малых воздушных зазоров, потом - распространение по диэлектрику самой платы, но чтобы цепь была замкнута, нужно, чтобы и стекло тоже пробилось.
Поэтому, я и написал про электрошокер, разряд которого будет бесполезно течь по стеклу к ближайшему металлу, либо катушка которого пробъется сама, либо про вариант генератора с обострением фронта - машину Д'Арсонваля, которая опасна сама по себе.
Хотя, возможен такой вариант, что ИП СИД настолько низкокачественный, что испытает сбой при наведении на него от искры шокера.
Молниеносные эпидемии, чудовищно размножавшиеся вредители, ужасные повреждения...
- Комментировать
0
#31Слуга ПРК-излучения, один к столбу или к алюминиевому радиатору прожектора, другой провод спереди к стеклу. Надежда на то, что разряд сможет пробить компоненты внутри (те же светодиоды).
Уже заказал на алиэкспрессе вот такой генератор: https://www.aliexpress.com/item/33059836466.html
Но идти будет недели три.
- Комментировать
0
#30У вас есть 2 провода электропитания и условно-заземленная арматура - корпус прожектора, его стойка итд. Один высоковольтный выход вы хотите подключить к условному заземлению, если я верно понял. Куда 2-й?
Молниеносные эпидемии, чудовищно размножавшиеся вредители, ужасные повреждения...
- Комментировать
0
#29Слуга ПРК-излучения, есть мысль не повредить стекло, а испортить электронику внутри высоковольтной дугой.
- Комментировать
0
#28Electrode,
Нет. Даже электрошокер не поможет. Машина Д'Арсонваля пробъет стекло. Заодно, наделает дыр в ее изготовителе.
Молниеносные эпидемии, чудовищно размножавшиеся вредители, ужасные повреждения...
- Комментировать
0
#27Тут еще такая мысль: прожекторы находятся на металлических столбах из профильных труб.
Можно ли разрядить на землю через стекло прожектора несколько кондеров через повышающий преобразователь напряжения? Убъет ли это светодиоды?
- Комментировать
0
#26Electrode, Electrode
Записка - ничто. Я бы сорвал и выкинул.
Разве они не могут понять, кому именно мещают их прожекторы?
Молниеносные эпидемии, чудовищно размножавшиеся вредители, ужасные повреждения...
- Комментировать
0
#25Слуга ПРК-излучения, охраны там нет, только камеры, но найти контакты собственника можно, надо будет с людьми поговорить. В общем то что вы сказали - вполне логично.
А как вы считаете, оставлять ему записку на этом столбе с прожектором имеет смысл или все-таки лучше личный разговор? Оставлять записку привлекательнее тем, что я как бы сам не свечусь.
- Комментировать
0
#24Electrode
Предлагаю, так:
1. идете на стоянку, к охране, сообщаете о проблеме и спрашиваете, с кем можно поговорить;
2. охранник либо
2.1 передает собственнику просьбу сам (когда подойти за ответом собственника?),
2.2 либо дает контакты собственника,
2.3 либо посылает;
3. if (#2.2==1)|(#2.3==1) then связываетесь по контактам с собственником, сообщаете о проблеме, спрашиваете о возможности разворота;
4. если не хочет разворачивать, предлагаете шторки (сам сделал! бесплатно!)
5. если посылает,
5.1 через пару месяцев вбейте ему гвоздь в
лобсиловой кабель, ищите норматив по свету, делайте экспертизу и шлите досудебную претензию;6. если посылает - он проиграл.
Вам не надо "как правильнее", "как шерстистее" или "как в кружочек".
Вам надо получить результат быстрее. Всё.
Молниеносные эпидемии, чудовищно размножавшиеся вредители, ужасные повреждения...
- Комментировать
0
#23Слуга ПРК-излучения, это временное решение проблемы, рано или поздно, он просекает, что прожектор повернут, и разворачивает его.
Насчет того, как с ним лучше поговорить, это вопрос. С одной стороны, можно ему предложить, что я поставлю козырек, с вашего разрешения. Тогда действительно тяжелее отказать. С другой, можно замерять уровень светового потока в окно. Если он больше, чем положено по сан. нормам, то говорить с позиции сделайте что-нибудь с вашим прожектором, который нарушает сан. нормы. Подозреваю, что второй путь более правильный, но менее результативный.
Согласен с вами, шторы было б самое просто решение, если б не моя любовь к пространству. Т.е., когда я лежу на кровати и видно небо (звездное) силуэты деревьев - меня это как-то успокаивает. А комната маленькая и получается что с такими шторками она как бы еще меньше. Не то что-бы у меня паническая атака начиналась, но дискомфорт ощущается. Клаустрофобия что-ли. В лифтах езжу нормально, но тоже от них не в восторге.
- Комментировать
0
#22Electrode,
Вы, как я понимаю, свой вопрос решили.
Тем не менее.
Есть светозащитные шторы. Ткневые. Самые разнообразные по цене, дизайну и возможностям. У меня юго-восточная сторона, так что я такие ставил. Около $600/метр, негорючие. Пропускают столько же света от прямого солнца, сколько металлический лист. Есть гораздо дешевле. С пропиткой, с плотным плетением, с отражающей НАРУЖНОЙ поверхностью - на любой вкус.
Моё мнение - можно попробовать переговоры, ведь не все подонки. Если выйти на них с готовым решением, которое не будет затратно или сложно, т.е. показать реальную возможность выполнения вашей просьбы без ущерба для владельца, то он должен будет отказать "потому что меня устраивает, что у тебя проблема". Так могут сделать не все.
Молниеносные эпидемии, чудовищно размножавшиеся вредители, ужасные повреждения...
- Комментировать
0
#21С-К, а вы типа свою проблему решили?
А я свою решил, правда временно, развернув прожектор.
А вообще я вам ничего не должен - не нравится - не участвуйте в этой ветке. Удачи.
- Комментировать
0
#20.
...Вы невнимательны.
Я Выше сказал, что установку вторых окон я продумывал, но отказался от неё, по причинам НЕ ТОЛЬКО ФИНАНСОВЫМ.
Даже более скажу, второй комплект окон лежтт упакованный, хоть завтра ставь.
.
Про постройку забора вобще ерунду сказали, Видно что не "практик".
Во первых никакой забор звук бум бум не остановит.
Ну разве что немного уличный размазанный шум.
А уж закрыть им прожектор на высоте метров 5 (в моём случае)....ну Вы поняли...
.
P.S.
Я уже понял, что Вы генератор пустых идей.
И как подтверждение тому то, что Вы свою то проблему порешать не можете.
И даже видимо не пытаетесь...за то советы раздаёте активно, то элетромагнитную пушку, то лазер, завтра вакуумную бомбу предложите...
Вобщем надоело мне с Вами пустословить, диалог со своей стороны заканчиваю.
Совет я Вам дал ещё в самом начале, моя совесть чиста, дальше сами...
- Комментировать
0
#19С-К, для кого-то проще годами по инстанциям бегать, чем денег на окна заработать или на забор. Я вам предложил, потому что для меня этот вопрос тоже актуален. И если человек хочет что-то делать, то он берет и зарабатывает деньги, а не пишет сложно это или просто. Хороших простых вариантов ни в вашем ни в моем случае нет, иначе бы это уже было сделано.
- Комментировать
0
#18...дак это ответ на Ваши фантазии.
Разговор уже давно переведён Вами в эту область.
.
.

...да да, конечно, это же так просто идти разоваривать с упёртым быдлом, терпеть агрессию, выслушивать оскорбления, убеждать, предлагать варианты, работать с инстанциями всех уровней по нескольку лет ведя переписки, ждаать неделями ответов, разрабатывать схемы, собирать их собстенными руками, тянуть провода и прочее прочее..
Это же так всё просто...
.
А вот оплатить заказ и побыть на месте пока купленные окна ставят установщики, это очень сложно.
Я понял Вас.
Гы...
- Комментировать
1
#17С-К, ну бункер построить и соседа пришить - это уже ваши домыслы. Я не говорил что окна сделать это просто, но все что просто вы уже сделали. А какой у вас выход? Судя по-всему, что у вас, что у меня люди упертые и мнящие себя пупами Земли. Придется слушать его музон в перемешку со своим значит под свет его прожектора...
Насчет магнетрона - расстояния не знаю между вами и соседом, может и не дотянет. Но если периодически его включать с интервалом, то уже будет не айс соседу.
- Комментировать
0
#16.

..да можно всё сделать не сильно напрягаясь.
И радиатор побольше, и вентилятор помощнее, и водяное охлаждение и автоматику всякую.
Просто у меня надобности не было.
Собрал чисто из спортивного интереса, а то в интернете чё тока не рассказывают.
Поигрался, лампочки позажигал, успокоился, стоит пылится теперь.
Мож когда и пригодится, например тараканов уничтожать.
Как видим, ниже на фото, что даже фотик почти рядом, нормально себя вёл не "в луче".
.
- Комментировать
1
#15С-К,
А как насчёт интервальных включений и более активного охлаждения?
Сам смотрел всякие разные материалы - единственное что вынес - из микроволновочного трансформатора можно(путём перемотки) сделать маломощный, сварочный трансформатор.
Всякие ярко-красочные взрывы под воздействием магнетрона - это просто постановочные шоу.
- Комментировать
0
#14.
Как у Вас всё просто.
Пушку построй, поставь двойные окна..., а чего сразу не бункер построить, или соседа пришить, ну а чё, гарантировано будет тихо и без лампочек.
.
Я как человек реально собиравший пушку из микроволновки, а не рассматривающий картинки из интернета, могу сказать Вам следующее.
Пушка из бытовой микроволновки бъёт метра на три, не более - это что бы сжечь что-то, или засветить люминесцентную лампу.
Создать помеху какому нить вайфаю может чуть подальше, и то только потому что частоты одинаковы, примерно 2400 МГц.
Вскипятить кружку воды, вобще не реально, даже засунув её в раструб.
При этом, идёт жуткий перегрев магнетрона - то есть работа максимум две-три минуты.
Таким образом на расстоянии что-то уничтожить невозможно и создавать постоянную помеху тоже, так как я сказал идёт перегрев.
Да и вобще сомневаюсь, что можно создать помеху с помощью СВЧ излучения пиро-датчику в детекторе движения, работающему в ИК диапазоне (инфракрасном тепловом).
.
В упор сжечь электронику светильника..., ну можно.
Следуя Вашей рекомендации, я сначала тащу в сторону злобного соседа через весь свой двор, потом через дорогу кабель 220.
Потом волоку электромагнитную пушку.
Ах, да, ещё надо лестницу стремянку поставить, ну что бы пушку поближе к светильнику расположить.
Вобщем когда всё это готово (по среди улицы-дороги), я отбегаю к себе до розетки и втыкаю вилку от шнура удлинителя.
Жду пару минут, потом свсё собираю в обратной последовательности.
При чём всё это проделываю на камеру соседа - ну чтоб на память было.
.
По двойным окнам Ваша идея не нова.
Я рассматривал и такой вариант.
Но по определённым причинам и не только финасовым я этого делать не стал.
- Комментировать
1
#13С-К, Есть еще такая вещь, как электромагнитная пушка, которую можно сделать из микроволновки. Ее можно применять и за забором и она может создавать помехи в электронике.
Насчет окон, речь не о тройных стеклопакетах, а об окнах в два ряда. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=TVFBlcadJcA
- Комментировать
0
#12.
...ну тут Вы определитесь.
Если есть возможность (и желание) разрушить этот прожектор, то лучше записка с предупреждением.
.
Если хотите по людски, то прямой разговор, с простой просьбой без угроз.
Возможно человек нормальным окажется и переделает.
Если нет, тогда подключать инстанции.
Долго, муторно, страшно...за то честно и не будешь себя ссыкуном всю оставшуюся жизнь считать.
- Комментировать
2
#11.
...все так говорят, когда это личных тёрок с кем-то не касается.
Пусть докажут...
Даже переубеждать не буду...
.
.
...я в курсе о таких, но подозреваю что его на камеру видно.
А в моём случае вобще камера стоит рядом с прожектором.
То есть почти в камеру и буду светить...
Потому такой вариант я отбросил сразу же....
.
.
...странное заявление.
Не знаю что там у Вас за спур-пупер окна стоят, но у меня не самые дешёвые и пропускают бум бум без проблем.
Уличный шумовой фон гасят, но не более.
Может быть Вы про тройной стеклопакет...тут не знаю, не проверял, эти окна для северов, у нас такие не ставят....
- Комментировать
1
#10Кстати насчет разговора, как вы рекомендуете его построить? Я вижу два варианта 1) сделайте так, чтобы ваш прожектор не светил нам в окна (например поставьте шторку) и все. 2) давайте я сделаю козырек/шторку для прожектора, а вы эту шторку установите.
Первый вариант более правильный, но согласится ли на него...
Я вообще думаю может записку ему написать и на столбе ее разместить. Как говорится "беспалевно", но непонятно, как он на нее отреагирует.
- Комментировать
0
#9С-К, ну опять таки - прожектор перегорел, а почему.... кто его знает. Это еще нужно доказать, что это вы сделали. Я не спец, но есть инфракрасный лазер, которого вообще практически не видно. Единственное не в курсе, видно ли его через камеру. Конечно это на крайний случай - порчу имущества стоит избегать.
Насчет музыки. Если часть дома ваша, то имеет смысл посмотреть в сторону двойного остекленения (в две нити) - и тогда вам эта музыка будет по-барабану. А вообще есть разрешенный уровень шума даже днем, насколько я помню.
- Комментировать
0
#8.
...в случае автора, хозяин как я понимаю там не живёт.
Ещё и спасибо скажет, за то что его ушедший вникуда свет, ему вернут и дополнительно осветят территорию.
.
А вот в моём случае, я думал над этим вариантом.
Но по определённым причинам пришлось от него отказаться.
- Комментировать
2
#7.
...лазер - это порча чужого имущества - статья.
Такой вариант подходит, если ещё не разговаривал с хозяином прожектора.
Как только поговорите, лазер и у Вас отпадёт, иначе к первому придут к Вам.
- Комментировать
1
#6Не_злите_меня,
Лист полированного метала(нержа/стаинлесс стилл) установленный с учётом "угол падения равен углу отражения..." прямо в глаз неприятелю.
Хрупкое, стеклянное зеркало неустойчиво к рогаткам, пневме и прочим механическим воздействиям.
- Комментировать
0
#5Всем спасибо за ответы! Шторки рассматриваю как самый крайний вариант, потому что нужно будет ставить непрозрачные, а я как-то в наглухо зашторенном помещении не комфортно себя чувствую. Да и проветривать тоже надо, а прожектор расположен немного сбоку и будет тоже светить. Поговорить с хозяином пока что единственный рабочий вариант, но вряд ли он возьмется что-то делать.
В этой связи думаю про лазер - так сказать иметь козырь в рукаве.
С-К, посмотрел ваше видео - вам лазер тоже возможно бы пригодился. Можно его применять не обязательно для порчи прожектора, а именно для отключения датчика освещенности. Можно еще конечно забор высокий сделать... но это вложения не маленькие.
И насчет законности ваших действий, если бы вы испортили ему прожектор. В США в законах есть даже такой термин - световое вторжение. Т.е. это некоторое вторжение на вашу территорию. А если что-то или кто-то на нее вторгается то вы имеете право устранять источник вторжения. Это по справедливости, как мне кажется. А закон на все случаи жизни не напишешь.
А на случай, если сосед с кулаками полезит - лучше на всякий случай с собой иметь баллончик с перцовкой или типа того.
- Комментировать
0
#4.
...знакомая ситуация.
Но у меня скотина в ЧАСТНОМ доме прожектор нам в окна направил.
Инстанции не помогли, так как нет нормативных документов.
Всё что я мог сделать, это вынести проблему в медиазону: https://youtu.be/Gm6qU6rap0w
Ну и в ГосДуму написал обращение, что бы там подумали над законопроектом регулирующим эти китайские фонари в частном секторе.
.
А в Вашем случае есть рычаги, так как есть документы где прописаны правила установки уличного освещения.
Вот например:
.
.
Но для начала, по людски, погворите с хозяином, пусть сделает шторки, это не архисложно.
Потому как инстанции первым делом будут спрашивать, а хозяин в курсе что мешает, разговаривали с ним?
Если разговор не поможет, то сразу катать заяву в Роспотребнадзор и Администрацию.
Если не помогут, то потом в Прокуратуру ибо лишение сна это пытка грозящая ухудшением здоровья - научный факт.
- Комментировать
1
#3У нас, так же, в одно окно светит прожектор, мы трисы поставили, вроде не мешает.
- Комментировать
0
#2