Кирпичные ii-29-41/37 или обычные II-29?
Наткнулся тут на дзене на одну статейку, где почему-то ii-29-41/37 назвали чуть ли не лучшими по звукоизоляции.
почитал описание - по сути вроде те же II-29 обычные (те дома, которые узкой стенкой стоят, не свечки и не башни), но только еще и в описание пишут, что внутренние стены не гарантированно 510 мм (как в обычных ii-29), а переменной толщины. то есть типа хуже же, чем обычные ii-29 получается или нет?
и один подъезд на всех.
может я что-то не понимаю, но откуда там якобы лучшая звукоизоляция может быть? или они равнозначны с обычными ii-29? планировка кажется странной немного, многие комнаты контактируют с соседями по длинной стороне. что скажете? лучше обычные ii-29 или эти?
https://dzen.ru/a/YvD8D0s80hkfe_SI
- Комментировать
- 662 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (1)
Если верить плану https://www.zjs.ru/house/series/II-29-41-37/#
Ненесущая стена между 2шками по кухне и коридору, а у однушку ненесущие стены выходят в парадную.
Жил в кирпичной хрущевке в 5 этажей, там стены с соседями были в 1.5 кирпича 38см и с парадной в 2 кирпича 51см
Чудес не бывает, судить нужно по толщине и материалу стен. В СССР с середины 60х и до конца СССР использовали гипсолит.
- Комментировать
1
#1