Удаленная регистрация уровня шума в арендованной квартире
Уважаемые форумчане, вся тема раскрыта в 4-х минутном видео.
Будут дополнительные вопросы - задавайте. Обязательно отвечу. Не получили ответа - только один вариант причины - вопрос до меня не дошел. Но: критика тех, кому эта тема не актуальна - не интересна. Цель публикации - найти тех, кому это интересно.
- Комментировать
- 1114 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (7)
С-К, я реально вам благодарен за ваши вопросы. Ладно, согласен отвечать даже если у вас практического интереса попробовать нет и вы скорее всего не арендодатель. Но если вы не арендодатель, а технарь - только на технические вопросы. Ну а арендодатели пусть арендодательские вопросы задают. Это реально разные области, имхо.
- Комментировать
-1
#7.
...дак подискутировать или идите С-К нафиг?
Вопрос риторический если чё.
]:-)
- Комментировать
1
#6С-К, чуть продолжу для вас как для арендодателя:
Толку от него, если соседи сами звонят арендодателю.
Можно сразу договорится, чтоб звонили без всяких там приборов. контроля.
Именно что такая договоренность есть уже. Но при конфликте одни говорят - сильно шумели, а другие - тихо шумели. Регистратор покажет объективно. И, повторюсь, рассчитано исключительно на нормальных людей.
В общем, убеждения в защиту устройства я заканчиваю, дальше отвечаю только тем кому это практически интересно и кто захочет сам попробовать. Если найдутся таковые, конечно.
- Комментировать
-1
#5С-К, прежде всего спасибо за конструктив. постараюсь подискутировать по пунктам, но не знаю как цитаты вводить, поэтому просто по порядку отвечу.
Но: вы позиционируете себя как технарь, а вопросы как от технаря, так и от арендодателя. Давайте их разделять.
Зафиксировано в логах или немедленно оповещено на "центральную станцию"? - Это технарский вопрос.
Да просто данные перестанут поступать и их на сервере не будет.
...таким образом будет зафиксирована бесполезность сего устройства.
Толку от него, если соседи сами звонят арендодателю.
Можно сразу договорится, чтоб звонили без всяких там приборов. контроля. - Это вопрос арендодателя.
Не согласен. Были необоснованные жалобы от соседей, когда в квартире никого не было. График это покажет.
Длинная цитата - не повторяю. Тоже вопрос арендодателя.
Предназначен не для быдла, а для нормальных людей. Которые нередко забывают о необходимости тишины. Были ситуации, когда нормальные люди просто слегка шумели по их мнению, но шуметь не нужно вовсе. График это объективно покажет.
Насчет обид - тогда и на датчики газа/дыма тоже можно обижаться. Это вопрос взаимодействия арендодателя и съемщиков.
- Комментировать
0
#4Сергей_58,
.
...совет.
Жмакайте на ник того кому отвечаете и он автоматом пропишется в поле ввода комментария.
.
...прежде чем продолжу, сразу скажу, я не топлю Вашу разработку, просто выражаю мнение технаря, Вы же хотели обратной связи как я понимаю.
.
.
Зафиксировано в логах или немедленно оповещено на "центральную станцию"?
.
.
...таким образом будет зафиксирована бесполезность сего устройства.
Толку от него, если соседи сами звонят арендодателю.
Можно сразу договорится, чтоб звонили без всяких там приборов. контроля.
.
.
...нормальным людям оно не требуется и более того просто обидит их.
Да ещё будут напрягатся по поводу прослушки.
Это устройство должно быть исключительно для быдла, со всеми вытекающими техническими решениями (вандалоустойчивость и точность котроля).
Вы кого хотите на место ставить, нормальных людей или быдло?...
Вот для быдла и затачивайте конструкцию, тем более что это не так уж и архисложно.
Идея то в принципе хорошая.
.
.
...это из сатирической оперы, если Вы шутки юмора не поняли.
Но над отрубанием электричества советую подумать.
- Комментировать
0
#3Для С-К: Открытость и уведомление, даже предупреждение о недозволенности шума при первоначальных договоренностях - предполагается изначально. Остальное считаю несущественным по отношению к поставленной цели для этого устройства. Если арендатор уже при договоренностях об аренде изначально знает, что будет шуметь и свалит шуметь в другое место - цель достигнута. Если прибор арендатором будет выключен - это будет зафиксировано. Если соседи будут жаловаться а шума не зафиксировано - цель достигнута. Конечно, одеяло может быть скроет шум, но это устройство рассчитано на нормальных людей, оно больше предупредительное. Поэтому гудок/газ/силовая часть - это для другой оперы.
- Комментировать
0
#2...что бы не попасть под УК РФ Статья 138.1. придётся ставить это устройство открыто, на виду, и с обязательной распиской о том, что арендаторы уведомлены о задачах и работе этого устройства.
.
Большинство клиентов примут его за подслушивающее устройство и свалят искать другое жильё.
Те кто посмелее въедут, но начнут всеми способами блокировать это устройство, например накрывать одеялами или залепливать отверстие микрофона изолентой.
Потому нужно выдумывать систему контроля работоспособности.
И опять таки, шуметь могут в одном помещении, а прибор будет стоять в другом...
.
На светодиод ни кто смотреть не будет, особо под пъяным угаром.
Тут надо либо паравозный гудок либо газ пускать.
Как вариант, делать силовую часть и вырубать нахрен электричество во всей хате.
Но тогда сразу делать защищёные вандалоустойчивые боксы типа "сейф" для этой приблуды.
- Комментировать
0
#1