Приветствую форумчан, товарищей по несчастью. Давненько не заходил, не писал, думал, что проект закрылся; вообще никогда всякой “говорильни” не любил, отдавая предпочтение действиям, обладая склонностью не к общению, а к мизантропии. Но ничто не вечно под Луной, а разум гибок и пластичен… Со временем в мировоззрении кое-что поменялось. Поэтому хочу поделиться с вами некоторыми соображениями по теме и получить обратную связь. Свою проблему с “недочеловеками” я не решил. Видимо, она вписана в канву моей жизни, наполненной постоянными противодействиями моей воле почти везде и во всём, включая сюда недомогания, снижающие качество жизни и вгоняющие в тоску. В конечном итоге: чрезвычайно низкий КПД при неплохих исходных данных. Во мне ли проблема или негатив обусловлен влиянием потусторонних враждебных сил пока неизвестно.

Хочу сразу обозначить тот факт, что лица, мешающие чужому отдыху, вторгающиеся шумом в чужие жизни, мысли, деятельность, неполноценны в моральном плане. Как правило, при этом и уровень их умственного развития оставляет желать лучшего. К ним нельзя подходить с общими мерками. Требовать с них следует строже. Это проблема общественного и государственного масштаба. Есть немало сфер деятельности, в которых рассматриваемый тип наглого, неуживчивого, непробиваемого и т. п. наносит своими действиями вред. Они разрушают чью-то нервную систему, а с нею вместе расшатывают и весь остальной организм, но закон этого не видит в упор. Во-первых, люди должны изначально быть правильно воспитаны. Во-вторых, органы правопорядка должны незамедлительно и адекватно реагировать на факты нарушений. В-третьих, те, кто уживаться с другими не умеют, уже заранее должны быть взяты на заметку. Может, неспроста это не так? Безнаказанность порождает порок. Кому это выгодно? Это может объясняться, как отсутствием понимания проблемы, отсутствием воли, так и попустительством, что более вероятно.
Ввиду своих недостатков, которые можно охарактеризовать ещё и как невежество, мешающие окружающим лица недоговороспособны. Они находятся на столь низком уровне развития, что не понимают логичных доводов и аргументов, не способны поставить себя на чужое место, не склонны оценивать критически своё поведение, зато к любым своим проступкам и недостаткам они относятся весьма снисходительно. По-моему, больше двух попыток объяснить и договориться предпринимать не следует. Надо просто принять данность: они дальше от человеческого уровня, чем от обезьяньего. Повлиять ни них можно угрозами наказания (расправы, административных мер) или непосредственно наказанием. Не думаю, что есть хоть один рабочий механизм в духе: заплати N монет и от проблемы будешь избавлен. В сложившихся условиях полностью защититься от них можно, только сбежав, и это наилучший вариант. Шумоизоляция, «белый шум», «дрессировка», приём препаратов, обращения в инстанции и прочее, как показывает практика, высокой степени эффективности не дают. Если честно, то перечисленное требует значительных усилий, но результат не гарантирует.
Посмотрим на нашего страдальца. Кто он или она? Скорее всего, этот человек наделён лучшими душевными качествами, умственно и нравственно развит выше среднего уровня. Хотя у меня есть замечание. Вот человек решил продать квартиру и перебраться в другое место, потому что его достали. А что же те другие люди, что могут оказаться в той квартире? Может, вообще испытания даются тем, кто их достоин, обладая чувствительной натурой? Как знать…
Нервная система человека устроена таким образом, что большая часть поступающей от органов чувств в мозг информации игнорируется. Под воздействием множества раздражителей нервная система перегружается. В городах и “человейниках” количество факторов влияния весьма высоко. Стресс, гневные мысли, лихорадочные поиски решения, выдумывание способов мести и всё прочее только отнимают силы. Рушатся нейронные связи в мозгу. В результате мы погружаемся глубже, приближаемся к безысходности и катастрофе. Мысли о том, что если уже сейчас всё так плохо, то потом будет ещё хуже, кажутся вполне логичными и находят массу подтверждений. В общем, нервная система подстраивается под “запросы”, как это ни странно.
На втором месте по эффективности, хотя и с большИм отрывом, считаю решение с настройкой себя. Способ трудный, зато недорогой, и вполне подходящий для целевой аудитории. Да и болезнь в состоянии обострения вылечивается лучше. Кто-то может крепко спать, когда кругом рвутся снаряды. Кто-то может крепко спать, когда в помещении жарища, духота, играет радио, а по телу ещё и тараканы бегают. Это говорит о высоком уровне развития нервной системы. Может, даже в ущерб каким-то другим качествам. Полагаю, что достаточный навык в себе может развить каждый. Для этого нужна практика и правильная реакция, чтоб сформировалась прям целая черта характера. Был раздражительный и раздёрганный, а стал спокойным и уравновешенным. Ну, знаете, были времена, когда я стучал в стены, потолок, орал во весь голос, чтоб угомонить балаган. Повторится ли это впредь? Не знаю, но лучше всего в любой ситуации настраиваться на благоприятное развитие событий. Сколько раз мы, когда нам не так уж и плохо, терзаемся, выдумываем себе проблемы и ненужные задачи? Может, в принципе надо поменьше думать?
Я уже давно поймал себя на мысли: если некие раздражители игнорировать достаточно продолжительное время, они перестают быть таковыми. Какое-то недоразвитое существо сверху верещит, лает, топает нижними конечностями, как бегемот, скребёт по полу, колотит в стены, что-то роняет, катает, кидает, возит, это продолжается регулярно, ежедневно. Конечно, адекватного человека это должно возмутить, вызвать негодование. Ведь это ж его, достойного человека, так вот и эдак ни за что ни про что подвергают нервотрёпке. Почему не кого-нибудь ещё, кому это пойдёт на пользу? Градус со временем только нарастает. Так вот, если принять всё сказанное выше про то, что быть должно, но чего нет, и перспективы решений, так сказать, “инструментальных”, вариант игнорирования кажется привлекательным. Если относиться к раздражителям, включая существ, так будто их вовсе не существует, есть полная гарантия, что они перестанут быть для вас невыносимыми. Легко сказать, но трудно сделать. И это сущая правда. Но это ж не зубная боль, а внешний раздражитель. Угроза от него намного меньше, чем мы можем вообразить. Каждый может и, видимо, должен выработать свои методы общения с самим собой, чтоб подсознание усвоило, что именно фильтровать. В конечном итоге поступающие через органы слуха раздражающие сигналы должны гаситься нервной системой без участия мыслительного процесса. Вполне возможно, что исчезнут раздражающие факторы только потому, что вы научились их не замечать. Фантастика для практичных реалистов?
Долгие годы я жил с ощущением, что чего-то не успеваю. Мне казалось, что стоит мне немного разгрести кучи дел, сразу случится какая-нибудь непредвиденная ситуация. И эта мысль регулярно подтверждалась. Я думал, чего бы такого сделать, чего и где нуждается в моём чутком внимании и контроле. А вот точно оно мне надо? Ещё более сложной и важной задачей является остановка своего внутреннего диалога, который во многом так же обусловлен внешними воздействиями. Обдумывая всякую ерунду, вещи, которые нас не касаются, мы тратим реальную энергию. Реагируешь — отдаёшь. Зацепило, значит из вас что-то торчит.
Есть немало случаев, когда надо предпринимать реальные действия, а не зарывать голову в песок. Это факты разного рода мошенничества, злоупотреблений, попустительства и т. п. Мусор, стихийные свалки, грязь на улицах, магазины и аптеки на каждом шагу, несоответствие качества продуктом ценам на них — тут без активных действий ничего не изменишь. Спамят огромное количество людей, но не обращают внимания почти что все. Или вот пример. Висит расписание на автостанции. Люди собираются, ждут, подходит время, автобуса нет, ждут следующего рейса через 15-20 минут. Набирается толпа, приезжает микроавтобус, набиваются впритык. Могут и пару рейсов пропустить. Так неделями, месяцами, годами. В данном случае люди проявляют завидную пассивность. Мол, от них ничего не зависит, всё равно ничего не изменится, поэтому они помалкивают. А ведь тут как раз и надо менять. В нашем случае противостояние ограничивается несколькими людьми, а в описанном выше — счёт идёт на тысячи. Большое количество людей может и усилие большое обеспечить пускай и кратковременно. И наш случай можно неким коллективным усилием разрешить, но как накопить его и развить? Стоит пытаться?

---

Нет предела совершенству, но стремиться к лучшему надо обязательно. Главное, правильно определить, что есть это лучшее? Телевизор в половину стены, полёты в тёплые страны, “жоповозка”, блаженное безделье, безудержное чревоугодие и разнузданный разврат? Или умеренный, не изнуряющий труд, спокойные размышления, обретение новых умений и навыков, укрепление здоровья, улучшение самочувствия и настроение, бодрость, общение с единомышленниками на интересные темы, решение приоритетных задач, поставленных обществом? Как “волей свыше” можно было бы свести на нет проблему безнаказанного насилия при совместном проживании?
Во-первых, надо интересоваться тем, кто и как живёт, и есть ли на кого жалобы. Есть люди просто потерянные, одинокие, а есть пьяницы, психопаты и шизофреники. Последних с другими смешивать не следует. Кому надо помочь, следует помогать.
Во-вторых, надо реагировать адекватно на обращения граждан. Вызвали сотрудников правоохранительных органов, написали заявление. Результатом должен быть, как минимум, штраф. Опросить соседей на предмет отношения к нарушителям с целью подтверждения со стороны свидетелей не столько последних фактов, а вообще наличия фактов девиантного поведения. Опросить соседей не предмет поведения заявителей: как себя зарекомендовали, есть ли жалобы, претензии.
В-третьих, для самых сложных случаев должно быть предусмотрено принудительное переселение в приблизительно такие же условия. Выделяется дом, куда собирают постепенно весь местный сброд. Конституция нарушается? Ба! И как же? Всех алкоголиков, которые наверняка и за коммунальные услуги не платят, по городу собрать в один-два дома со всем их барахлом трудно? Не думаю. Воли нет, стремления и цели. Да ещё и “права человека”. Это ж более правильные права, чем у тех, которым житья нет от этих несчастных бедолаг…
Тасовать надо людей и помогать с самоопределением. Далеко не все способны принять правильное судьбоносное решение. А государство должно быть заинтересовано в наиболее полной реализации гражданами их способностей, получении от их усилий максимального материального эффекта и минимума вреда. Государству выгодны здоровые, деятельные и счастливые люди. В том направлении оно граждан подталкивает или вообще никак не вмешивается?

---

Пока набирался этот текст, в голову пришла ещё одна мысль. Есть не решение, а способ, который позволит находить перспективные решения. К тому же он универсальный. Это объединение, концентрация, консолидация. Алкоголики обсуждают свои пороки и мотивацию, изнасилованные обсуждают свои обиды и страхи. Что могут обсуждать все люди? Пути достижения справедливого общественного устройства, всеобщего блага? Ну, хотя бы. Куда лучше, чем молить кого-то защитить, сохранить и спасти, по-моему. Выбирать подходящую сферу, обсуждать меры без демагогии, принимать решения и действовать надо.
О разработке совместных коллективных решений. Если люди попали в похожую ситуацию, скорее всего, они во многом похожи. Есть смысл им объединяться и находить поддержку друг в друге. Хороший вариант: потрудиться и отдохнуть на свежем воздухе за городом. Полно участков и домов заброшенных, куча в продаже. Коллектив приобретает “объект” и дружно приводит его в порядок. Получается мини-база отдыха. И так повторяется N раз. Тут, конечно, общие интересы и справедливость превыше всего.
Лично мне импонируют масштабные задачи, но жизнь то и дело даёт мне под дых, из-за чего у меня большую часть времени ясность мысли далека от совершенства. И ещё хочу заметить, что мало кому приходит в голову, например, предположить связь между дурным поведением, глупыми решениями и дефицитом йода в организме. Подозреваю, такие вещи и на уровне министерства не обсуждаются, зато они придумали, как рождаемость повысить. Как состояние здоровья улучшить, пока великие умы окончательно не решили, бьются, не покладая сил.
Подведу итог. Варианты решений, обмен опытом по теме — дело хорошее и важное. На основе анализа имеющейся информации я убедился, что методы решений имеют слишком низкий КПД, кроме самых очевидных и… неочевидных. Изводить дегенератов вообще, по-моему, неуважение к себе (раньше считал иначе). Может, я и ошибаюсь. Мне кажется, что неплохо переключиться со своей проблемы (ничтожной для всего общества), на дела иные и более важные. Возможно, получится решить какую-то действительно многими признаваемую системную проблему. Возможно, надо друг друга повыдёргивать поочерёдно из болота. Или стоит поработать над собой: стать лучше, уйти в развитие, измениться совершенно, параллельно устранив в себе парочку дефектов, заменить чувство безысходности чувством уверенности?