Соседи сверху переделали полы!Теперь живем их жизнью и по их расписанию.

Аватар пользователя Золотая

Дом – кирпичная хрущевка 1964г. постройки, междуэтажные перекрытия железобетонные, пол соответственно деревянный на лагах.
Соседи сверху провели ремонтные работы своей 2-х комнатной квартиры, где было выполнено изменение конструкции пола: демонтаж деревянного покрытия полов и напольного покрытия, выполнена заливка новой стяжки и нового напольного покрытия по всей квартире (ламинат), так же сделана небольшая перепланировка квартиры. Получен официальный ответ о том, что разрешения не выдавалось на перепланировку и изменение конструкции пола.
В квартире проживает молодая семья с маленьким ребенком 4-5лет. В результате ремонта соседями, теперь в своей квартире я отчетливо слышу все шаги и все перемещения находящихся там людей, звуки движения предметов мебели по полу и другим поверхностям, постоянный топот, грохот, постоянные ударно-бытовые звуки, вибрации от топота и грохота, музыки. Все звуки бытового характера плоть до того, как ставят кружку на стол ,льется водичка, постоянно слышно шарканье, скрежет и скрип двери, звуки от движения и перемещения предметов. От звука щетки пылесоса по ламинату я уже схожу с ума….Это невыносимо!А пылесосят чистюли по 2 раза в день. Как гудит сам пылесос я тоже слышу. Слышно даже включение -выключения выключателя света. Слышны разговоры живущих там, и люди говорят спокойным тоном…Слышно отчетливо слова, и даже целые предложения…смех, оры, крики, выкрики. И это не говоря о том, что живущие там, любители послушать музыку, посмотреть фильмы и посидеть с друзьями за бутылочкой пива, после того как уложат ребенка спать. Звуки исходящие из квартиры соседей, мы слышим по всей своей квартире, к примеру если предмет упал у соседей на кухне, то звук падения я слышу и в дальней своей комнате, так же происходит и с разговорами соседей, к примеру они разговаривают в дальней комнате, а я его слышу в своей квартире находясь в кухне, ванной, прихожей… Жить не возможно, наша жизнь превратилась в реальный ад!!!!Мы теперь живем жизнью соседей да еще и по их режиму и расписанию.
Со слов собственницы квартиры, новый пирог состоит из: керамзит, железная сетка, звукоизоляция, бетонная стяжка, ламинат (пишу слово в слово как мне было сказано). С ее же слов, там большой слой стяжки и слышимости НИ какой НЕ должно быть и НЕ может быть такого что мы, что то слышим!!! По ее же словам стяжка 40СМ,но думаю конечно же 40 ММ. Позднее было озвучено, что под ламинатом толстый слой пробковой подложки. Мне довелось однажды побывать на пороге квартиры соседей, когда пыталась донести о проблеме со звукоизоляцией, при входе в квартиру у них получилась хорошая ступенька (примерно +-10см).
Мирно у меня с ними этот вопрос решить не получилось…. На сегодняшний день обратилась куда только было возможно с обращением… Но, везде отписки и пересылают мое обращение друг дружке как по замкнутому кругу . Частично еще жду ответов. Одна надежда на ГЖИ, но и там возможна очередная отписка…
Может кто то, что- то посоветует как быть и что еще можно сделать именно в моем случае… Заранее спасибо.

Подписка на комментарии Комментарии (105)

Аватар пользователя Золотая

Шумный Сосед, конечно многое зависит от людей, очень многое...
А вы пробовали куда-то обращаться, может жалобу ТСЖ или ЖЭК на ухудшение шумоизоляционных свойств межэтажного перекрытия?

Аватар пользователя ПользовательУ

Шумный Сосед,

ВложениеРазмер
sshot-5.png 21.64 КБ
sshot-1.png 26.49 КБ
Аватар пользователя Шумный Сосед

"у меня проблема в том, что полы в комнате они как раз-таки не меняли. Лежит старый паркет на лагах, и он работает как барабан. Не знаю почему раньше его не так слышно было. Может никто не жил, может жильцы были более тихие, а может ковер был"

Многое от конкретно людей зависит.
Пример: в детстве у меня было любимое развлечение - залезть на родительское пианино, с него спрыгнуть на диван, который выполнял роль батута, и спрыгнуть на пол. И развлекался я так вечерами напролет. И в детстве я не понимал, почему мужик, который жил снизу с семьей так криво на меня смотрит, но ничего не говорит, побаивался его. У нас в квартире был пол на лагах, линолеум и везде где тока можно ковры, к слову сказать

PS. Сорри, движок у форума тупой, и ты читаешь реплики снизу вверх, как будто не русский, а араб. Не могу даже разобраться как цитировать нормально

ну эта жи ребенок!!!

Аватар пользователя Потише
Цитата:
Из тех, кто говорит о переездах, действительно переезжает не более 1 %. Кстати, переезд и по затратам, и по рискам и по всему остальному явно проигрывает суду.

Я вот студию продал подороже и купил подешевле двушку на последнем этаже. Можно даже выиграть от купли-продажи. И про риски смешно слышать. Если вас бесят соседи сверху, то просто покупаете квартиру на последнем этаже и эта проблема решается. А суды бесполезны в этом случае. Вы всё равно будете и дальше слушать соседей сверху, этот шум практически нельзя убрать. Да и само ощущение, что кто-то над вами ходит и может что-нибудь долбануть сверху будет нервировать. Ещё жил в двух домах и слышал долбежку детей сверху сбоку. Так что и оттуда могут достать. Я вот сейчас сижу на последнем этаже и кайфую, что никого нет сверху)

Аватар пользователя ОльгаАлександровна

Золотая , Спасибо что написали о том как у вас дела.

Аватар пользователя Золотая

Всем привет. Как и обещала держать вас в курсе....
За плечами второе судебное на котором моя сторона ходатайствовала о назначении акустической экспертизы и строительно-технической, т.е комплексной экспертизы...
Но,назначена судом (к моему большому огорчению) строительно-техническая экспертиза в сомнительной (на мой взгляд)организации, которую предложила сторона ответчика,с привлечением Роспотребнадзора для акустической экспертизы(КОТОРУЮ ОНИ СООТВЕТСТВЕННО НЕ ПРОВОДЯТ,т.к нет необходимого для этого оборудования, а проводят только замеры уровня шума). А в нашем случае нужна именно акустическая экспертиза,помимо строительной,но суд решил так... дабы не привлекать экспертов из другого города и снизить затраты.
Теперь будем ждать проведения экспертизы и ее результатов, после будет решаться вопрос о дальнейших действиях с нашей стороны.

Очень жаль, что не назначили комплексную экспертизу (которая бы дала ответы на все поставленные вопросы)...,жаль что суд не выбрал компетентных и профессиональных в этом деле независимых экспертов (пусть и из другого города) с профессиональным оборудованием именно для таких экспертиз, имеющих большую практику и опыт в этом направлении, и в судебной практике в том числе...
Но, борьба за тишину в судебном процессе только началась... В полне возможно, что одной строительно-технической экспертизой и не обойтись и потребуется акустическая( а она, я думаю однозначно потребуется)... Жаль только, время потребуется в два раза больше на проведение дополнительных экспертиз... А жить невыносимо уже... (((
Я как и ранее говорила..., я настроена решительно и однозначно решить данную проблему и довести до конца начатое,при любом стечении обстоятельств!

Аватар пользователя Золотая

Дайдо,

Цитата:
Все ваши комментарии сводятся к тому, что "пиши пропало" и все. Никакой конкретики нет, просто "ничего не получится".

Полностью согласна с вашими высказываниями!

Аватар пользователя Дайдо

Алекс2,

Цитата:
То, что вы не судились видно по вашим комментариям. Вы бы разок сходили в суд, просто так, как на экскурсию. Пускают туда всех. Паспорт только захватите.

Я вот читаю ваши комментарии уже несколько лет, и я тоже не уверен были ли вы в суде когда-то или нет. Все ваши комментарии сводятся к тому, что "пиши пропало" и все. Никакой конкретики нет, просто "ничего не получится". Если бы вы сами занимались такими делами, то еще понимаю, искали бы клиентов и помогали людям. А если уже не занимаетесь, то советовали бы специалистов. Иначе все одна болтовня, что у тех, кто был в суде, и кто не был.

Цитата:
Что же касается переездов, то это только разговоры. Из тех, кто говорит о переездах, действительно переезжает не более 1 %. Кстати, переезд и по затратам, и по рискам и по всему остальному явно проигрывает суду. Вот так. Другое дело что суд не всем подходит. А если подходит, то к суду надо серьёзно и правильно готовиться.

Вы ведь сами пишите постоянно, что в суде фиг выиграешь, а если выиграешь, то решение суда исполняется "по желанию". А сейчас вы вдруг заявляете, что "переезд и по затратам, и по рискам и по всему остальному явно проигрывает суду". Чем же проигрывает переезд суду? Если переехать на последний этаж, то, как минимум этажом сверху уже по голове не будут ходить на пятку, бегать и прыгать. Т.е. это уже 100% гарантия 100% отсутствия шума от соседей сверху.
Плюс к этому можно на последнем этаже дать 100% гарантию, что шуметь не будут через этаж выше, этажом выше по диагонали (обычно это 2 квартиры, если не угловая).
А если даже в суде добиться переделки пола, то это не отменяет хлопков дверьми, шкафов, громкого ТВ, ора.

Поэтому переезд на последний этаж в аналогичый дом в любом случае лучше.

По стоимости - это тоже все относительно. Если подобрать хороший период времени (а не как сейчас в кризис), то вполне реально продать квартиру без скидки и купить еще поторговавшись. Я несколько лет назад вполне себе с помощью риелтора скидку выбил 170 тыс. рублей с клиента, который был крайне несговорчив и противный, даже розетки скручивать пыталась (по 1000 руб за штуку жалко ей было) и смеситель меняла. Представляете с такой скряги сбить 170 000 как было бы непросто. В итоге риетору отдал 200 000. В итоге переезд обошелся с учетом затрат на переезд не больше 60 000 + доплат 300 000 рублей (потому что квартира была в более новом доме и рыночная стоимость подобного жилья была выше старой квартиры).

Аватар пользователя Алекс2
Цитата:
Дайдо Если не исполнит или исполнит на "бумаге", то можно снова подать в суд, а издержки требовать с ответчика. И так по кругу, пока не исполнит.

А вы будете зрителем на стадионе, как перед вами спортсмен будет круги накручивать ?
У нас в суд обращаются единицы. А тех, которые как спортсмены по кругу будут бегать - таких нет вообще. И не будет.

Цитата:
Дайдо мне это интересно просто так

А при чём здесь вы ? Кроме вас есть другие.

Цитата:
Дайдо я … не судился, а переехал.

То, что вы не судились видно по вашим комментариям. Вы бы разок сходили в суд, просто так, как на экскурсию. Пускают туда всех. Паспорт только захватите.
Что же касается переездов, то это только разговоры. Из тех, кто говорит о переездах, действительно переезжает не более 1 %. Кстати, переезд и по затратам, и по рискам и по всему остальному явно проигрывает суду. Вот так. Другое дело что суд не всем подходит. А если подходит, то к суду надо серьёзно и правильно готовиться.

Алекс2

Аватар пользователя Дайдо

Алекс2,

Цитата:
Нет, это не самое плохое. Самое плохое это то что исполнение судебного решения происходит не иначе как добровольно. Понимаете, что значит добровольно ?

Спорное утверждение. Если не исполнит или исполнит на "бумаге", то можно снова подать в суд, а издержки требовать с ответчика. И так по кругу, пока не исполнит.

Цитата:
Совершенно не интересно. Как бы не закончился этот суд он ничего другим людям, потенциальным истцам, дать не может. Более того, может ввести их в заблуждение. Все суды по шумам очень индивидуальны. Предсказать ход и тем более результат невозможно.

Я давно на последнем этаже живу, так что мне это интересно просто так, не для своей практики. Сам я в аналогичной ситуации не судился, а переехал.

Цитата:
С какой стати ? Суд такую переделку назначить не может. Другое дело если сосед добровольно … Добровольно, понимаете ?

В любом случае, если суд выиграет ответчик, высудит судебные затраты и суд поставит сделать, чтобы ударный шум был в пределах нормы, то в случае с переделкой пола, есть шанс, что ответчик несколько превысит нормативы, чтобы в будущем не было риска о повторном иске или повторных замерах ударного шума и соответствии их нормативу.

Цитата:
Линолеум ? Если аккуратно и правильно положить ламинат на 2-х мм. синтетику это даст норматив. Правда через несколько месяцев синтетика слипнется и …. Но не вся, местами. И в этих местах тоже будет норматив.

Это можно выяснить только при замерах. По той информации, что встречалась в Интернете ламинат на обычной неплавающей стяжке не даст норматив ни с 2, ни с 3мм подложкой. Возможно акуфлекс еще потянет с его 20дБ снижения ударного шума. А сколько снижуют эти подложки? Видел цифру 17дБ для целофановой с шариками, но как-то не верится. Да и даже если 17дБ, хватит ли это для 60дБ ударного шума?

Аватар пользователя Алекс2
Цитата:
Дайдо Самое плохое в истории с судами то, что длится это слишком долго

Нет, это не самое плохое. Самое плохое это то что исполнение судебного решения происходит не иначе как добровольно. Понимаете, что значит добровольно ?

Цитата:
Дайдо А суды. Мне интересно чем закончится.

Совершенно не интересно. Как бы не закончился этот суд он ничего другим людям, потенциальным истцам, дать не может. Более того, может ввести их в заблуждение. Все суды по шумам очень индивидуальны. Предсказать ход и тем более результат невозможно.

Цитата:
Дайдо Искренне желаю, чтобы суд назначил переделку пола на конструкцию, которая будет давать защиту лучше норматива по ударному шуму.

С какой стати ? Суд такую переделку назначить не может. Другое дело если сосед добровольно … Добровольно, понимаете ?

Цитата:
Дайдо А то с таким нормативом комфорта ждать не приходится. Даже линолеум на обычной стяжке почти соответствует нормативу.

Линолеум ? Если аккуратно и правильно положить ламинат на 2-х мм. синтетику это даст норматив. Правда через несколько месяцев синтетика слипнется и …. Но не вся, местами. И в этих местах тоже будет норматив.

Алекс2

Аватар пользователя Золотая

Алексеевич888,
Времени прошло уже 7 месяцев официальной борьбы.... Если бы я все лето не жила на другой квартире(4.5 мисяца из 7),я бы наверное уже была заключена за решетку дурки(психиатрической лечебницы) с нервным срывом,депресивом и агрессией на все и всех или еще того хуже....
Денег потрачено пока не особо много,но .....,серьезные расходы еще в переди.Но,то что уже затрачено на эту борьбу,для меня лично это не малые деньги....

Аватар пользователя Дайдо

Алексеевич888,
Самое плохое в истории с судами то, что длится это слишком долго, а нормы по ударной звукоизоляции слишком занижены и не позволяют создать комфортные условия для нижних соседей. Знаю 2 истории от своих родственников, когда на забеги детей сверху приходили жаловаться соседи снизу, думая, что бегают этажом выше, а не 2 этажами выше. И было это в Сталинке и Кировке, вполне себе кирпичных домах, которые по идее должны хуже проводить ударные шумы через этаж, и при этом полы были советские, а не ламинат по бетону. Это я к тому, что если этажом выше живут дети, которые бегают пятками в пол, то даже переделка полов согласно нормам по ударному шуму не гарантирует покоя даже соседям, живущим через этаж ниже, не то, что непосредственно ниже. Плюс к этому еще обычное дело, что топот слышен сбоку, снизу, по диагонали, особенно с переделанными полами.
Большая часть форумчан по иронии судьбы имели счастье прожить долгие годы в тишине и без невроза, а когда мы сталкиваемся с таким стрессом, с топотом, грохотом, то уже не можем его принять, потому что нормой шум сложно назвать, если успел вырасти в тишине. И в итоге быстро развивает невроз, который скорее всего может пройти, если вернуться в те же идеальные условия тишины. А тишина возможно лишь там, где тихие соседи, без бегающих детей и т.д. В итоге идеальную тишину найти сложно и невроз не уйдет полностью.

Хороших решений нет. Наверное может решать удача, но в нее не верю. Даже если соседи не меломаны, если дети живут через этаж, то все равно найдется какой-нибудь сосед или соседка рукожоп, который будет ронять что-то, греметь чем-то, хлопать чем-то, создавая грохот, даже живя снизу или сбоку или по диагонали, и делать это может годами чуть ли не каждый вечер, как по расписанию. И ничего с такими идиотами не сделать все равно, даже найти и точно определить источник шума почти нереально.

А суды. Мне интересно чем закончится. Если все остальные соседи идеальные и только сверху шумный, то можно попробовать. Искренне желаю, чтобы суд назначил переделку пола на конструкцию, которая будет давать защиту лучше норматива по ударному шуму. А то с таким нормативом комфорта ждать не приходится. Даже линолеум на обычной стяжке почти соответствует нормативу.

Аватар пользователя Алексеевич888

Да у меня тоже ситуация один один, она похоже на всю страну такая. Правда после обращения в ГЖИ и наблюдения вживую за этими клоунами... вы знаете когда я от инспектора услышал "мы работаем только по закону номер какому то там(а остальные законы надополагать для них неписаны)" это когда он отказался признавать нарушением раскрытую трещину в капитальной стене на 20см которая стоит незаделаной уже 5 лет. я даже не стал с ними спорить, объяснять, доказывать, просто подписал бумажку и послал нахуй из квартиры. Они со своими законами бесполезны, вообще непонятно зачем нужны. Взаимодействие с ними тоже пустая трата времени. Вероятно и суды такие же и все государство. Поэтому я пошел по другому пути - ада содома и гоморы вибры поджоги газы взрывы отстрелы и прочий терроризм. Надо полагать есть законы не работают значит они не работают во все стороны, так что творите че хотите. Но вы таки решили пойти в суд, инетерсно чем кончится. А на сегодняшний день сколько времени прошло и сколько бабок потрачено можете озвучить?

Аватар пользователя Золотая

Вакуум, привет)))
Пройдено одно ознакомительное судебное заседание (подготовка к делу). На конец октября назначено следующее судебное, где будет рассматриваться дело и назначаться судом судебная строительная или акустическая экспертиза...

Аватар пользователя Вакуум

Золотая, привет. Ну как продвигается дело в суде? Есть надежда на положительный исход?

Аватар пользователя Бастед

КоНН,

Цитата:
у меня проблема в том, что полы в комнате они как раз-таки не меняли. Лежит старый паркет на лагах, и он работает как барабан. Не знаю почему раньше его не так слышно было. Может никто не жил, может жильцы были более тихие, а может ковер был.

может слой засыпки со временем осел... ковер глушит звук тоже, плюс наличие мебели. Если комната полупустая у них, то все слышно.

Аватар пользователя Бастед
Цитата:
Я жил в 7 панельных домах и 4 кирпичных (даже с деревянными перекрытиями), и никогда не было такой слышимости, чтобы были слышны слова или предложения (разве что орать во все горло, тогда услышать наверное можно). Вот бубнеж вполне слышен у меня в текущей квартире, если соседка базарит по телефону (вероятно плохо слышит и начинает говорить намного громче, чем обычно). И это с учетом, что у меня панельный дом.
Нужно искать источник такой слышимости.

Дайдо,
Вы знаете, у меня такая же слышимость, как у автора. Стоит им повысить голос и я могу участвовать в их разговоре.

Аватар пользователя ПользовательУ

КоНН,
у меня в двух домах - один с лагами и паркетами второй обычный современный
с лагами лучше раза так в 2-3 потому что нет низкочастотного удара пяток
они просто не дотягиваются до перекрытия
а в новом - строитель кинул на плиту контактную тонкую стяжку - вот и гудит под пятками.
а люди тупые - не понимают без воспитания виброй , что базовый набор
это минималка не предусматривающая ни пятки ни бег пятками. по воздушным шумам одинаково
все воздушное зависит от самих людей.
биметаллические батареи если напрямую в магистраль и там и там отлично звенят и орут.

Аватар пользователя КоНН

Золотая,

у меня проблема в том, что полы в комнате они как раз-таки не меняли. Лежит старый паркет на лагах, и он работает как барабан. Не знаю почему раньше его не так слышно было. Может никто не жил, может жильцы были более тихие, а может ковер был.

Аватар пользователя Золотая
Цитата:
Кстати, не подскажете последовательность, в какие инстанции Вы обращались? Типа
1. сначала с соседями побеседовали
2. потом участковый?
3. кто дальше?

Участковый бесполезен,обращения в Гжи о том что звукоизоляция межэтажного перекрытия нарушена, запрос в архитектуру и строительство о том что, давалось ли разрешение на перепланировку (если она делалась) ... Но, к сожалению это всё ни даст положительных результатов...В моем случае,куда я только не писала обращения,все бестолку...Одни отписки, никто этим не занимается... В результате иск в суд.
Я записи делаю на обычный телефон, на цифровой фотоаппарат... На суде, судья сказала запишите на диск и принесите для ознакомления и обязательно покажите эти видео эксперту который будет назначен для проведения экспертизы...

Аватар пользователя КоНН

Дайдо,

Вот и я о том же. Я когда у себя этот паркет выкидывал, так получается он был на лагах, + толщина самого паркета сантиметра 3. При этом уровень пола во всех комнатах одинаковый. Т.е. граничащий с комнатой коридор с линолеумом имел толстую стяжку, а в комнате стяжки то ли не было, то ли она была сантиметров на 6-7 тоньше. Причем цемент этой стяжки был видимо низкой марки, ибо прямо крошился, когда я по нему ходил.
И непонятно, почему люди восторгаются старым паркетом на лагах.

Аватар пользователя Дайдо

КоНН,
В СССР часто делали как попало и как хотят. Где-то могли засыпать 20см песком и мусором, а где-то могли и просто положить паркет без какой-то засыпки, и тогда реально пустоты и барабан.

Аватар пользователя КоНН

Я не совсем понимаю, почему все восхищаются совковым паркетом на лагах. У меня в доме тоже такой изначально был.
С каких-то пор у меня сверху стал очень хорошо звук передаваться, типа шагов, звуки бега ребенка и кошака, плюс видимо кошак иногда какие-то игрушки гоняет. Плюс еще как будто стул по полу передвигают. Я думал, что там сделали перепланировку, типа на голую плиту положили ламинат через минимальную подложку. Но оказалось, что ничего подобного, у них там лежит изначальный паркет на лагах. И он отлично передает все шумы, как барабан.

Кстати, не подскажете последовательность, в какие инстанции Вы обращались? Типа
1. сначала с соседями побеседовали
2. потом участковый?
3. кто дальше?

И такая проблема - если я живу один, то как фиксировать шумы? Я так понимаю аудиозапись не катиткак доказательство, ибо не доказать, где именно она была сделана.

Аватар пользователя Иван Иванов

ПользовательУ,
А вы живете в ЖК Софии а СПб?

Аватар пользователя ПользовательУ

Дайдо,

Цитата:
в ЖК Софии

вниз шум не делаю мне особо не актуально
а вот жизнь верхних превратилась в ад и концлагерь с подачи застройщика (наверху "стартовый" пол не трогали ещё)
- и так будет для них всегда . пока не сделают нормальную прокладку между своими ногами и моим потолком.
у них есть ва варианта - не делать шум или делать пол.
вариант и шум делать и пол игнорировать - могут скатать в трубочку и засунуть себе в ж. или застройщику.

Аватар пользователя Дайдо

ПользовательУ,

Цитата:
там нет контакта прямого с плитой перекрытия.
только поэтому и звук меньше и он не имеет всепроникающих низких частот
у меня два разных дома - вот их разница.

там где застройщик вместо нормальной виброизоляции верхнего слоя от плит перекрытий
как можно дешевле продаёт просто выравнивание плит, называя это пирогом , кексом, батоном - как угодно,
сложно чему-то удивляться

Да я в курсе всего этого. СССР тоже упрощали конструкцию полов к худшему. Если вначале засыпали мусором и песком, а потом лаги, то в 80х прекрасно сдавали квартиры, где был просто линолеум то ли на стяжке, то ли вообще на плите перекрытия (например, панельки 137 серии в СПб такие есть).
Так и застройщики сейчас. Быть может даже стяжка и линолеум почти соответствуют нормам в 60дБ по ударному шуму в реальности, ведь на бумаге они как-то соответствуют, раз принимают такие варианты для квартир с отделкой. Ну или бывает застройщик под стяжку кладет тоненькую вспененную подложку, которая возможно дает снижение ударного шума на 4-5дБ и позволяет вписаться в нормы. Но комфорт это все равно не дает.
Это я о том, что вовсе необязательно делать там плавающую хорошую стяжку, можно сделать плохую стяжку плавающую и вписаться в нормы. У ЛСР можете узнать, как это сделать в ЖК Софии, например, где подложка под стяжкой есть, а звукоизоляция ударного шума все равно плохая по мнению жильцов

Аватар пользователя ПользовательУ

Золотая,

Цитата:
они нас так же слышат или нет

если вы по стене будете ходить тогда также
если по полу - не так и больше расстояние до их ушей

Дайдо,

Цитата:
лагах с засыпкой мусором и песком

там нет контакта прямого с плитой перекрытия.
только поэтому и звук меньше и он не имеет всепроникающих низких частот
у меня два разных дома - вот их разница.

там где застройщик вместо нормальной виброизоляции верхнего слоя от плит перекрытий
как можно дешевле продаёт просто выравнивание плит, называя это пирогом , кексом, батоном - как угодно,
сложно чему-то удивляться

потом заезжают глупые индивиды , которые уверены что такая поделка по технологиям из средней азии
должна отрабатывать и бег, и прыганье, и топанье. убедить их в обратном - единственный способ
создать им такой же дискомфорт. или для ускорения ещё сильнее.

Аватар пользователя Дайдо

Золотая,

Цитата:
Дом кирпичный. По поводу воздушного и ударного шума... Записи сделаны на обычный телефон, который соответственно не записывает все звуки которые слышит человеческое ухо.... Не удается мне записать то, что в действительности слышу я... Но,я четко слышу предложения и отдельные слова...

Я жил в 7 панельных домах и 4 кирпичных (даже с деревянными перекрытиями), и никогда не было такой слышимости, чтобы были слышны слова или предложения (разве что орать во все горло, тогда услышать наверное можно). Вот бубнеж вполне слышен у меня в текущей квартире, если соседка базарит по телефону (вероятно плохо слышит и начинает говорить намного громче, чем обычно). И это с учетом, что у меня панельный дом.
Нужно искать источник такой слышимости.
Попробуйте послушать в районе батарей, может у вас биметаллические батареи сильно переизлучают воздушные шумы или не заделаны гильзы отверстий у труб отопления и через них слышно. Также послушайте все стены. В кирпичных домах в 99% случаев ненесущие перегородки достаточно тонкие, легкие и звонкие и могут сильно переизлучать шумы, когда как несущие стены почти "молчат". И также в Интернете куча жалоб на усиления звуков натяжным потолком, что тоже вполне может быть главной причиной. По идее слышно слова и предложения никак не должно быть, если перекрытия 16см полнотелые или 22см пустотелые (индекс звукоизоляции 52дБ достаточно, чтобы не слышать обычную речь и едва слышать на повышенных тоннах).

Цитата:
Слышу как соседка с верху шебуршиться на кухне, слышу как звенит посуда когда она ее моет.
Мне вот интересно...??? Если у в моей квартире такая слышимость от них..., то они нас так же слышат или нет????

Может быть и нет. В вашей квартире есть натяжные потолки. Натяжные потолки очень часто усиливают шумы, которые поступают через перекрытия. Также если батареи у вас алюминиевые или биметаллические, а у соседей, например, чугунные, то тоже у вас могут переизлучаться сильно шумы, а у них мало.
У меня комната находится прямо за стеной у соседкой кухней. Стуки-бряки слышны, но ни разу не ловил себя на мысли, что слышу стук посуды или воду в раковине.

Аватар пользователя Золотая
Цитата:
Дом у вас кирпич или монолит?

Дом кирпичный. По поводу воздушного и ударного шума... Записи сделаны на обычный телефон, который соответственно не записывает все звуки которые слышит человеческое ухо.... Не удается мне записать то, что в действительности слышу я... Но,я четко слышу предложения и отдельные слова... Слышу как соседка с верху шебуршиться на кухне, слышу как звенит посуда когда она ее моет. Ребята... Жизнь невыносима в таких условиях... Нервы сдают... (((

Мне вот интересно...??? Если в моей квартире такая слышимость от них..., то они нас так же слышат или нет????

RSS-материал
Перейти в форум: