Граждан начали заставлять через суд делать шумоизоляцию в квартирах

Аватар пользователя Натлинн

"Новая практика: суды начали заставлять граждан сделать в квартире шумоизоляцию, чтобы не беспокоить соседей. Соответствующие исполнительные листы уже стали поступать в службу судебных приставов.

В Федеральной службе судебных приставов России поведали счастливую историю одной из жительниц Санкт-Петербурга.

"Петербурженка добилась тишины в собственной квартире только благодаря решению суда и судебным приставам, - рассказали в ведомстве. - Сосед с верхнего этажа, нарушивший шумоизоляцию в квартире, был вынужден сделать ремонт".

Ситуация, в которую попала гражданка, увы, типична: сосед, живущий наверху, сделал ремонт, в результате которого полы перестали задерживать звук. Немногие задумываются о том, что покрытие пола выполняет еще функцию шумоизолятора. В былые годы строили на совесть, и соседям, живущим сверху, чтобы быть услышанными, надо было сильно топать, а лучше - скакать. Сейчас же многие делают ремонты в своих домах, убирая "лишнее" покрытие, например, старый паркет.

В итоге все нюансы их личной жизни, включая походы в туалет или печальные вздохи от раздумий, становятся прекрасно слышны соседям снизу.

В данном случае гражданка, уставшая от бесконечного шума, исходящего от соседа сверху, обратилась к экспертам для обследования своей квартиры.

"В результате проведенных инструментальных измерений в жилом доме на проспекте Наставников специалисты установили, что уровень шума в квартире гражданки превышает допустимый, - рассказывают судебные приставы. - Так, в жилой комнате он выше нормы на 15 дБА, на кухне - 13,5 дБА, в прихожей - на 7,2 дБА". Эксперты назвали и причину возникновения данной проблемы - некачественный ремонт собственника квартиры сверху.

Согласно судебному решению, 35-летний сосед должен был привести конструкцию пола на кухне, в ванной комнате и туалете в проектное состояние, обеспечив звукоизоляционный слой. Проще говоря, вернуть все как было, чтобы возвратить тишину.

Исполнительный лист поступил в Ладожское отделение судебных приставов Красногвардейского района ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу. Остальное было делом юридической техники. "Судебный пристав уведомил гражданина о возбуждении исполнительного производства, а также о сроках для добровольного исполнения, предупредив о мерах принудительного характера в случае неисполнения судебного решения, - рассказывают в ФССП России. - Спустя время представитель службы при выходе по адресу зафиксировал, что в квартире должника начался ремонт, связанный с устранением выявленных нарушений. После того как ремонт завершился, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что решение суда исполнено в полном объеме. Исполнительное производство было окончено, права гражданки, страдающей от шума, восстановлены".

Член Ассоциации юристов России, адвокат Вячеслав Голенев отметил, что подобное дело должно стать важным примером, формирующим практику.

"Люди сегодня часто делают ремонт в квартирах, не обращая внимания на права соседей и даже не задумываясь о том, что должны учитывать интересы тех, кто живет рядом, - сказал Вячеслав Голенев. - Однако на практике вырабатываются алгоритмы, позволяющие эффективно защищать права граждан на комфортную среду обитания и добиваться от неправопослушных соседей соблюдения базовых норм человеческого общежития".

Он подчеркивает, что проблема с житейской точки зрения распространенная, бороться с ней приходиться путем таких вот исков, своего рода "протаптывающих дорожку" судебной практике. По его словам, еще некоторое время назад мало было победы в суде, надо было еще расшевелить приставов на местах, которые не очень хотели заниматься такого рода делами. Но ситуация меняется, и данное дело весьма показательно. "Ныне отрадно видеть, что в подобных случаях принудительное исполнение начинает работать", - говорит адвокат.

Также он напомнил, что через суд можно заставить соседа навести порядок в квартире, и данная практика тоже активно развивается. Конечно, речь не просто о протирке пыли и мытье полов. Иск можно подать, когда соседская квартира превратилась в свалку и ароматы вместе с антисанитарией расползаются по всему дому. Или, допустим, в квартире нелегально устроили приют для собак, кошек, любых других братьев наших меньших в неразумных количествах.

В исключительных случаях, когда сосед особенно упорствует (из-за свалки ли, шума ли, нежелания делать предписанный ремонт и т.п.), его можно через суд выселить. В таком случае квартира будет выставлена на торги. Вырученные средства отдадут бывшему хозяину за минусом расходов на устранение допущенных им нарушений, расходов на проведение торгов и судебных расходов.

https://rg.ru/2022/05/16/grazhdan-nachali-zastavliat-cherez-sud-delat-shumoizoliaciiu-v-kvartirah.html"


И ещё один материал на эту же тему:

""Московский патруль": россиян могут обязать делать шумоизоляцию в квартирах

Подробнее в видео по ссылке https://www.m24.ru/shows1/14/463070"

Подписка на комментарии Комментарии (12)

Аватар пользователя Натлинн

ЛетнийСад,

тут должна быть какае-то новая политика в области строительного контроля, чтобы никто не мог самовольно делать ремонты пола "как хочу"....

- именно поэтому я до сих пор пытаюсь добиться изменения законодательства через госорганы.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Натлинн

Сандро62,

А как быть с новостройками, где уже от застройщика стяжка по голой плите без намека за звукоизоляцию?

- с ними как раз проще. И на этом форуме я видела, и в интернете попадалось, что заставить через суд юрлицо-застройщика выплатить компенсацию или сделать звукоизоляцию намного проще, чем при суде между двумя "физиками".

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Помощь

Если дом новый, то там должна быть гарантия на устранение недоделок.
Пригласите независимого строителя - прораба, составьте акт о недоделках и письмо строителям.
Потом в суд с иском об устранении недоделок.

Юридическая помощь в суде

Аватар пользователя Ярослава

да сейчас, мне кажется, в большинстве случаев, убирают ли старые лаги во вторичке или заливают с нуля в новострое, обычно делают бетонную стяжку (мокрую или полусухую) из-за ее относительной дешевизны. Даже по существующим правилам в таком случае должна быть плавающая стяжка, если конечное напольное покрытие не обеспечивает само по себе минимальную звукоизоляцию.
Но все экономят. Если новострои при сдаче под чистовую отделку или с отделкой хотя бы делают минимальный пенолон под стяжку (который не обеспечивает достаточную звукоизоляцию, но "галочка" проставлена), то что творят при ремонте во вторичке или в первичке без отделки - вообще никому неизвестно, все бесконтрольно на совести собственника и его ремонтников.
Хотя экономия не такая уж и большая, на самом деле, в рамках общей суммы за ремонт. Например, в моем случае за 40 м кв разница 10-15 т.р. была бы между никакой звукоизоляцией по полу и очень хорошей.

Аватар пользователя Слободан

ЛетнийСад,

домах с пустотными плитами (стандартные кирпичные девяти этажки, хрущевки и т.д.),

в некоторых хрущёвках перекрытия не пустотные, а сплошные железобетонные плиты толщиной всего 10 см.

Аватар пользователя ЛетнийСад

да.
я хоть и не строительный эксперт, но уже на своем примере и анализируя ситуации других пострадавших, понял, что, допустим, в домах с пустотными плитами (стандартные кирпичные девяти этажки, хрущевки и т.д.), коих в стране очень много, - при замене пола обязательно нужна прокладка слоя специального материала от ударных шумов, просто так делать новые лаги или засыпки нельзя. уверен что при монолитных перекртиях и других - есть свои особенности.

Аватар пользователя Ярослава
ЛетнийСад
тут должна быть какае-то новая политика в области строительного контроля, чтобы никто не мог самовольно делать ремонты пола "как хочу".

согласна! и в новостройках, и во вторичке нужны новые правила игры.
и чтобы гражданам не надо было тратить уйму денег на суды и доказательство того, что их права нарушены из-за дурацкого ремонта соседа

Аватар пользователя ЛетнийСад

превышение нормы в 45 децибел - это довольно таки громкий звук, то есть явное нарушение конструкции пола - типо сняли паркет и на плиты наложили ламинату без подложек, кафельной плитки.
а что делать у кого "нормы" не превышены, а по факту шумоизляция сильно ухудшена соседями-рукожопами при ремонте. ???
у меня вот такие: сняли паркет и сделали кнауф-полы с керамзитом и ламинат. получился пол-барабан. теперь постоянное буханье, и слышно любое воздействие на пол.
тут должна быть какае-то новая политика в области строительного контроля, чтобы никто не мог самовольно делать ремонты пола "как хочу"....

Аватар пользователя Сандро62
На бумаге видимо линолеум на стяжке без звукоизоляции соответствует нормам.

Да, только квартиры передают покупателю без линолеума. У застройщиков такая логика: стелите линолеум, и все будет соответствовать нормам. А остальное- не наше дело.

Не живи как хочешь, а живи как придется.

Аватар пользователя Тихий сосед

Сказки про белых бычков.

Аватар пользователя Иван Иванов

Да с новостройками ситуация непонятная. На бумаге видимо линолеум на стяжке без звукоизоляции соответствует нормам. Или ламинат со стяжкой на стенофон тоже соответствует.
Но никто не проводит натуральных испытаний.
Тем более замена линолеума на ламинат не требует расчётов и согласований, хотя звукоизоляция ухудшается

Аватар пользователя Сандро62

Ситуация, когда рукожоп разобрал старый пол в хрущевке и "наложил" ламината, понятна. Тут конструкция пола явно нарушена. А как быть с новостройками, где уже от застройщика стяжка по голой плите без намека за звукоизоляцию? Пожимает плечами

Не живи как хочешь, а живи как придется.

RSS-материал
Перейти в форум: