Патриархальные отношения в семье помогают решать бытовые и семейные проблемы.

Аватар пользователя Борец за тишину

Патриархальные семейные отношения были одним из высших достижений человечества, благодаря которым люди смогли обуздать свою сексуальную энергию и направить силы на духовное развитие и созидание вместо бессмысленной конкуренции на "диком сексуальном рынке" подобно животным.
Так как патриархальные ценности  создали семью, дали смысл вкладываться с полной самоотдачей и раскрыли лучшие качества в мужчинах и женщинах то это дало сильный толчёк человечеству в развитии и выживаемости.
В последнее столетие прогресс  сильно упростил выживаемость и владельцам производств стало выгодно разобщить   мужчин и женщин, чтобы они стали слабыми и управляемыми, и патриархат планомерно был уничтожен, в том числе феминизмом.
Поэтому мало кто из нас вырос в патриархальной традиционной семье, в большинстве семей правит мать.
Отец там обычно или наравне с ней или в подчиненном положении.
Абсолютный вред такого положения семьи наглядно доказан статистикой по разводам в странах победившего феминизма.
Что такое патриархальные отношения и что они дают семейному человеку лучше всего написал в своих книгах современный писатель  и общественный деятель Александр Николаевич Бирюков, я  читал его книги  изменил  свое мировоззрение благодаря ему, советую всем поинтересоваться его трудами.
Так, применительно к тематике форума, чем полезно  для нас заняться восстановлением традиционной патриархальной модели в своей же семье?
Полезно тем, что это даст гораздо больше духовных сил и мотивации в решении бытовых и семейных проблем.
Мужчина способен раскрыть свой потенциал только находясь на позиции лидера, вожака, у мужчин (в среднем) намного лучше организационные способности, самообладание, контроль эмоций и эмпатия.  Мужчина - лидер обладает достаточным тестостероном и уверенностью в своих силах для ответа на агрессию, но в отличие от женщин (если трезв, естественно)  может агрессию контролировать и направлять на решение проблемы (деятельная агрессия, получается).
Все просто, согласно этологии (наука об инстинктах), нахождение в определенном   месте в иерархии включет соответветсвующий набор инстинктов.
Женщины, в свою очередь, гораздо счастливее и спокойнее находясь под покровительством и контролем сильного и волевого мужчины, который ей помогает контролировать её инстинкты, спасает её от себя самой.
Тогда женщина способна реализовать себя как любимая и любящая жена и заботливая мать, обрести гармонию и почувствовать свою ценность.
Иначе женщины часто начинают творить дичь, что мы и наблюдаем на форуме, что многие страдают от обезумевших женщин, которым плевать на окружающих, и их действия не поддаются никакому здравому смыслу.
И их мужья тоже часто идут на поводу у них, хоть и несогласны в душе с женой.
Так называемые "боевые алени".
К чему такая портянка? Я призываю всех, кто оказался в трудной ситуации начать изменения в личной жизни, в отношениях в семье, потому что многие проблемы решаются волевым усилием, организацией и планированием, чисто мужскими качествами, которые возможны только при правильной иерархии в семье.  И гармоничные традиционные отношения снижают уровень стресса и тревожности, дают духовную и материальную опору и уверенный взгляд в будущее!

Подписка на комментарии Комментарии (133)

Аватар пользователя Борец за тишину

Феминистки любой исторический очерк обгадят своими ущербными умозаключениями.
Время тогда было более жестокое, а при жестоком времени без очень жесткой иерархии в семье невозможно было выжить впринципе, ни мужчине, ни женщине. Иначе и так малые силы и ресурсы были бы растрачены во внутрисемейных распрях.
Это вам не современные проблемы женщин "какое же колечко купить к шубке к празднику".
Нам этого не понять.

Вообще в Европе тогда плохих женщин не били, а сжигали на кострах.
А для высокопримативных людей (которые живут только эмоциями, а не разумом) самый простой способ объяснить что то - с помощью силы.
Люди вероятно были более примативными,особенно женщины.
И интеллитгентные доводы, как правильно поступать были бесполезны, и вредны, когда от совместных усилий реально зависело выживет ли семья или ближайшей зимой все умрут с голоду. А Светлана Омельянчук как и следует женщине оценивает ситуацию со своей точки зрения сытой и одетой современной женщины, а не с точки зрения женщины той эпохи.
И надо учесть что реальная власть это реальная ответственность, это постоянный стресс, это понимание что только от тебя зависит судьба твоих родных. Так хотели ли те женщины сами получить всю власть в семье? Навряд ли.
Опять же, если бы реально были притеснения женщин, то они бы давно устроили революцию, так как женщины в целом более сплоченные.

RSS-материал