Рубцов,
Я не спорю о том, что многие фирмы предлагают нерабочие решения. Поэтому стоит смотреть на решения компаний, которые давно на рынке. Я 2 раза работал с Акустик Групп, в исполнении они не очень, но решения у них рабочие. И в их альбомах не числятся варианты тонкой звукоизоляции пола. также у них есть протоколы испытаний звукоизоляции, поэтому можно хоть как-то результат предсказывать. А все эти эксперименты ради экономии места или денег редко выливаются в что-то хорошее.
Понятное дело, что звукоизоляция одного лишь пола редко когда помогает полностью, очень часто и стены нужно звукоизолировать. Но продавцы звукоизоляции не рассказывают и о том, что полностью шум никогда не уберешь, особенно топот сверху. Лишь в одном видео лекции Акустик Групп я слышал, как их инженер говорил о том, что чтобы погасить на 40-50% диапазон частот 100гЦ нужна толщина звукоизоляции 40-45см. Таких решений конечно же нет для квартир, слишком толстые и дорогие. Если посмотреть протоколы испытаний, то у существующих решений на такой частоте тоже резльтат около нулевой и даже бывает минусовой из-за резонанса. Более-менее какой-то результат дает Зипс Синема толщиой 13.3см (+8дБ). Но даже в том случае Акустик Групп скромно умалчивает о частотах ниже 100гЦ. Мужской бас начинается от 100гЦ, а топот можно слышать и на частоте 40гЦ, и сомневаюсь, что нет серьезного падения эффективности уже на частотах 80гЦ.
Я делал каркасную звукоизоляцию на виброподвесах толщиной 15см. Действительно топот стал звучать более глухим за счет того, что верхние и средние частоты срезались. Но глухой бум-бум-бум при забегах детей комфортным не назовешь нифига. Поэтому результат конечно же бесполезен. Лучше сразу переезд.

Рубцов,
Все, что работает, уже давно придумано. И для рабочих решений есть протоколы испытаний. Поэтому если фирмы не предлагают звукоизоляцию толщиной в 3-4см, значит рабочих вариантов с хорошим результатом нельзя сделать. Иначе это было бы нелогично скрывать от клиентов с низкими потолками хорошие решения, которые можно дорого продать.
Я в свое время делал и плавающий пол, и каркасный потолок на виброподвесах 15см толщиной, и в принципе представляю, что можно ожидать. Даже хорошие решения крайне ограничены и не работают с низкими частотами практически никак. А на определенных частотах могут и при правильном исполнении вызывать резонанс. Поэтому иногда жалуются на то, что после звукоизоляции пола топот соседей снизу стал звучать громче.

Рубцов,
100 раз уже обсуждалось, что легкие и тонкие решения для звукоизоляции не подходят от воздушных шумов. Если у Иванова была дырка в полу, то еще могло как-то помочь, но если звук идет через плиту перекрытия, то оптимальный вариант хотя бы плавающая стяжка с 8-10дБ звукоиозляции.

Есть подозрение, что Баран это фейк Рубцова.
Хотя вполне вероятно обычный шизик. Шизик поддерживает шизика, ничего нового.
Рыбак рыбака видит издалека.

Рубцов,
Точно также можно сказать и про ваш опыт жизни в сталинке - он тоже не панацея. В 100й раз напишу, что мои родители живут 25 лет в панельке 5-этажке и у них тихо так, что 99% людей позавидуют. Никогда не слышны соседские разговоры (даже бубнеж), ТВ, топот. Да у них последний этаж. Но ведь все знают, что если топают сбоку или снизу, то это слышно все равно. И дело не в том, что там чудо-панелька, а в том, что соседи тихие.
А ведь можно сделать ошибочный вывод, что в 70х годах в панельных пятиэтажках с 12см железобетонными стенами была звукоизоляция идеальная и живешь, как в частном доме.

Сравнить 2 квартиры можно лишь тем, чтобы одних и тех же соседей подселить в обе квартиры. При этом даже этого будет недостаточно, нужно, чтобы еще полы были одинаковые, потому что если в одном случае ламинат, а в другом еще лаги сохранились, то шум от них будет разным. И при этом еще в дополнение нужно одинаковое психическое состояние, ведь не секрет, что когда нервы расшатаны, то слышать начинаешь каждый шорох, который никогда не заметил бы 30 лет назад в сталинке.

И смешно заявлять, что у человека барабан на полу. Чтобы это заявлять нужно хотя бы вскрыть полы и посмотреть, что под лагами. если оригинальные лаги сохранились, то там скорее всего мусор и песок. С чего бы это в эпоху СССР они в одном доме сделали бы под лагами пустоту и барабан?