Может кто прочитать показания топательной машинки?
Опубликовано Наталья77 - 23 Сентябрь, 2021 - 15:44
Здравствуйте! Идет суд с застройщиком, по шуму, мы на 2 этаже, под нами холл. Цокот, грохот, топанье-это наша жизнь, притащили эксперты топательную машину, сделали замеры, оказалась норма, а я знаю что это вот все не норма нифига. Периодически вела съемку шумомера, и конечно я этих показаний в распечатке не увидела. Может не так смотрела, может есть такие люди кто умеет читать показания той самой топателной машинки?
- Комментировать
- 1451 просмотр
Подписка на комментарии Комментарии (8)
Наталья77, а где размещалась топательная машина? Прям интересно: если мешает шум снизу, то она, по идее, должна тогда топать в потолок из квартиры снизу, то есть из холла? Или же машину ставили топать у Вас? Но если холл по размерам больше квартиры, то звук-то, наверное, будет там меньше распространяться?
Вообще, можно попробовать обратиться к производителям шумомеров. Возможно, их эксперты смогут помочь расшифровать показания машины. Но опять же, они могут не взяться, если не знают условий, в которых проводились замеры.
А что если (но тут юристы подскажут) упирать на то, что замеры были проведены не по ГОСТУ, не по методикам измерений? У вас в протоколе измерений есть название методики, по которой проводились замеры?
- Комментировать
0
#8Судитесь, судитесь. Мы на вашей стороне. Судиииитесь. Нервы правда не восстанавливается
- Комментировать
1
#7Это не единственная причина обращения в суд, промёрзший пол, плесень, отсутствие работы вентиляции, дыры в окнах! Вот такой букет! Приходили уж много раз с замерами, 70 дб простое закрывание двери в холле, живут 200 человек!!! Открывают-закрывают 1000 раз, как вам? Да, застройщик расшил примыкание стены холла и потолка, шум упал резко на 10 дцб, может и больше, жесткая связь осталась с полом, цокот каблуков как будто по квартире проходят, и таких в день десятки! Скоро снег еще((( Машинка показала 58 дб, но это показания дня, у меня же проходной двор всегда и ночью.
- Комментировать
2
#6Наталья я понимаю ваше негодование, но представьте, как вы будете судиться с холлом, с УК, с застройщиком. Сколько нервов, денег будет потрачено и в результате вы проиграете. Но дело ваше. Я запасся попкорном.
- Комментировать
1
#5Какая …. уговорила вас обратиться в суд ? Ваш случай (под вами холл) несудебный. В итоге вы не просто проиграли, вы вполне возможно ухудшили своё положение. .
Обращаясь в суд истцы не понимают что такое норма. Не понимают, как нормативное значение параметра звукоизоляции связано с уровнем шума в квартире. Раз вам сильно мешает шум значит звукоизоляция перекрытия не соответствует норме ? Нифига ! Норма не даёт даже удовлетворительного акустического комфорта. Причина – рос. особенности нормативно-технического регулирования строительной отрасли. Отсюда большинство судебных экспертиз и дают норму, что крайне разочаровывает истцов … . Кроме того, даже если эксперты и «притащат топательную машину», их компетенция в применении стандартной методики, мягко говоря, не очень. Для истцов это дополнительный риск, и риск существенный.
Алекс2
- Комментировать
1
#4Я тоже склоняюсь, о нечестности проведения экспертизы. Живя в квартире с жёсткими связями, слышать все происходящее и получить ответ "норма" не может быть. Простым шумомером мерить отказались.
- Комментировать
0
#3Если только эскпертам не приплатили заранее.....Джим
Наталья77, по -хорошему, надо бы других эскпертов для чтения нанять, при и этом получить всю запись целиком.
- Комментировать
0
#2Если эксперты не нашли проблем, то проще съехать и продать квартиру.
- Комментировать
1
#1