Травля
В голове сидит мысль "потравить" существ сверху, а именно, использовать нечто такое, что вызовет у выше упомянутых приличное пищевое отравление - чтобы вместо веселья, топота, передвигания мебели и криков, не слазили с белого камня и взывали к ихтиандру.
В этой связи и вопрос - есть ли у кого подобный опыт или может подсказать подходящее вещество?
- Комментировать
- 3882 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (13)
Баран, именно закрыть, чтобы биомусор по типу al64 не гадили.
Ищу помощи, с чего вы взяли про "сдохли"?
в моем посте об этом нет ни слова, это тролль тут развёл эту идею.
чего боится биомусор - что его забанят, а для жтого нужно, чтобы каждый написал модератору о его систематических и явных нарушениях правил форума.
и да - бросьте вы на него вообще реагировать
- Комментировать
1
#13al64, Уникальный IP может быть только статический, который мало кто покупает. С динамическим IP Вы ничего не вычислите. К тому же существует ещё VPN, NAT и много ещё чего. Если бы было всё так просто, уже давно переловили бы всех хакеров. За пожелание кому-то сдохнуть тоже никого не сажают. Иначе не было бы вот такого
https://59.ru/text/gorod/2018/10/01/65452511/
- Комментировать
1
#12Легкость и быстрота, с которыми были похищены охраняемые законом персональные данные участника клуба, говорят о том, что и эта часть прав человека плохо защищена хорошо написанным законом.
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
0
#11Злой_Сосед, Я Вас понимаю, сама мечтаю, чтобы упыри надо мной сдохли. Но зачем себе-то жизнь ещё больше портить? Как написал Бесогон, отравление не лучший способ, поскольку его легко раскрыть. Лучше уж, как в канадском фильме "Хорошие соседи". Я понимаю, что это кино, но идея прикольная. Видимо в Канаде тоже мочат плохих соседей.
- Комментировать
0
#10Злой_Сосед, вы говорите, что "функционал форума не позволяет закрыть тему". Под этим закрытием вы имеете ввиду ее полное удаление или остановку подачи в нее новых сообщений?
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
0
#9Бесогон, и Баран, тема была очищена в соотвествии с правилами форума, по которым автор темы - модератор темы, а как вы могли видеть, в эту тему, собственно, как и во многие другие, забрался больной троль, единственная цель которого - компенсация своей ущербности.
к сожалению, вопрос остался без ответа, и вряд ли ответ будет, о опять же, функционал форумя не позволяет ее закрыть, чтобы как минимум больные не оставляли здесь свои фикальные следы.
- Комментировать
0
#8al64, мой пост удален. Не мной. Не знаю чем он мог он не понравиться админам. По Ip вы можете вычислять до посинения.мало кто из нас покупает статику))) да и знание статики вам не даст ровно ничего.
Смысл же удаленного поста заключается в том, что законы РФ писаны компрадорской буржуазией, которая сама пришла незаконно. И потому любые законы РФ носят рекомендательный характер. Их надо принимать к сведению, но.. по сути это чушь и посадить любого могут и без этих формальностей.
Так уж вышло, что я с полицией сталкивался и это не те люди, кого стоит уважать.. Шуе, братья. ППШ
- Комментировать
3
#7Автор темы не имел никакого интереса к удалению первого агрессивного оскорбительного комментария в свой адрес о том, что он инвалид по уровню интеллекта и в связи с этим первый комментатор будет добиваться удаления его темы.
Из этого следует, что не все сообщения были удалены автором темы.
Интерес к удалению информации этого сообщения у того же, кто жаждал таким же образом получить сетевой адрес автора темы.
Мой сравнительно нейтральный комментарий с цитатой интересанта впервые был удален!
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
0
#6Мне кажется, что отравление в плане безопасности отравления хуже всего, т.к. любой пес гипотетически унюхает следы веществ у отправителя, если вскроется факт отравления.
Другое дело нож в бочину. Тут уметь надо и алиби. Что вы хрен обеспечите.
Ну и, наконец, наиболее безопасно с теоретической точки зрения: исчезновение, выкид из окна, утопление без свидетелей.. что ещё? Кто больше придумает?
- Комментировать
4
#5Бесогон, да, я видел тему, и вопрос даже не в рецепте, а в опыте.
Баран, да, хотелось бы волшебного способа, да только где ж его взять...
к сожалению путинская россия устроена таким образом, что "мусорня" отрабатывает или, если есть выгода, или по знакомству и уж тем более срать они хотели на "такие" проблемы людей как шум...управляющая делает вид, что это не их дело, ну ну...
самое печальное, что остальным соседям словно пофигу, сидят и молчат в тряпочку...
- Комментировать
1
#4По-видимому, новое слово «троллинг» является видом провокации в сетевом обсуждении:
В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку (чаще всего с переходом на личности), преследующих других пользователей или (реже) выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от названия мифологических троллей, а от рыболовного термина «тро́ллинг» (англ. trolling — ловля на блесну), но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с мифологическими троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тролль
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.
Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это издевательство, искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям. https://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
А вот визг «защитника» закона и справедливости удалить обсуждение и обливание грязью автора без выяснения обстоятельств, малейшей симпатии и для повышения своей значимости — обман, настоящая провокация-троллинг.
Очень понравилось:
«... Не надо ему помогать ... самого себя за решётку закрывать»;
«Человек в отчаянии. Вам не понять мучения тех, у кого копытные над головой. Если бы сами это прочувствовали, то не осуждали бы других. Его желание вполне понятно, ему не дают жить. Идея с отравлением плохая, потому что человек сам пострадает. Но уверена, что любой бы хотел, чтобы его враги сдохли и был бы рад, если бы это случилось.»
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
0
#3цитирую ответ астрального ниндзя, в теме, которая выходит в разделе "похожие документы"
Астральные_ниндзя - 5 Ноябрь, 2020 - 04:29
Лучше вопросы такого рода задавать на форумах в даркнете, так как там полно химиков и обсуждается всякая запрещенная химия. Врядли вы здесь получите ответ на свой вопрос.
Тут же в основном сидят домохозяйки, которые вас от таких методов 99,9% будут отговаривать. Но вы же взрослый человек, отдаете себе отчет о последствиях и вам не надо как ребенку жевать очевидное?
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
2
#2Я думаю, что в продаже вы не найдете ничего действенного.
Даже "крысиный яд" нынче продается в таких составах, что даже крысок убивает, только если они его обожруться раза 3-4.
Легально ничего не найдете точно.
Вот видите, граждане, до чего доводит людей правовая система? Я всегда говорил и говорю, что полиция/милиция - зло. Гражданское общество должно быть вооружено и иметь право использовать это оружие иметь отряды самообороны
Нас - простолюдинов поставили в такие условия, когда мы не можем защитить наши права. Государство отказывает нам самим разбираться между собой. По факту право на насилие - привилегия государства, но оно, государство.
Виной всему, в итоге всеравно государство, которое, навязало людям такую "правовую модель" в которой все мы бессильны решить свои проблемы. Потому-что гос-ву нет дела, оно нефтью торгует, а людей под шконарь загнало. мол "не рыпайтесь", разоружило.. и стабильность настала.
Стабильность.. вон она ваша стабилность. мужик уже готов отравить соседей
- Комментировать
5
#1