Бюджетное измерение (ультра) или (инфра)звука
после дискуссии с alekseii о приложениях-измерителях для смартфонов появился вопрос - чем измерить ультра или инфразвук и как сделать это максимально бюджетно
есть такой вариант
https://ekosf.ru/product/ekofizika-110a/
но цена не маленькая
также разговаривал с организацией которая измеряет на производстве - сказали выезд и замеры от 30.000р
- Комментировать
- 7223 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (27)
Здравствуйте! У меня такая же проблема. Удалось ли Вам померить ультразвук?
- Комментировать
0
#27добрый день
да, можно померять, пишите в ЛС
Подмосковье
поскольку "большой гармонический массив" работает кроме квартиры на каждой лестничной площадке
подъезда, можно померять там
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#26Пётр Григорьевич, здравствуйте. Скажите, вы замеряете инфразвук?
- Комментировать
0
#25Тихий_омутовец, вы в Москве? Давайте спишемся, если померить?
- Комментировать
0
#24детектор инфразвука от зарубежного фаната теории заговора
https://www.youtube.com/watch?v=CTrNaKMiy5c&ab_channel=EnvironmentalRadi...
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#23поскольку я не сталкивался с инфразвуком, не могу сформировать условия задачи измерения - пока есть одно ограничение, измерение в квартире, предполагая что звук поступает через стену или окно, возможность создания облучающего устройства не считаю уместной для обсуждения в данной теме, например есть более подходящая тема от Вьетконга
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#22самодельный инфразвуковой микрофон
https://www.youtube.com/watch?v=7yV3uTr6gCY&ab_channel=FrankKurt
насколько понял, используется динамик и самодельный усилитель
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#21Способ построения бюджетного шумомера из готовых узлов (датчик+осциллограф) весьма симпатичен. Но в той форме, которой она представлена в сообщении, - нерабочий.
Пъезоприемники ультразвука, которые названы примером, не охватывают целевой диапазон для желаемого шумоизмерения (17... 21 кГц) согласно их паспорта :
Это связано с их областью применения для неслышимой человеком эхолокацией (автоматические двери, охранные системы, дистанционное управление, определение расстояния до объекта, датчики заднего хода и парковки автомобиля, датчики уровня жидкости, датчики определения расстояния – по ссылке о датчиках Murata). У взятого за пример приемника диапазон начинается с 22 кГц, из-за того что резонансная частота по спецификации — 25.
Получается, что от концепции к реализации нужен еще один шаг. Так, все способы шумового противодействия, которые принес Рубцов в теме «Как отучить безответственных соседей громко слушать музыку» https://boomdown.org/node/8490 , можно назвать рабочими, но концепциями — требующими завершения, для того, чтоб использовать как готовый рецепт.
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
0
#20есть нюансы, идет шумоподобный сигнал от 18кгц до 21.6 кгц, и синусоида на приложении смартфона никак не вырисовывается (как я уже говорил в техническом плане вражины очень подкованы), я пробовал карманный отпугиватель крыс померять, да тут есть четкая синусоида
так что вопрос - что будет на экране осцилографа?
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#19спасибо большое! вот это ответ по теме
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#18Тихий_омутовец, Для определения наличия или отсутствия ультразвука можно использовать ультразвуковой приемник, например такой
Приемник ультразвуковой
и осциллограф который можно взять в аренду или купить дешевый китайский за 1-2 тысячи рублей.
Подключаете микрофон на вход осциллографа, устанавливаете максимальную чувствительность, если будут присутствовать ультразвуковые колебания вы увидите синусоиду не экране осциллографа. Можно будет приблизительно определить частоту колебаний.
Проблема только в том, что это все равно не будет являться доказательством в суде. Измерения должны производится сертифицированными приборами и лабораториями имеющими соответствующую лицензию.
Простая виброколонка
☭ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
- Комментировать
4
#17надо определиться с частотами, то что меня интересует, это не ultra а upper sound, какие частоты показывает смартфон - 18кгц, 20кгц, 20.7кгц
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#16По сведениям (Неразрушающий контроль и диагностика: Справочник / В.В. Клюев, Ф.Р. Соснин, Н54 A.B. Ковалев и др.; Под ред. В.В. Клюева. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Машиностроение, 2003.) затухание в бетоне с увеличением частоты исключительно монотонно нарастает:
Из графиков затухания для различных наполнителей бетона видно, что затухание увеличивается с увеличением фракции (переход с 10мм на 20мм) и пористостью (переход от гранита к известняку)
Я не идеал, и тоже учусь общению, могу и ошибаться.
- Комментировать
0
#15смотрю темные люди вышли на охоту, темный менталист к вашим услугам
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#14Тихий_омутовец,
.
...хм, я Вас достаточно корректно попросил обрисовать ситуацию.
Вы ответили?
Нет.
Теперь изъявляете недовольство, что Вас не так поняли.
Что, трудно было сразу ответить как написали только сейчас?:
.
.
Из желающего помочь Вам я теперь превратился в НЕ желающего.
Ну и что Вы из этого выиграли?
Ээээх...
- Комментировать
0
#13еще раз уточню условия задачи, есть панельный советский дом, в квартире через несущую стену (квартире злоумышленника)установлен некий излучатель, зона покрытия примерно 3 квартиры как радиус от точки уствновки излучателя, требуется 1 измерить ультразвук чтобы доказать себе его реальность 2 измерить ультразвук чтобы доказать его реальность в суде
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#12С-К, тут я вижу логическую ловушку, тема данного обсуждения- как измерить ультразвук в жилом помещении, то есть возможность создания излучателя, который пробивает стены понимается как аксиома, вы ставите возможность такого излучателя под сомнение, я не против открыть новую дискуссию, но вы идете еще дальше и просите меня рассказать о моей проблеме, я считаю что в рамках данной темы я сказал достаточно, спасибо за интерес к моей теме, скоро жду вас в новом обсуждении
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#11al64
.
...поправка принята, но к предмету разговора отношения не имеет.
Там и частоты другие, излучатели, мощности и дальность воздействия.
Ультразвук для сканирования используют не потому что он пробивной, а потому что размеры излучателей не велики и соответственно измеряемые аномалии.
В свою очередь, инфразвуковым (взрывным) методом изучают недра земли километрами.
.
Мы же здесь говорим про частоты близкие к звуковым где соответствующая физика распространения с поглощениями и отражениями.
- Комментировать
0
#10С-К, Вам самому надо учить теорию. Ультразвук лучше частот более низкочастотного спектра проникает сквозь бетон, потому именно его используют для ультразвукового метода проверки прочности и качества бетона.
- Комментировать
0
#9.
...я правильно понял, своих наблюдений нет?
Я задал конкретный вопрос: "Что и откуда вас беспокоит?"
Видимо ничего.
И видимо помощь от советов Вам не нужна, раз такой подход к диалогу.
.
.
...советую не советовать пока не разберётесь сами с теорией.
Потому ультразвук и используют в закрытых помещениях что-бы он не вылазил наружу и не беспокоил остальных.
Это требование как раз и подтверждает то что ультразвук сквозь стены не пролазит, если они конечно не картонные.
Вы же видимо поняли фразу "закрытых помещениях" как то что ультразвуковой излучатель пробивает стены и гоняет крыс за ними.
Нет, это не так.
Если Вас беспокоит ультразвук в помещении, ищите источник в нём же или в смежных к которым ведёт открытая дверь, окно, вентиляция.
- Комментировать
-1
#8Вы бы лучше разработали теорию, как победить копыта. Вчера читала, что это самый опасный звук, он укорачивает жизнь. Самые мерзкие уроды и садисты - это копытники, а не ультразвуковики.
- Комментировать
0
#7С К, процитирую по памяти выдержку из статьи в интернете - "ультразвук проникая в комнату через наиболее проницаемое место стены начинает многократно отражаться, создавая впечатление что звук идет со всех сторон", это очень похоже на мой случай.
Согласен, давно пора написать статью про мою проблему, но пока все не соберусь, может после выходных
пищалки это "детский лепет", советую начать эксперименты с излучателей "антикрыса" расчитанных на закрытие площади целого склада
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#6.
...обрисуйте ситуацию подробнее.
На сколько я знаю (и лично пробовал ультразвуковые пищалки) ультразвук через стены не проходит.
Что и откуда вас беспокоит?
- Комментировать
0
#5Ищу помощи, могу перефразировать вопрос - нужен краткий и выполнимый список действий, как победить ультразвуковика
например
1 обращаемся в упр компанию и полицию, получаем отписки
2 выясняем квартиру из которой звучит (а вот тут может быть не так просто)
3 подаем в суд, предоставляем собранные отписки
и результат таких действий не гарантирован в итоге
также очень интересно услышать как боролись с ультразвуком те, кому удалось его победить
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#4А у меня такой вопрос зачем Вам всё это? Вы осуждали людей, использующих инфра-ультра, так к чему эти исследования?
- Комментировать
0
#3...вся проблема в датчиках, а уж чем усилить и записать сигнал проблем нет никаких.
Даже если Вы и соберёте датчики своими руками, то их нужно поверять в сертифицированной контре.
Без поверки, данные с этих датчиков не будут доказательством никуда.
Да и то могут сказать что ещё и сертифицированный специалист нужен для измерений.
Максимум что Вы сможете сделать, это устройство ФИКСИРУЮЩЕЕ наличие излучения.
- Комментировать
0
#2я уже публиковал ответ Роспотребнадзора, смысл такой в жилых помещениях они не проводят измерений, так что от государства помощи не дождаться
Настоящий способ мстить врагу — это не походить на него
- Комментировать
0
#1