Хочу_Тишину, да, над ними тоже шумные соседи.

Тиша, меня никто больше не достаёт, кроме прям верхних. Через этаж я слышу очень отдаленные звуки бега, которые меня вообще не напрягают от слова совсем. У меня монолит и почти все я звукоизолировал на черновом этапе стройки. Снизу семья с двумя детьми, из их я тоже не слышу, либо слышу на уровне тех, что через этаж выше. Они тоже меня совершенно не напрягают.
Если я правильно вас понял, то звукоизоляция пола соседа сверху примерно даст такой же уровень звука, будто бегают через этаж, либо этажом ниже, но при незвукоизолированной квартире? Вы пробовали это на опыте или гипотетически?

Евгений13, у Ваших шумных верхних соседей сверху тоже шумные соседи?

Данилтус, неужели эффекта совсем нет? Даже характер звука не изменился?

Я тоже своих почти уговорил на замену стяжками за свой счёт. Хочу положить Шуостоп с2, к2. У меня новостройка, я изначально делал зи перегородки (они полностью молчат при ударах сверху) и потолок. Он (потолок) все-таки приглушает звук. В потолке делал вырез для вибры, и пока не закрыл дыру по моим ощущениям и ощущениям жены было громче. Так же у меня сделан плавающий пол такой же конструкции, и с ним интересно: если приложить ухо к полу, когда сверху носятся, то от пола тоже слышно. Плюс когда сам ходишь, звук своих шагов более громкий, чем тогда, когда топот по перекрытию. Я и на это надеюсь, так как им самим будет громче при плавающей стяжке, и они будут тише себя вести. Когда ходил наверх и объяснял, что от топота у них у меня в квартире армагеддон, очень удивился, когда потопал сам - у них почти тихо. Т.е. они сами не ощущают, какой звук отправляют ко мне.

После же вашего поста о неработающей плавающей стяжке по шумопласту встал в ступор. Очень беспокоит, что может не помочь.

Ps. Невроз пока не заработан, когда топот через этаж, не раздражает, хотя у верхних это достаточно сильно. Маленькая карма действует, но они говорят, что им это не сильно мешает. Они ходили и их нафиг послали, они и приняли это и успокоились.

Короче, если плавающие стяжки не работают, то вообще не знаю, что делать...

Тихий сыч,
Вероятно, потому что полы были на лагах, которые сильно снижают ударные шумы. Но это уже сложно вернуть. Даже в старых домах квартиры новые владельцы ремонтируют и паркет не всем по нраву.

В старом фонде возможно можно найти тихий угол. Но все-таки желательно в сталинке, потому что сталинок приличных поболее, чем дореволюционных домов.

Какие проблемы могут быть в сталинке?
Если покупать сталинку с хорошим ремонтом, то звукоизоляцию могли уже угробить:
- Полы выкинуть и залить стяжку обычную.
- Заменить кривые и косые перегородки из дранки на ПГП или газобетонные перегородки (это может быть дешевле, чем пытаться выровнить кривые заваленные перегородки, с которых штукатурка сыплется).
- Выровнить несущие стены с помощью гипсокартона, создав эффект барабана. Стены бывают такие кривые, что перепады 5-7см штукатуркой не выровнить, поэтому могут прибегнуть к более дешевому варианту выравнивания гипсокартоном на профиле.

Проблемы, которые могут быть:
- Коммуналки в парадной (особенно в дореволюционных домах)
- ванная на кухне
- деревянные перекрытия
- незаконные перепланировки
- множество ненесущих межквартирных стен

Также нужно учитывать, что ремонт может быть крайне дорогим. Если в панельке вполне можно уложиться в миллион в ремонт, то в сталинке этот же объем работ может стоить 3,5 и более миллионов. Поменять всю проводку, перегородки капнешь и штукатурка сыплется, а штукатурить дранку недешево, стены волнами, высота потолков большая. Полы все менять и т.д. Поэтому нужно сразу рассчитывать финансы.

Я бы сталинку не потянул по финансовым причинам.
Если денег достаточно много, но нет сил тянуть сталинку, то можно купить кирпичный дом 90х или начала 00х годов на последнем этаже и звукоизолировать перегородки и ненесущие стены, которые могут переизлучать звуки от соседей.

Но конечно в гробовую тишину я уже не верю. Когда люди говорят, что у них тихо, как в лесу, в многоквартирном доме, я представляю, что у них очень тихие соседи и нерасшатанные нервы.

В старом фонде наверное тоже можно взять (дореволюционном), если перекрытия железобетонные. Но нужно понимать, что коммуналка может быть в 1,5 раза выше, чем в обычных квартирах (как я на Московском проспекте смотрел, хозяин сам признался). Ну и ремонт не дешевле сталинок. Ремонты с перепланировками и сносом стен с деревянными перекрытиями в Петербурге иногда заканчиваются разрушением перекрытий.

Частный дом конечно лучше всего в плане тишины, если не питать надежд на то, что и на участке будет также тихо, и с открытыми окнами тоже. Конечно идя на компромиссы очень хочется отдыхать на природе и не слышать соседей. Но это уже в глухой лес ехать только, а в реале даже в загибающихся деревнях в 180км от Петербурга и то летом соседей слышно по всему участку, как они просто разговаривают.

Тихий сыч,
Да сейчас строят почти всегда каркас-монолит. Там вообще брать квартиру на последнем бесполезно. При этом удивительно, что даже посетители форумов по звукоизоляции, страдальцы от шумных соседей, потом очень часто покупают в монолите. Видимо их привлекает "обертка". Очень мало людей соглашаются на устаревшие планировки в старых домах ради звукоизоляции.

У меня новые соседи заехали и всё равно топот повторяется, хоть не в таком количестве что раньше, но я уже понял что здесь больше виноваты сами люди и качество постройки дома.

Считаю что очень опасно сегодня покупаться дома, ибо не узнаешь сначала какая звукоизоляция лучше не покупать квартиру в доме ДАЖЕ НА ПОСЛЕДНЕМ ЭТАЖЕ.

я тоже звукоизолировала потолок, и стало лучше, не скажу что вообще нет звуков от ударного шума, но на 90 % слышимость уменьшилась по сравнению с тем что было, делали средней толщины и ценовой категории, квартира торцевая